ВИТЬКИ Сатира и жизнь
Темы События Персоны Аналитика Карикатуры Плакаты Анекдоты Стеб Контакты

Как избавить РАН от ученых

ДАС-2 ФГУП ЖКУ РАН

Путин во что бы то ни стало хочет поставить командовать наукой кооператив "Озеро". Примером успешного управления научным имуществом для Путина является не столько бурное освоение бюджетных средств братом члена кооператива "Озеро" Ковальчуком, сколь кипучая деятельность осетинского землячества на ниве освоения "научной "недвижимости" под "крышей" Министерства образования и науки.

Вся реорганизация РАН по-путински сводится к передаче всего недвижимого имущества (зданий, сооружений и земли) научных институтов в управление банде чиновников. Академия наук теряет финансово-имущественную независимость. Вся инфраструктура науки переходит под контроль государственных структур, сотрудники которых не имеют к науке никакого отношения. Разве что опосредованное — через липовые диссертации.

Догадайтесь с трех раз, кто заказал эту "реорганизацию"?

Подсказка: недавно академики "прокатили" брата одного из членов кооператива "Озеро" Ковальчука на должность директора института кристаллографии. А до этого те же академики не избрали Ковальчука академиком и брат одного из членов кооператива "Озеро" остался всего-лишь рядовым член-корром.

Вообще, академики не раз обижали путинских корешей и видных деятелей ПЖИВ. Достаточно вспомнить соавторство Грызлова и Петрика по продвижению фильтров для воды, которые оказались скорее вредными для здоровья, чем полезными после экспертизы настоящих ученых. Подробности этой фантасмогорической авантюры Грызлова и Петрика заняли почетное место в статье КЛУБ ВЕСЕЛЫХ ИДИОТОВ на сайте ВИТЬКИ (Сатира и жизнь).

В тексте предложенного Путиным закона нет ни одной разумной мысли. Это решение кооператива "Озеро" вообще о другом, а не о науке. Об этом прямо и без каких-либо экивоков написано в сопровождающих законопроект документах.

"ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА

к проекту федерального закона «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»:

В соответствии со статьей 6 Федерального закона «О науке и государственной научно-технической политике» система управления академическим сектором науки имеет следующую структуру:

- государственные академии наук – РАН и пять отраслевых академий наук: Россельхозакадемия, РАМН, РАО, РААСН и PAX, являющиеся юридическими лицами;

– государственными бюджетными учреждениями и главными распорядителями бюджетных средств;

- общее собрание государственной академии наук – высший орган управления академии;

- президиум государственной академии наук – постоянно действующий коллегиальный орган управления академии (деятельность президиума обеспечивает аппарат президиума академии);

Данная структура характеризуется недостаточной скоординированностью, особенно в части планирования и управления финансовыми потоками и имущественным комплексом, что негативно влияет на состояние фундаментальных и поисковых научных исследований в академическом секторе науки.

Ну? И где тут вообще хоть какая-то наука, а не банальное путинское "управления финансовыми потоками и имущественным комплексом"?

В "наезде" Путина и Ковальчука на имущество и независимость РАН ключевую роль играет министр образования и науки Ливанов. Ведь у министра Ливанова есть заместитель - Марат Аркадьевич Камболов. Вот он как раз командует всей недвижимостью научных и учебных институтов. Причем так эффективно, что стал фигурантом уголовного дела.

Министр образования и науки Дмитрий Ливанов не видит оснований для отставки своего заместителя Марата Камболова. Ливанов заявил, что его Камболова оговорили, сообщает 29 марта 2013 года «Интерфакс».

Министр образования и науки Дмитрий Ливанов не видит оснований для отставки своего заместителя Марата Камболова. Ливанов заявил, что его Камболова оговорили, сообщает 29 марта 2013 года «Интерфакс».

26 марта 2013 года следователи допросили заместителя министра образования и науки Марата Камболова. Он проходит свидетелем по уголовному делу о коррупции в Государственном университете управления. Бывший ректор этого учебного заведения ранее был пойман с поличным при получении взятки в 7 миллионов рублей. В эту сумму Виктор Козбаненко, по версии следствия, оценил заключение госконтракта на обслуживание и уборку территории вуза на сумму почти в 60 миллионов рублей. Как сообщили в правоохранительных органах, именно Козбаненко на допросе упомянул имя Марата Камболова. Марат Камболов, который в настоящее время проходит по этому делу в качестве свидетеля, – коллега арестованного Козбаненко. Он тоже юрист. Пять лет назад защитил кандидатскую диссертацию на тему «Административно-правовое регулирование научно-технической и инновационной деятельности в Российской Федерации». Причем его оппонентом на защите был как раз Виктор Анатольевич Козбаненко. Говорят, их связывали не только профессиональные, но и приятельские отношения. Теперь следствию предстоит разобраться, действительно ли Козбаненко обещал фирме (естественно, за хорошее вознаграждение) через замминистра Камболова устроить контракты не только в своем вузе, но и в других крупных учреждениях, подведомственных министерству образования и науки.

Мало того, что замминистра Марат Камболов распоряжается всем недвижимым имуществом, так ему же министр Ливанов поручил и все кадровые вопросы. Воистину, судьбу научных и преподавательских кадров в России при Путине окончательно решили доверить "завхозам".

2 августа 2014 года сайт минобрнауки.рф сообщил, что распоряжением Правительства Российской Федерации освобожден от занимаемой должности заместителя Министра образования и науки Российской Федерации Марат Камболов в связи с назначением на должность первого заместителя директора Национального исследовательского центра «Курчатовский институт». «Освободить Камболова Марата Аркадьевича от должности заместителя министра образования и науки Российской Федерации в связи с переходом на другую работу», — говорится в распоряжении правительства.

Процветает в ведомстве министра науки Ливанова не столько наука, а скорее поставленное на поток производство липовых диссертаций. Собственно сам министр Ливанов, как утверждают знающие люди, к своим двум диссертациям тоже имеет только косвенное отношение. Ведь еще студентом он женился на дочери Юрия Карабасова - ректора МИСиСа. Дима Ливанов оказался настолько гениальным мужем, что за полтора года он, не вылезая из загранпоездок и супружеской кровати, защитил кандидатскую, а еще через пять лет докторскую диссертацию и таким макаром стал проректором МИСиСа. Очевидно, что он, по крайней мере, не купил диссертацию: кто же станет тратить собственные деньги, если над изготовлением диссертации работает большой коллектив специалистов?

А зачем российским чиновникам липовые диссертации и фуфловые научные звания? Что им это дает? Может секретарша податливее становится при предъявлении диплома? Какой кайф иметь липовую диссертацию? С этим как раз всё ясно. Ведь рыба всегда гниет с головы. Заместителем министра образования и науки Российской Федерации с 2010 года является славный сын осетинского народа Марат Аркадьевич Камболов - кандидат юридических наук. В 1991 году Камболов был назначен главным специалистом в Госкомитет по антимонопольной политике. После он занимал ряд должностей в министерстве по делам национальностей РФ, был заместителем, а потом и директором Департамента инвестиционного развития и федерального имущества Министерства образования и науки Российской Федерации, вплоть до назначения на должность заместителя министра. Помимо образования и науки, занимался национальной и региональной политикой в одноименном министерстве, с 2005 года – пожарной безопасностью в правительственной комиссии по предупреждению чрезвычайных ситуаций, входил в состав президентской Комиссии по противодействию попыткам фальсификации истории в ущерб интересам России. Имеет чин действительного государственного советника РФ 3 класса.

Пока следствие уточняет статус Камболова (останется ли он свидетелем или будет переквалифицирован в подозреваемого), в министерстве образования неплохо бы озаботиться, каким образом защищена его диссертация. Диссертационный скандал не утихает уже несколько месяцев. Минобрнауки создало специальную комиссию по проверке ряда диссертационных работ. По ее рекомендации ВАК лишил звания докторов и кандидатов наук 11 человек. Камболов, к сожалению, в проверяемые не попал. Ведь, как нетрудно убедиться, просмотрев размещенный в интернете автореферат, он десятками страниц в точности совпадает с работой другого автора, опубликованной раньше. Указанные публикации по теме диссертации или вообще не существовали, или не соответствовали требованиям ВАК. Плагиату в диссертации Марата Камболова посвящена статья Андрея Ростовцева. Так что разобраться неплохо бы. А то неловко может получиться, если государственный человек, борющийся с фальсификациями, сам окажется не чужд такого рода деятельности. Впрочем, не приходится ожидать этого от ректора РУДН Владимира Филиппова, назначенного председателем ВАК с подачи самого Камболова. Ведь в прессе не раз писали о причастности Камболова к криминальным делишкам с недвижимостью РУДН и о массовой выдаче в РУДН липовых дипломов медиков.

Вполне понятно, что никаким инвестиционным развитием науки Марат Камболов не занимался. Все подписанные и подготовленные им инвестконтракты касались исключительно недвижимости научных учреждений. А на все должности заместителей директоров научных и учебных институтов, фактически распоряжающихся зданиями и земельными участками, включая Курчатовский центр, Марат Камболов назначил своих земляков с Северного Кавказа. Работа закипела так, что ФСБ, Следственный Комитет и прокуратура сбились с ног и замучались пыль глотать с подсчетом финансовых злоупотреблений от этой бурной деятельности, мозговым центром которой стало представительство Северной Осетии в Москве. Курирует деятельность этого воровского землячества высокопоставленный соплеменник в администрации президента Путина.

Понятное дело, что возглавлять растаскивание, сдачу в аренду и продажу под видом инвестконтрактов "научных" квадратных метров могут только чиновники, в одночасье ставшие "великими учеными" с научными степенями. Вот и заработал конвейер по клепанию лжедиссертаций под "крышей" Марата Камболова. Северная Осетия стала настоящей кузницей научных кадров России.

Игорь Харитонович Цогоев

19 августа 2010 года свой пятидесятилетний юбилей отметил Игорь Харитонович Цогоев, советник директора по инвестициям ОАО "Гиредмет".
Проректор по организационно-правовым вопросам МГУДТ.
Заместитель Постоянного представителя Республики Северная Осетия – Алания при Президенте России.

Вот, для примера, полюбуйтесь на одного такого "ученого" джигита. Прошу любить и жаловать – кандидат экономических наук, проректор по организационно-правовым вопросам МГУДТ Цогоев Игорь Харитонович. В состав Университета дизайна и технологии кроме текстильного института входят еще 9 институтов, расположенных в двух гигантских комплексах зданий в Москве на улицах Садовническая и Малая Калужская. Вот этой сотней тысяч квадратных метров и командует великий ученый Игорь Харитонович Цогоев.

Материально-техническую базу МГУДТ (без учета филиала) составляют: 11 зданий, общей площадью 92 493,8 кв.м., а так же 5 общежитий, общей площадью 37 693 кв.м. Кроме того, МГУДТ имеет собственный профилакторий, здравпункт, типографию, располагает пятью крытыми спортивными залами, имеет 2 загородных объекта, спортивно-оздоровительный лагерь «Селигер», спортивно-оздоровительную базу «Истья». Руководствуясь бесценными научными изысканиями Игоря Харитоновича Цогоева, в 2015 году МГУДТ получил от сдачи имущества в аренду – 53,828 миллионов рублей, а от издательской деятельности и реализации покупных товаров – 116,713 миллионов рублей.

До этого Игорь Харитонович Цогоев с позором завалил "мегапроект века", работая одновременно главным "завхозом" в расположенных в историческом центре Москвы институтах "Гиредмет" и «НИФХИ им. Л. Я. Карпова». Мегапроект века по замыслу еще одного такого же липового кандидата юридических наук, земляка Цогоева, его бывшего комсомольского подчиненного и партнера по Компании "ПРАЙД СМИК", а теперь директора Департамента имущества Минобрнауки Марата Камболова заключался в выселении этих двух стратегических научных институтов из центра Москвы на её окраину в недостроенное здание на ул. Озерная дом 44. Продажа двух комплексов зданий в центре Москвы, замаскированная Маратом Камболовым в форму "инвестконтракта", должна была принести нашим проходимцам и их покровителям никак не меньше 150 миллионов долларов.

Ю.Н.Пархоменко и Премьер-министр РФ В.В.Путин в ЦКП МИСиС

Ю.Н.Пархоменко и Премьер-министр РФ В.В.Путин в ЦКП МИСиС

Прикрывать эту спецоперацию осетинских мародеров был призван представительный ученый Ю.Н. Пархоменко, назначенный директором "Гиредмета" в пакете с Цогоевым в качестве первого заместителя. Аналогичную кадровую спецоперацию по назначению своего давнего партнера Цогоева первым заместителем директора Марат Камболов провернул и в «НИФХИ им. Л. Я. Карпова». Однако, все попытки осетинских "ученых"-кандидатов экономических и юридических наук найти какого-нибудь идиота-инвестора, которому было бы не жаль выкинуть псу под хвост 150 миллионов долларов, с треском провалились. Теперь "переселением" "Гиредмета" и НИФХИ им. Л.Я. Карпова из вожделенных зданий на территорию НИИГРАФИТ и в другие не менее отдаленные места занимаются подчиненные Кириенко в Росатоме (Куда уходят заводы, причалы, яхт-клубы а также НИИ и деньги атомщиков?).

Самым интересным для нас с Вами является не сорвавшийся "мегапроект века", а липовая кандидатская диссертация великого экономиста Игоря Харитоновича Цогоева. ЦОГОЕВ Игорь Харитонович РОЛЬ ГОСУДАРСТВА В ФОРМИРОВАНИИ И РЕАЛИЗАЦИИ ПРОМЫШЛЕННОЙ ПОЛИТИКИ В СЕВЕРО-КАВКАЗСКОМ ФЕДЕРАЛЬНОМ ОКРУГЕ.  АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Москва 2012 Эта работа по изготовлению фуфельной диссертации была выполнена на кафедре социального страхования, экономики и управления предприятиями ФГБОУ ВПО «Российский государственный социальный университет», а ведущей организацией и кузницей экономистов мирового класса оказалось (как Вы уже догадались) ФГАОУ ВПО «Северо-Кавказский федеральный университет». Не случайно ведь Заместителем Постоянного представителя Республики Северная Осетия - Алания при Президенте России является наш герой: Игорь Харитонович Цогоев. Пока еще нельзя сказать, что эта диссертация Цогоева является плагиатом. Её скорее всего никто никогда не читал и не проверял, а Цогоев принял все меры, чтобы Вы не смогли получить к ней доступ или скачать её через интернет. Поскольку в ней вообще нет ни одной ценной мысли или какой-либо научной информации, то ничего списывать из настоящих научных работ может быть и не пришлось. Все до одной страницы этой "научной работы" - чиновничий бюрократический треп и переливание из пустого в порожнее на уровне примитивного бизнес-плана начинающего стажера или менеджера. Игорь Харитонович Цогоев наглым образом выдает за научную работу какой-то не содержащий не только никакой научной новизны, но и практически просто ничего полезного текст, не дотягивающий даже до должностной инструкции работника конторы "Рога и копыта". Вот одна только страница из этого эпохального псевдонаучного словоблудия.

Цогоев Игорь Харитонович АВТОРЕФЕРАТ стр 21

И вот это фуфло выдается за научную работу, да еще с гордостью сообщается, что этакая схема на уровне курсов для домашних хозяек разработана автором. Кто бы сомневался...

Таким горе-ученым, липовым северо-кавказским экономистам и кандидатам юридических наук, специалистам по растаскиванию бюджетных средств и квадратных метров, да клепанию фальшивых диссертаций Путин решил поручить управление всем имуществом российской науки. Сплошное "Озеро". Вся Россия превращается в "Озеро", то есть в лужу.

Очевидно, что Путин лично продавил ликвидацию РАН, как системы научных институтов, и превращение её в никому не нужный клуб почетных пенсионеров. Для информационного прикрытия своего личного уголовного участия в рейдерском захвате имущества РАН Путин приказал запустить в СМИ лживые и противоречащие самой сути дела массовые сообщения о достижении какого-то мифического компромисса. На самом деле весь путинский "компромисс" заключается в том, что он сделал Фортову предложение, от которого нельзя отказаться, не потеряв голову, свободу и жизнь. В результате самому Фортову и придется подписывать некролог Российской Академии Наук, учрежденной Петром Первым и ликвидированной Владимиром Путиным.

О том, кем войдет в историю могильщик российской науки Путин, подробно написано в статье ГЛАВНЫЙ ВОР РОССИИ.

Передел собственности РАН увеличит объем рынка апартаментов

Наиболее перспективные проекты на основе недвижимых активов РАН

По старому адресу:

По новому адресу:

Путин вынес российской науке смертный приговор

Здесь была наука: В бывшей штаб-квартире Русской академии наук в Санкт-Петербурге в настоящее время проживает художественный музей.

Здесь была наука: В бывшей штаб-квартире Русской академии наук в Санкт-Петербурге в настоящее время проживает художественный музей.

"Президент России Владимир Путин, уже было занеся руку для реформаторского удара по Академии наук, в последнюю секунду ужаснулся его необратимым последствиям", - пишет Керстин Хольм о годичном моратории на распоряжение имуществом РАН и кадровые перестановки в ней. Статья, опубликованная Frankfurter Allgemeine Zeitung, посвящена реформе в целом.

Ее реализация "вполне может стать гвоздем в гроб России как научной нации. Независимые исследователи будут низведены до клуба ученых на поводке у чиновников", говорится в статье. Именно чиновники будут определять, какие помещения, лаборатории, устройства и бюджеты требуются ученым для их исследований. Целые научные направления могут быть упразднены как "неэффективные", предостерегает Хольм, а если критерием эффективности будет количество защищенных диссертаций, то на первое место могут выйти учреждения, которые "раздают сомнительные степени".

В публикации приводится мнение академика, директора Института проблем передачи информации Александра Кулешова: если российскую "рейдовую экономику" натравят на научную сферу, то будет уничтожен плодородный слой, "интеллектуальный гумус", породивший многие поколения ученых. Государство, считает Кулешов, действует из "близоруких соображений выгоды".

Источник: Frankfurter Allgemeine

Министра образования и его зама допросят по делу о хищениях в МИСиС

Министр образования и науки Дмитрий Ливанов и его заместитель Наталья Третьяк все-таки станут фигурантами потерянного полицией, а потом возобновленного по требованию прокуратуры уголовного дела о хищении бюджетных средств в Московском институте стали и сплавов (МИСиС), пишет "Коммерсант".

Следствие намерено допросить их пока что в качестве свидетелей. В письме начальника главного следственного управления ГУ МВД по Москве Владимира Морозова депутату Госдумы Владимиру Бурматову, добившемуся реанимации дела, говорится, что изначально в материалах дела, возбужденного по ч. 4 ст. 159 УК ("Мошенничество в особо крупном размере"), бывшего проректора МИСиСа Ливанова и первого проректора института Третьяк не было, поэтому "юридическая оценка действиям указанных лиц в ходе расследования не давалась". Однако, сообщил генерал Морозов, расследование дела продолжается, выполняются следственные действия, необходимые для всестороннего и объективного расследования и проверки информации о возможной причастности к совершению преступления Ливанова и Третьяк.

Дело о мошенничестве на 57 млн рублей в МИСиС было возбуждено в мае 2009 года. Сообщалось, что, по данным следствия, в 2004-2005 годах руководители МИСиС незаконно перечислили бюджетные денежные средства на расчетные счета организаций, выполнявших строительные работы. В следствии отмечали, что обязательные в этом случае тендеры фактически не проводились, а "документы заседаний конкурсных комиссий должностными лицами подписывались формально". Кроме того, было установлено, что подрядные организации были зарегистрированы с нарушением законодательства и "имели признаки фиктивности". Строители восстанавливали корпус института после сильного пожара, произошедшего еще в феврале 1993 года. На махинации в МИСиСе оперативники вышли через фирмы-однодневки. По словам полицейских, когда они попросили представить результаты проверок расходования бюджетных средств, в институте сделать этого не смогли. Ректор института Юрий Карабасов категорически опровергал все обвинения. Впрочем, расследование длилось недолго. В том же 2009-м оно просто пропало, расследование прекратилось. Лишь четыре года спустя, в июне 2013 года, оно было возобновлено.

Тихая сенсация российской науки

Список "академиков-отказников"

Сергей Пархоменко

Сергей Пархоменко

Пишет Serguei Parkhomenko (cook)

10 июля 2013 года

Удивительная история: вот уже 10 дней на наших глазах происходит событие, совершенно беспрецедентное по масштабу, по значению (без всякого преувеличения можно сказать - мировому значению) и авторитету людей, принимающих в нем участие, а известно о нем совсем мало. То есть конечно в узких профессиональных кругах об этом говорят, обсуждают, следят за развитием новостей. Но в целом весь сюжет остается совершенно "корпоративным", даже если хотите - "ведомственным".

Это какой-то очень поучительный пример того, насколько странно, нелепо, бездельно и бессмысленно устроена сегодняшняя российская информационная среда. Причем, почему молчит телевидение и официозная пресса - понятно, конечно. А вот почему социальные медиа, сети и сообщества остались в стороне от сенсации, - это уж вопрос для отдельного изучения. То есть нельзя сказать, конечно, чтоб совсем никто про это не знал. Но резонанс совершенно точно не соответствует истинному весу происходящего...

Я говорю о письме, которое 1 июля появилось на сайте "Общества Научных Работников", и о массовой протестной акции ученых, которая за публикацией последовала.

Для справки: ОНР - это такая неформальная общественная организация, созданная большой группой ученых, активно работающих в России и за рубежом, примерно полтора года назад. Между прочим, заподозрить ОНР в любви к нынешней Российской Академии Наук никогда было нельзя. Вот уж о том, как российская наука организована, как она управляется и как она финансируется, в заявлениях и документах ОНР всегда говорилось исключительно резко и прямо. Собственно, и создание этой организации мотивировалось в ее учредительных документах тем, что невозможно больше мириться со сложившимся в России "отчуждением власти от научных работников, невиданным ни в развитых, ни в догоняющих странах" и с положением, "при котором ведущие исследователи мирового уровня низведены до уровня бесправных наемных работников. В результате за прошедшую декаду Россия скатилась с 16 на 27 место в мире по суммарной цитируемости научных статей...".

В общем, если существует в ученой среде организация, решительно настроенная на радикальную реформу РАН, то как раз это Общество Научных Работников и есть.

И вот теперь именно Общество Научных Работников стало площадкой, на которой разворачивается самая мощная и убедительная для научной среды протестная акция, направленная против думского законопроекта о "конфискационной реформе" РАН.

Текст обращения, вокруг которого развиваются события, чрезвычайно лаконичен. Я бы сказал, что он лаконичен демонстративно. Авторы дают понять адресатам, что убеждать их, в общем, уже не в чем, и торговаться незачем, а просить нечего. Просто протест, ничего больше. Просто выражение возмущения и презрения к устроителям такой "реформы". Вот этот текст целиком, от первого до последнего слова:

"Президенту РФ В.В.Путину

Председателю Совета Федерации РФ В.И.Матвиенко

Председателю Государственной Думы РФ С.Е.Нарышкину

Председателю правительства РФ Д.А.Медведеву

Выражая категорическое неприятие проекта Федерального закона «О Российской академии наук, реорганизации государственных академий наук и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» 305828-6, направленного в Государственную Думу, заявляем об отказе вступить в новую «РАН», если закон будет принят, так как не считаем ее законной и достойной правопреемницей и заменой существующей Российской академии наук, основанной Петром I."

Это заявление в течение этих 10 дней подписала самая настоящая, невыдуманная, реальная элита российской науки в почти полном составе. 

Мне по роду всяких диссертационных исследований, в которые я погрузился за последние несколько месяцев, приходится довольно много общаться с разными представителями научного сообщества. И должен вам сказать, что мои собеседники - в совершеннейшем остолбенении. Никто ни за что ни при каких обстоятельствах не ожидал ничего подобного. Самые известные, самые уважаемые, самые влиятельные, самые цитируемые, самые блестящие из действующих российских ученых ТРЕХ ПОСЛЕДНИХ ПОКОЛЕНИЙ, добившиеся самого большого академического успеха, заслужившие по праву свои звания академиков и членкоров, ставят теперь свои подписи под отказом прикрывать своими именами воровскую реформу, навязанную путинской администрацией.

Потому что эта реформа не имеет ничего общего с реальными задачами возрождения и развития российской науки. Потому что эта реформа никаким образом не связана с подлинной точкой зрения тех, чьим именем ее пытаются протолкнуть: самих же российских ученых. Потому что эта реформа представляет собою яркую, наглую и демонстративную декларацию презрения чиновников и околокремлевских аферистов к подлинным интересам российских ученых, российского образованного класса, вообще российского общества.

Просто прочтите этот список "академиков-отказников". По состоянию на вчерашнее утро, в нем было 71 имя, - он составлен не по алфавиту, а в порядке подписания. Сегодня наверняка добавится еще кто-нибудь. На сайте ОНР список дан в совершенно сухом виде - только звание, фамилия и инициалы. А я попросил коллег-ученых добавить минимум справочной информации, чтобы непосвященному стало понятно хотя бы кто из академиков откуда.

Смотрите:

1. Академик В.Е.Захаров, физик-теоретик, математик, Институт Теоретической Физики им. Ландау и Физический Институт им. Лебедева РАН, 74 года

2. Академик А.В.Кряжимский, математик, Математический институт им. В.А.Стеклова РАН, 64 года

3. Академик В.А.Рубаков, физик-теоретик, Институт Ядерных исследований РАН, 58 лет

4. Академик Д.В.Ширков, физик-теоретик, Объединённый Институт Ядерных Исследований РАН, Дубна, 85 лет

5. Академик Ю.Л.Ершов, математик, Институт математики СО РАН, 73 года

6. Академик В.М. Котляков, географ, Институт географии РАН, почётный президент Русского географического общества, 81 год

7. Академик Н.С.Диканский, физик, Институт ядерной физики СО РАН, 71 год

8. Академик В.А.Васильев, математик, Математический институт им. В.А.Стеклова РАН, президент Московского математического общества, 57 лет

9. Академик Л.В.Келдыш, физик-теоретик, Физический Институт им. Лебедева РАН, 82 года

10. Академик С.М.Стишов, физик-экспериментатор, Институт физики высоких давлений им. Л. Ф. Верещагина РАН, 75 лет

11. Академик А.А.Старобинский, физик-теоретик, Институт Теоретической Физики им Ландау РАН, 65 лет

12. Академик В.Л.Янин, историк, Исторический факультет МГУ, 84 года

13. Академик А.А.Абрикосов, физик-теоретик, лауреат Нобелевской премии, Институт Теоретической Физики им Ландау РАН, 65 лет

14. Академик В.Б.Бетелин, математик, НИИ Системных исследований РАН, РНЦ «Курчатовский институт», 67 лет.

15. Академик Р.И. Нигматулин, механик, Институт океанологии им. П.П.Ширшова РАН, 73 года

16. Академик В.В. Дмитриев, физик-экспериментатор, Институт физических проблем им.Капицы, 55 лет

17. Академик М.В. Садовский, физик, Институт Электрофизики РАН, Екатеринбург, 65 лет

18. Академик М.А. Грачев, биолог, Лимнологический институт Сибирского отделения РАН, 74 года

19. Академик А.П. Кулешов, математик, Институт проблем передачи информации им. А.А.Харкевича РАН, 67 лет

20. Академик В.Б.Тимофеев, физик, Институт Физики твёрдого тела РАН, 76 лет

21. Академик В. А.Дыбо, лингвист, Центр компаративистики Института восточных культур и античности РГГУ, 82 года

22. Академик Г.М.Элиашберг, физик-теоретик, Институт Теоретической Физики им Ландау РАН, 82 года

23. Академик А.В.Чаплик, физик, Институт физики полупроводников им. А.В.Ржанова Сибирского отделения РАН, 75 лет

24. Академик С.С.Герштейн, физик, Институт физики высоких энергий, 83 года

25. Академик Р.З.Сагдеев, физик, Университет штата Мэриленд, 80 лет

26. Академик А.В.Гапонов-Грехов, физик, Институт прикладной физики РАН, 87 лет

27. Академик Н.С.Кардашев, астроном, Астрокосмический центр Физического института Академии Наук, 81 год

28. Академик Ю.Н.Парийский, астроном, Специальная астрофизическая обсерватория РАН, 81 год

29. Академик Р.А.Сурис, физик, Физико-технический институт им. А.Ф.Иоффе РАН, 76 лет

30. Член-корреспондент Ю.И.Манин, математик, Северо-Западный университет (США), 76 лет

31. Член-корреспондент И.В.Волович, физик-теоретик, математик, Математический Институт РАН, 66 лет

32. Член-корреспондент А.Ю. Морозов, физик-теоретик, Институт Теоретической и Экспериментальной физики, 51 год

33. Член-корреспондент П.И.Арсеев, физик-теоретик, Физический Институт РАН, 52 года

34. Член-корреспондент М.И.Высоцкий, физик-теоретик, Московский Физико-Технический Институт, 59 лет

35. Член-корреспондент К.П.Зыбин, физик-теоретик, Отделение теоретической физики им. Тамма, 54 года

36. Член-корреспондент В.Н.Гаврин, физик-экспериментатор, Институт Ядерных исследований РАН, 72 года

37. Член-корреспондент И.Б.Хриплович, физик-теоретик, Институт Ядерной Физики РАН, Новосибирск, 76 лет

38. Член-корреспондент В.И. Данилов-Данильян, экономист, эколог, Институт водных проблем РАН, 75 лет

39. Член-корреспондент В.Е.Балакин, физик, Институт Ядерной Физики им. Будкера, 68 лет

40. Член-корреспондент О.Н.Соломина, географ, Институт географии РАН, 53 года

41. Член-корреспондент Н.Г.Смирнов, биолог, Институт экологии растений и животных Уральского отделения РАН, 65 лет

42. Член-корреспондент А.А.Соловьев, математик, геофизик, Международный институт теории прогноза землетрясений и математической геофизики РАН, 65 лет

43. Член-корреспондент С.Ю.Немировский, математик, Математический институт им. В.А.Стеклова РАН, 39 лет

44. Член-корреспондент А.А.Белавин, физик-теоретик, Институт Теоретической Физики им Ландау РАН, 71 год

45. Член-корреспондент И.И.Ткачев, физик-теоретик, Институт Ядерных исследований РАН, 56 лет

46. Член-корреспондент М.И. Яландин, физик-экспериментатор, Институт электрофизики УрО РАН, 56 лет

47. Член-корреспондент Е.Л. Ивченко, физик-теоретик, Физико-Технический Институт им. Иоффе, С-Петербург, 67 лет

48. Член-корреспондент С.В.Иванов, математик, Санкт-Петербургское отделение Математического института им. В.А.Стеклова РАН, 41 год

49. Член-корреспондент Б.Л. Иоффе, физик-теоретик, Институт Теоретической и Экспериментальной физики, 86 лет

50. Член-корреспондент Н.Н.Сибельдин, физик, Физический Институт им Лебедева РАН, 70 лет

51. Член-корреспондент А.В.Соболев, геолог, Институт геохимии и аналитической химии им. В.И. Вернадского, 59 лет

52. Член-корреспондент Е.В.Щепин, математик, Математический институт им. В.А.Стеклова РАН, 61 год

53. Член-корреспондент С.К.Гулев, физик, Институт океанологии им. П.П.Ширшова РАН, 54 года

54. Член-корреспондент Ю.Г.Махлин, физик-теоретик, Московский Физико-Технический Институт, 43 года

55. Член-корреспондент Е.А.Хазанов, физик-экспериментатор, Нижегородский государственный университет, 48 лет

56. Член-корреспондент А.А. Толстоногов, математик, Институт динамики систем и теории управления СО РАН, 73 года

57. Член-корреспондент И. А.Панин, математик, Санкт-Петербургское отделение Математического института им. В.А.Стеклова РАН, 54 года

58. Член-корреспондент А.И. Иванчик, историк, Институт всеобщей истории РАН, 48 лет

59. Член-корреспондент Д.И.Трубецков, физик-теоретик, Саратовский Научный центр РАН, 75 лет

60. Член-корреспондент Д.В.Трещев, математик, Математический институт им. В.А.Стеклова РАН, 48 лет

61. Член-корреспондент Р.Л. Смелянский, математик, факультет Вычислительной математики и кибернетики МГУ, 62 года

62. Член-корреспондент А.В.Дыбо, лингвист, Институт языкознания РАН, 54 года

63. Член-корреспондент А.А.Разборов, математик, Математический институт им. В.А.Стеклова РАН, 50 лет

64. Член-корреспондент Л.Д. Беклемишев, математик, Математический институт им. В.А.Стеклова РАН, 45 лет

65. Член-корреспондент В.В. Бражкин, физик, Московский Физико-Технический Институт, 51 год

66. Член-корреспондент К.Е.Дегтярев, геолог, Геологический Институт РАН, 49 лет

67. Член-корреспондент А.М.Сергеев, физик, Институт прикладной физики РАН, 58 лет

68. Член-корреспондент А.Б.Борисов, физик-теоретик, Институт физики металлов УрО РАН, Екатеринбург, 65 лет

69. Член-корреспондент Н.Н.Розанов, физик, Государственный оптический институт им. С.И.Вавилова, 72 года

70. Член-корреспондент М.И.Рабинович, физик, Университет Калифорнии в Сан-Диего (США), 72 года

71. Член-корреспондент А.К.Муртазаев, физик, Дагестанский научный центр РАН, 52 года

По старому адресу:

По новому адресу:

Чиновники избавляются от своих диссертаций

12 февраля 2013 года Председателем Высшей аттестационной комиссии (ВАК) назначен ректор Российского университета дружбы народов (РУДН) Владимир Филиппов, тесно связанный отнюдь не только формальными отношениями с Маратом Камболовым и министром Ливановым. Видимо, они протащили именно его на эту должность совсем не случайно. Министр образования и науки Дмитрий Ливанов, а также его заместитель Марат Камболов очень не хотят разоблачений их липовых диссертаций. Но учитывая просочившиеся в прессу сведения о темной "деятельности" ректора РУДН они рассчитывают замять дело. Бурной и темной деятельности бывшего министра образования Владимира Филиппова посвящены несколько статей, размещенных в конце статьи "Как избавить РАН от ученых" на сайте ВИТЬКИ (Сатира и жизнь). Глава Высшей аттестационной комиссии Владимир Филиппов заявил, что в последнее время российские чиновники готовы платить любые деньги за то, чтобы избавиться от незаконно полученной учёной степени и диссертации. Выступая на пресс-конференции, Филиппов отметил, что чиновники стали бояться разоблачения, бояться, что общество узнает об их фальшивой диссертации. "Если раньше платили за написание диссертации, то сейчас чиновники бегают и ищут, кому дать деньги, чтобы оказаться от диссертации. Люди перестают платить, потому что боятся, всё будет опубликовано и оценено. А дальше ещё будет создан механизм, когда защищать диссертацию надо будет в определенной комиссии, которая проверит не только текст, но и знание предмета", – объяснил Филиппов. Правоохранительные органы 5 февраля 2013 года допросили директора департамента подготовки и аттестации научных и научно-педагогических работников Минобрнауки РФ, председателя Высшей аттестационной комиссии (ВАК) Феликса Шамхалова. На фоне недавнего скандала с "липовыми" диссертациями в Московском педагогическом госуниверситете (МПГУ) эта новость вызвала большой резонанс. Однако вскоре и в Минобрнауки, и в МВД сообщили, что чиновник — фигурант дела о хищении 350 миллионов рублей, выделенных Внешэкономбанком на строительство элитного жилья. Вместе с Шамхаловым был допрошен генеральный директор строительной фирмы ООО "Заречье 2" Антон Соловаров. По факту хищений возбуждено дело о мошенничестве. Эта статья УК РФ предполагает до десяти лет колонии. Суд решил арестовать бывшего председателя Высшей аттестационной комиссии (ВАК) при Минобрнауки. В ходе судебного заседания стало известно, что приказом Минобрнауки Шамхалов отстранен от своей должности, документ приобщили к делу.

Диссертация Дмитрия Ливанова написана другими

Несколько фрагментов из статьи Может ли диссертация Дмитрия Ливанова быть написана другими людьми, или как коллектив МИРЭА сопротивляется Станиславу Куджу?

Автор: Николай Спиридонов, 2013-07-01 00:03:55

Как выяснилось, громкий скандал с так называемой «реформой РАН», которую пытается сейчас реализовать Дмитрий Ливанов, имеет свою предысторию. Ведь перед тем, как атаковать РАН, Ливанов начал «не совсем законно» отстранять академиков РАН от руководства крупнейшими вузами России, дабы, по слухам, провести «раздербан» их имущества.

Истинная причина так называемой «реформы РАН»

Как известно, так называемая «реформа» Российской Академии Наук (РАН) вызвала немало споров не только у представителей научного сообщества, но и у всех тех простых граждан, которым была небезразлична судьба российской науки. Отметим, что сейчас многие академики, а вместе с ними большая часть научного сообщества, выступили против «ливановской реформы». Причем, в большей членов РАН возмущает сам механизм этой реформы, когда все имущество РАН передадут в ведение чиновников Минобрнауки, т.е. бюрократов, далеких от реальных научных исследований. В итоге многие российские академики расценивают идею Ливанова, как «уничтожение российской науки». «Это национальная катастрофа, уничтожение элиты. И уже ничего сделать нельзя, никто никого слушать не будет. У академии отнимается управление. У академии отбирается ее имущество, земли, здания». В целом это просто уничтожение», - считает академик РАН Алексей Спирин. Так же академики уверены, что эта «идея Ливанова» есть ничто иное, как обычный передел собственности…

Член президиума РАН Геннадий Месяц уверен, что создание агентства по управлению имуществом «однозначно повредит науке»: «Представьте, у меня есть большое оборудование для эксперимента, которое принадлежит агентству. Так я буду долго стоять в очереди в агентство, чтобы согласовать расходные материалы к нему. Сейчас такие вопросы решают мгновенно».

«Атака» Ливанова на МИРЭА, как предтеча «войны с академиками»?

Станислав Кудж и Александр СиговОтметим, что изначально атака на активы, которые так или иначе контролировали академики РАН, началась с вузов, когда «ставленники Ливанова» стали назначать на должности ректоров тех вузов, которыми руководили академики РАН.

Самый драматический случай был, когда вместо 68-летнего академика РАН Александра Сигова ректором Московского государственного технического университета радиотехники, электроники и автоматики (МГТУ МИРЭА) был назначен 34-летний бывший директор Департамента государственной службы, кадров и мобилизационной подготовки Минобрнауки России Станислав Кудж, который покинул свою должность после того, как был уличен в плагиате своей диссертации (по мнению блоггеров, Станислав Кудж списал свою диссертацию у Олега Иншакова).

Причем, вопрос стоял не только в факте того, что у Куджа в работе был обнаружен плагиат. Так на сайте Интернет-энциклопедии, где члены ученого сообщества проводят оценки диссертаций свих коллег диссертация Куджа на тему «Научно-методические и технологические основы единого информационного пространства межведомственной деятельности» получила среднюю оценку в 3 балла. При этом 18 из 29 оценщиков поставили Куджу «единицу» (данные на 30 июня 2013 года) . Как говориться, здесь комментарии излишни…

«Распил» в Роснауке?

Здесь стоит вспомнить еще один скандал, который вполне может быть связан со Станиславом Куджем! Как известно, Кудж в 2009-2010 гг. был начальником отдела Федерального агентства по науке и инновациям . Причем, там он был начальником отдела по работе с государственными научными организациями. Так вот, стоит отметить, что в Федеральном агентстве по науке и инновациям (Роснаука) Кудж, судя по всему, курировал информатизации в сфере науки для обеспечения государственных закупок. Здесь напрашивается вывод, что именно Кудж так или иначе был связан с госзакупками для Роснауки.

Стоит отметить, что по результатам проверки Счетной палаты выяснилось, что ведомство в 2008-2009 годах потратило 527 млн рублей на оплату ненужных и дублирующих друг друга контрактов http://www.bfm.ru/news/90672?doctype=article (причем, основная часть трат, по мнению экспертов, пришлось на 2009 год – когда в Роснауки пришел Кудж). Неправильно потраченные средства выделялись в рамках Федеральной целевой программы «Развитие инфраструктуры наноиндустрии в РФ на 2008–2010 годы». Ведомство перечисляло средства на оплату госконтрактов за работы, большая часть которых относилась к информационно-аналитическому обеспечению и мониторингу реализации программы. Подобные работы входят в функции самого агентства по науке и инновациям. Часть средств — 193,3 млн рублей — была перечислена на оплату контракта по обеспечению доступа участников национальной нанотехнологической сети к электронным источникам научно-технической информации. Так как в России существуют научная электронная библиотека и база Российского индекса научного цитирования, необходимости в таких работах, по мнению Счетной палаты, нет.

Отметим, что «автоматизация и информатизация всего и вся» - это, по сути, излюбленный конек Куджа (если смотреть по тематике его работ). Разумеется, здесь сразу же уместно задаться вопросом, а не он ли, будучи главой отдела по работе с государственными научными организациями, пролоббировал и организовал заключение контракта-дублера из-за чего из средств Федеральной целевой программы «Развитие инфраструктуры наноиндустрии в РФ на 2008–2010 годы» было фактически выведено 193,3 млн рублей?!!

Впрочем, разумеется, это всего лишь версия… Кстати, зачем нужен был этот самый контракт-дублер?! Неужели, чтобы «попилить» эти 193,3 млн рублей?!! Любопытно, что Кудж покинул Роснауки в 2010 году, когда закончилась реализация ФЦП «Развитие инфраструктуры наноиндустрии в РФ на 2008–2010 годы» и разгорелся крупный финансовый скандал, вызванный результатами проверки Счетной палаты. Так какова же была вероятность причастности Куджа к этому скандалу с ФЦП? Похоже, что, ответ на этот вопрос очевиден… Впрочем, повторимся, что пока – это всего лишь версия.

Кстати, первым серьезным изменением в организационном плане, которое сделал Кудж, прейдя в МИРЭА, было создание Управления информатизации МГТУ МИРЭА . Вспоминая печальный опыт пребывания Куджа в Роснауки, а так же скандал с «контрактами-дублерами» по ФЦП, вызывает большое беспокойство возможность «распила» бюджета МИРЭА, выделенного на финансирование Управления информатизации…

Скандал с заместителем министра Маратом Камболовым и Станиславом Куджем

Как уже писалось в СМИ ранее, для понимания этой истории нужно вспомнить инцидент, когда 7 марта 2013 года полицейские задержали ректора ФГБОУ ВПО «Государственный университет управления» Виктора Козбаненко по подозрению в получении взятки в 7 млн.руб.

А уже 21 марта 2013 года по делу Козбаненко прошел обыск у заместителя министра образования Марата Камболова. Тогда же, 21 марта 2013 года, стало известно, что Козбаненко дал показания на Камболова . Тогда же перед прессой отдувался директор Департамента государственной службы, кадров и мобилизационной подготовки Минобрнауки России Станислав Кудж, а вскоре министр образования Дмитрий Ливанов отправил Козбаненко в отставку! Далее на Ливанова в прессе вылился целый поток компромата, а Министерство образования покинули замминистра Федюкин и Кудж.

Однако, как выяснилось, Кудж плавно перекачивал из Министерства на пост ректора Московского государственного технического университета радиотехники, электроники и автоматики (МГТУ МИРЭА). При этом преподаватели самого вуза назвали все это «рейдерским захватом».

Но зачем Камболову (считается покровителем Куджа) понадобилось ставить Куджа на пост ректора МИРЭА?

Все дело в том, что приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 14 июня 2013 г. № 461 к МИРЭА в качестве структурных подразделений присоединены федеральное государственное бюджетное учреждение «Российский научно-исследовательский институт информационных технологий и автоматизированного проектирования» ФГБУ РОСНИИ ИТ И АП и федеральное государственное бюджетное научное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт технической эстетики» (ФГБНУ ВНИИТЭ)

Обратим внимание, что Кудж «захватил власть» в МИРЭА 5 июня 2013 года (полномочия Александра Сигова только истекали 22 июня 2013 года), а официально Кудж будет вступать в должность только 23 июня 2013 года.

На фоне этого 14 июня 2013 г. Дмитрий Ливанов подписывает приказ № 461 о присоединении к МИРЭА двух федеральных государственных бюджетных учреждений (ФГБУ) - РОСНИИ ИТ И АП и ВНИИТЭ. Официально это делается под благородным предлогом «создания на базе Университета современного научно-исследовательского и конструкторско-технологического комплекса». Кстати, факт присоединения к МИРЭА двух этих ФГБУ – это первая официальная новость о МИРЭА на сайте самого МИРЭА с момента «захвата власти» Куджем (по инициативе Ливанова).

Так же 19 июня 2013 года в МИРЭА состоялось внеочередное заседание Ученого совета МИРЭА, посвященное вопросу «Об изменении организационной структуры МГТУ МИРЭА». Поговаривают, что там и было доложено о присоединении РОСНИИ ИТ И АП и ВНИИТЭ! Далее, как выяснилось, РОСНИИ ИТ И АП был реорганизован приказом министра образования и науки РФ А.А. Фурсенко N 348 от 26 апреля 2012 г. и получил при этом немалые госсубсидии.

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Приказ 348 от 26 апреля 2012 года - 1

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Приказ 348 от 26 апреля 2012 года - 2

Так вот за реорганизацию РОСНИИ ИТ И АП и освоение министерских субсидий отвечал никто иной, как Марат Камболов!

Однако, какой смысл был присоединять РОСНИИ ИТ И АП к МИРЭА 14 июня 2013 г., когда только 26 апреля 2012 г он (РОСНИИ ИТ И АП) был реорганизован и должен был существовать далее в реорганизованной форме самостоятельно (а не быть «придатком МИРЭА»)? Поговаривают, что субсидии для РОСНИИ ИТ И АП были банально «распилены» Куджем, Камболовым и Ливановым. А вот после начала тотальных проверок в Минобрнауки Камболов, видимо, очень испугался, что слухи о «распиле» субсидий для РОСНИИ ИТ И АП дойдут до СМИ. Видимо, поэтому Ливанов с Камболовым 14 июня 2013 года быстренько присоединили РОСНИИ ИТ И АП к МИРЭА. А ведь законного ректора МИРЭА академика РАН Александра Сигова «сместили» 5 июня 2013 года, когда Кудж объявил себя ректором МИРЭА, ссылаясь на волю министра образования Ливанова! Похоже, все это сделано, дабы скрыть возможную аферу с субсидиями для РОСНИИ ИТ И АП, в которой, скорее всего, поучаствовали все те же Ливанов, Кудж и Камболов.

Скандалы, связанные с пребыванием Куджа ректором МИРЭА

Собственно говоря, первый скандал, с пребыванием Куджа в МИРЭА, как уже отмечалось выше связан с самим фактом его назначения ректором, о чем он объявил 5 июня 2013 года, так как полномочия Сигова истекали только 22 июня 2013 года, а заявление об отставке он не писал. Более того, согласно Уставу МИРЭА, ректор МИРЭА избирается из 2-х и более кандидатур, а не назначается напрямую министром из числа своих приближенных. Так что абсолютное большинство МИРЭА не признало Куджа законным ректором, а продолжило считать истинным главой МИРЭА академика Сигова, которого Кудж отправил в «почетную ссылку» на должность президента МИРЭА. Кроме этого после увольнения Куджем главы военной кафедры МИРЭА полковника Владимира Введенского и начальника Управления внутренней безопасности МИРЭА Игоря Богомолова, занимавших выборные должности и являющимися «представителями силовиков» в МИРЭА, по вузу разлетелся слух о «рейдерском захвате» МИРЭА!

RASPIL_MIREA_shema_polnaja

Конечно, пока это лишь слухи, но компетентным органам стоит обратить внимание на эту версию!

Впрочем, в смещении Сигова Кудж и Ливанов, не досмотрели одну маленькую деталь, ставшую поводом для федерального скандала. Все дело в том, что Александр Сигов, это не просто академик РАН, а доверенное лицо президента РФ Владимира Путина! Отметим, что публичный «наезд» Ливанова на доверенное лицо Владимира Путина воспринялся многими, как неуважение и оскорбление не только самого академика Сигова, но и президента России. А так как в МИРЭА большая часть преподавателей имеет погоны, а молодые сотрудники, как правило, давали воинскую присягу еще при втором сроке президента Путина (т.е. присягали на верность России и лично Путину), то проделки «ливановцев» в МИРЭА стали восприниматься ими, как настоящая «оккупация МИРЭА силами противника».

Кроме того, так как МИРЭА готовит ценные кадры (особенно в сере научно-технической разведки и оперативно-технической разведки) для СВР и ФСБ, а часть преподавателей МИРЭА подрабатывает в находящейся неподалеку Академии ФСБ, то к ситуации с «рейдерским захватом МИРЭА» тут же подключились силовики. Собственно говоря, они-то и выяснили про деятельность Куджа много весьма интересного.

Противостояние Ливанову и Куджу на примере МИРЭА

Итак, начало противостояния Куджу началось с того, что его не признали законным ректором не только большая часть гражданских, но и почти все военные преподаватели. А после того, как Кудж «выкинул» из МИРЭА полковника Владимира Введенского, многие офицеры не только объявили ему бойкот, но вместе с гражданскими специалистами МИРЭА образовали то, что принято называть «сопротивлением оккупационным силам противника». После этого и началась «информационная и идеологическая война» членов коллектива МИРЭА, желающих восстановить законное ректорство академика Сигова, и назначенного Ливановым так называемого «ректора МИРЭА» Станислава Куджа. Разумеется, «члены сопротивления», в основном, являются действующими студентами, аспирантами, инженерами, преподавателями и прочими сотрудниками МИРЭА, которые из-за угрозы увольнения и отчисления не могут протестовать против «режима» Станислава Куджа. Зато с помощью поддержки силовиков (причем, на федеральном уровне) вся информация, передаваемая представителями спец.структур сотрудниками МИРЭА, борющимися с Куджем и добивающимися восстановления в своих правах законного ректора академика Сигова, регулярно становится достоянием ведущих федеральных СМИ так называемой «силовой направленности» (т.е. по слухам, связанных с ФСБ).

Zahvat_MIREA_FINAL

Так в статье «Ливанов плюнул против ветра. Кому выгодны массовые студенческие волнения в столице?» , опубликованной на сайте Агентства Федеральных Расследований (www.FLB.ru) подробно рассказывается о «рейдерском захвате» МИРЭА и о подготовке массовых студенческих волнений в столице для того, чтобы сорвать предвыборную кампанию Сергея Собянина и привести к власти в столице оппозиционера Алексея Навального!

А 17 июня 2013 года на сайте «KORROSSIA.RU: все о коррупции в России» появилась статья «Как чиновники Минобрнауки задумали «распилить» 33 гектара земли МИРЭА?» Вскоре ответ на этот вопрос был дан в самом популярном политическом сообществе в российской блогосфере «http://ru-politics-new.livejournal.com» в статье под названием «Криминальная дружба в министерстве образования» было прямо сказано, что «Кудж с Ливановым надумали приватизировать 33 гектара ВУЗовской земли, чтобы потом ее перепродать опять МИРЭА»

А вот прокремлевское сообщество в блогосфере «КРЕМЛЬ орг» выдвигает версию о том, что Кудж по инициативе Ливанова хочет «распилить» 10 млрд.руб. , которые в 2013 году выделят МИРЭА для строительство кампуса в парке «Россия» в Домодедово.

RASPIL_MIREA_shema_polnaja

Неужели за Дмитрия Ливанова писали диссертацию другие люди?

Впрочем, если бы не Кудж и «захват» МИРЭА, то широкая общественность бы никогда не заинтересовалась теми скандалами, которые предшествовали всему этому. Например, скандалами из прошлого Дмитрия Ливанова!

Так, к примеру, не берясь ручаться ха достоверность изложенного материала, хочется привести некоторые выдержки статьи Владимира Панова, опубликованной 30.01.2013 года на сайте «Движения за возрождение отечественной науки», из которой, по мнению экспертов, следует, что Дмитрий Ливанов, возможно, не писал свою кандидатскую и докторскую диссертации, а эти труды, вероятно, вместо него были написаны другими людьми!

«Дмитрий Викторович Ливанов родился в 1967-м году в Москве, в 1990-м году окончил Московский институт стали и сплавов, получив квалификацию «инженер-металлург» по специальности «физика металлов», хотя в ряде средств массовой информации он проходит как «физик». Напомним: квалификация «физик» присваивается выпускникам физических факультетов университетов, кроме того, некоторые учебные институты, например, Московский физико-технический институт (МФТИ) присваивает квалификацию «инженер-физик». Есть ли в МИСиС такая квалификация?

После окончания института Ливанов учился в аспирантуре, но он сам в интервью «Российской газете» рассказал, что после окончания МИСиС «работал за границей», в какой стране не сказал, но, судя по его действиям, выучил не только английский язык, но и приобрёл стойкую ненависть к советской системе организации науки и образования. При этом, работая за границей, будучи в это время аспирантом МИСиС, он не только не мог заниматься преподавательской работой, что входит в план подготовки аспиранта, но сумел на год раньше срока сдать кандидатские экзамены, написать и защитить диссертацию

В 1992-м году после двухгодичного (вместо трёх лет) пребывания в аспирантуре, работая за границей, Ливанов защищает кандидатскую диссертацию – на основе полученных экспериментальных результатов. Для фундаментальной науки невиданная быстрота: надо было успеть за отведённый срок (а он сделал всё это на год раньше срока) сделать нужное количество публикаций, а если это работа связана с постановкой и проведением экспериментов, то с публикацией результатов возникают большие проблемы, сдать кандидатский минимум, пройти через предзащиты, утвердить результаты защиты, а только утверждение в Высшей аттестационной комиссии (ВАК) занимает несколько месяцев. Любой учёный, связанный с экспериментальными работами понимает, что для выполнения подобной работы требуется, по крайней мере, 5-10 лет, если только на её выполнение не брошены всё силы кафедры. На эту тему в Интернете высказывается выпускник МИСиС, работающий в области нанотехнологий, вспоминающий ректора Юрия Карабасова, его дочь и Дмитрия Ливанова:

«…Дочь его полюбила достойного человека, сына генерального конструктора самолётов ИЛ… простого студента Диму и вышла за него замуж. Простой студент Дима пошёл в аспирантуру и был настолько умён и мудёр, что защитил кандидатскую через полтора года. Людям, далёким от естественных наук, скажу, что я свою защитил через 11 лет после окончания института. Я не показатель, … но это более-менее приемлемый срок. 10 лет тоже бывает, 9, 8, 7... Но полтора – это надо быть уж совсем семи пядей во лбу, и то, если речь идёт об экспериментальной науке, то просто невозможно успеть материала набрать…», - считает Владимир Панов .

«Через пять лет после защиты кандидатской диссертации, в 1997-м году – Ливанов стал доктором физико-математических наук в 30 лет и здесь становится очевидным, что он, по крайней мере, не купил диссертацию: кто же станет тратить собственные деньги, если над изготовлением диссертации работает большой коллектив специалистов? С того же, 1997-го года Ливанов – проректор МИСиС.

Ещё из Интернета:

«Посмотрите биографию министра Ливанова:

– закончил МИСиС в 1990-м году;

– защитил кандидатскую в 1992-м году;

– защитил докторскую в 1997-м году.

Судя по срокам, или он гений (что невозможно), или все работы ему писали (что более вероятно)», - заключает Владимир Панов.

Отметим, что все вышесказанное – это лишь личное мнение Владимира Панова. Так что насколько точна данная информация, можно считать по-разному, однако, выводы из нее напрашиваются совершенно однозначные. Кстати, хочется сказать Станиславу Куджу большое спасибо, что занимаясь «его делом» независимые журналисты так много нового узнали о деятельности министра Дмитрия Ливанова!

Почему дело о хищениях в МИСИС было так быстро прекращено?

Как известно на прошлой неделе (спустя всего несколько дней после возобновления дела по фактам хищения 57 миллионов рублей), стало известно, что министр Ливанов к этому делу «якобы не причастен». Однако, депутат Бурматов не поверил в версию МВД. По мнению депутата, заявление МВД об отсутствие фактов причастности главы Минобрнауки Дмитрия Ливанова к хищению бюджетных средств, выделенных на реконструкцию одного из зданий МИСиС, является необычным и поспешным. «Передо мной лежит аналогичное заявление пресс-службы МВД, но датированное 18 августа 2009 года», - цитирует депутата пресса. По его словам, ровно 4 года назад пресс-служба министерства сделала заявление о том, что в отношении ряда руководителей МИСИС возбуждено уголовное дело о хищении 57 млн рублей. Прошло 4 года. Что за это время произошло? Это дело расследовалось и что- то было однозначно установлено? Оно оказалось странным образом потеряно», - утверждал Бурматов.

Так почему же МВД так рьяно начало «защищать» Ливанова? Или же быть может, его кто-то «прикрыл»?!!

Кстати, тот же блоггер Владимир Панов утверждает, что влиятельный вице-премьер Дмитрий Рогозин, ответственный за «оборонку», является родным братом Татьяны Филипповой (Рогозиной) – жены отца Дмитрия Ливанова … Выводы делайте сами…

По старому адресу:

По новому адресу:

Ректор Филиппов и его "темы"

Бизнесом на дружбе народов "рулит" проректор РУДН Щесняк, от проверок спасают силовики и Дворкович

Ростислав Пляхин

Оригинал этого материала

© The Moscow Post, 05.04.2012, Фото: "Коммерсант"

Владимир Филиппов

Владимир Филиппов

В конце марта 2012 Российский университет дружбы народов (РУДН) оказался в центре громкого скандала. Нескольким сотням студентов Института дополнительного профессионального образования (ИДПО) университета, оплатившим полный образовательный курс, было отказано в окончании обучения. А доучившимся — в получении дипломов с последующим трудоустройством. Руководство вуза во всем винило некое ООО «МЦ отделение менеджмента». Дескать, недобросовестная фирма обманным путем заключала договоры со студентами «от имени и по поручению» РУДН. А на самом деле университет к этой затее никакого касательства не имел, и никакого профита от деятельности фирмы-мошенницы не получал. Ректор РУДН, а в прошлом министр образования РФ, Владимир Филиппов даже обратился в прокуратуру Юго-Западного округа Москвы с просьбой «разобраться» с мошенниками.

Но обманутые студенты вузовским начальникам не поверили — ведь информацию о возможности дополнительного образования с последующими карьерными преференциями они получали в стенах университета и на сайте ИДПО. Дальнейшее развитие сюжет получил, когда слово взяли представители «МЦ отделение менеджмента». Они, в свою очередь, стали доказывать, что действовали под патронажем РУДН. И даже перечисляли какие-то деньги на какие-то университетские счета. Более того, на договорах некоторых студентов стояли печати ИДПО и подписи его руководителей, а вовсе не какой-то «левой» фирмы. Пока история не закончена. После того как скандал стал публичным, руководство университета, видимо, чего-то испугавшись, пообещало «за свой счет» разрешить конфликт — выдать заслуженные дипломы и доучить остальных обманутых. Но самих пострадавших предложенная «мировая» уже не устраивает. Студентам уже не очень-то и нужны дипломы с дурной славой. Они хотят полноценного расследования. Выходят на акции протеста. Собираются писать письмо президенту Медведеву. «Мы не думали, что в РУДН будут обманывать», — сокрушалась в беседе с одним из журналистов студентка Анастасия Румянцева. От себя заметим: зря не думали. В прославленном и престижнейшем университете страны собралась компания людей, «приятных во всех отношениях» — с криминальным прошлым и таким же настоящим.

Например, одной из самых заметных фигур в описанном выше конфликте стала Анжела Должикова — свежеиспеченный проректор по дополнительному образованию. Предыдущие 5 лет Анжела Викторовна служила в РУДН начальником коммерческого управления.

Ее роль в истории со студентами будут, наверное, прояснять прокурорские работники. Но вот муж проректора — человек, в криминальных кругах весьма известный. Как следует из базы данных «РФ Криминал ОПГ», К.П. Должиков являлся одним из организаторов и руководителей «Солнцевской» ОПГ. И проходил фигурантом по громкому делу об убийстве преступного авторитета Беслана Джонуа (кличка «Бесик»).Ну ладно, как говорится, кто старое помянет… Но и сегодняшний день топ-менеджмента РУДН насыщен всякими сомнительными приключениями. Например, в отношении Анжелы Должиковой и еще нескольких должностных в УВД ЮЗАО Москвы возбуждено уголовное дело по ч.3 ст. 159 УК РФ. Каким-то особенным образом Анжела Викторовна выстроила отношения с многочисленными арендаторами, заселившими территорию РУДН. Вот следователи и заподозрили ее в мошенничестве. Правда, старший товарищ Должиковой, первый проректор университета Евгений Щесняк заверил коллегу, что волноваться не о чем. Дескать, он лично щедро отблагодарил своего друга генерал-майора Андрея Пучкова (начальника УВД ЮЗАО). Ну, 10 миллионов рублей для г-на Щесняка не такие великие деньги, а другу приятно. Пока дело приостановлено. А дальше — как карта ляжет. Или как Пучков скажет.

Впрочем, на все махинации дружественных правоохранителей руководству РУДН не хватает. Недавно было возобновлено уголовное дело № 29332 — в отношении неких должностных лиц в руководстве университета. Дело это было возбуждено еще в ноябре 2010 года — по факту хищения бюджетных средств в особо крупном размере. Но первый проректор Евгений Щесняк, как рассказали люди из его окружения, лично «занес» следователю $500 тыс. Дело приостановили. Однако следователь оказался неблагодарным, быстренько уволился. И материал достали из-под сукна.

Следствием уже установлено, что в 2001-м году РУДН заключил договор подряда с неким ЗАО «Уником» на строительство четырех учебно-лабораторных корпусов. Тогда стоимость работ генподрядчик оценил в 160 млн руб. Но быстро, как известно, хорошо не бывает. Шли годы, параллельно шли и строительные работы. С 2006-го по 2009-й — РУДН получил из бюджета на свою «стройку века» еще 626 млн руб. И все до копейки перечислил дружественному генподрядчику. Последний, в свою очередь, слегка подтасовал отчетность. И 35 млн руб., по мнению следствия, оказались просто похищены. Понятно, что в этой афере были заинтересованы обе стороны — и заказчик, и подрядчик. Иначе с каких бы щей уважаемый первый проректор университета отдал почти половину суммы тому следователю…

Вообще фигура Евгения Щесняка, как утверждают наши источники в РУДН, самая демоническая по всем руководстве университета. Первый проректор носит кличку «Берия», является грозой всего заведения и подчинил себе все окружение, включая ректора Владимира Филиппова. Евгений Леонидович фактически хозяйничает в вузе с 1994-го года. С той поры он стал вполне состоятельным человеком. По данным БТИ, он владеет несколькими квартирами в Мансуровском переулке — общей площадью в 600 кв. м, квартирой на Ореховом бульваре — площадью 347 кв. м и квартирой на Новоясеневском проспекте. Но эта — маленькая, 54 кв. м. Именно Евгений Щесняк «рулит» всеми хозяйственными делами РУДН. И, надо сказать, хлопот у него не меньше, чем денег. Взять, к примеру, университетские территории, которых в распоряжении РУДН изрядно. На ул. Миклухо-Маклая университет занимает владения 4-10. Как-то так вышло, что право федеральной собственности не зарегистрировано ни на землю, ни на объекты недвижимости. Так что Евгения Леонидовича в его действиях никто и ничто не стесняет. Поэтому землю он сдал в аренду ООО «Атлантикс», в котором сам и значится учредителем, и ОАО «Мегасфера», где в учредителях долгое время состоял упомянутый «криминальный» муж Анжелы Должиковой. Любезные сердцу проректора арендаторы на чужой земле не церемонятся. Строят все, что считают нужным — с одобрения благодетеля. То обстоятельство, что земля из федеральной собственности фактически выводится в пользу аффилированных с Щесняком структур, никого не беспокоит. А некоторых, напротив, очень радует.

Или возьмем здание на Подольском шоссе, д. 8, корп. 5. По оценкам экспертов, рыночная стоимость аренды на этих площадях колеблется от 17 до 20 тыс. руб. за 1 кв. м в год. Но по указанию ректора Филиппова более 12 тыс. кв. м сданы в аренду сроком на 10-20 лет компаниям, дружественным самому Владимиру Михайловичу и его первому заместителю, по 3 тыс. руб. за «квадрат». Таким образом, только на арендном откате два ученых мужа «поднимаются» ежегодно на 140-150 млн. руб.

Арендный бизнес вообще очень весом для университетского начальства. На территориях РУДН — более 40 заведений общепита, вмещающих в общей сложности более 3 тысяч посетителей. Арендаторы активно продают алкоголь. При этом и руководство университета, и остальные «хозяйствующие субъекты» чувствуют себя в полной безопасности: никакие проверки из органов правопорядка им не грозят. Попробуй проверь, если у вузовского воротилы в друзьях генералы...

Впрочем, наши герои вполне преуспели и в извлечении профильных доходов. РУДН — это ведь не только рай для арендаторов, но и высшее образовательное учреждение. Причем, главным образом — для иностранных граждан. Ежегодно здесь обучается более 4-х тысяч зарубежных студентов. И эту цифру руководство университета вполне может занести себе в актив. Если бы при зачислении иностранцев не игнорировались некоторые нормативно-правовые акты, студентов в РУДН было бы существенно меньше. Потому что принимать их российский вуз вправе только при наличии свидетельства об эквивалентности образования. О чем в 1996-м году издано постановление правительства, а в 2009-м — приказ Минобрнауки. Но руководству РУДН эти бумаги — не указ. Каждый год университет незаконно зачисляет тысячи зарубежных граждан, которым потом выдает фактически нелегитимные дипломы. Благодарные выпускники разъезжаются по своим странам и континентам, даже не подозревая, что стали обладателями филькиных грамот. Кстати, в октябре прошлого года Анжела Должикова получила от генерального директора ООО «Симатекс» Ханна Халима $20 тыс. — в благодарность за прием группы из 20 студентов из Малайзии без свидетельства об эквивалентности. Ну что ж, курочка по зернышку…

Еще один «профильный» бизнес РУДН — продажа дипломов. Ну, куда же без этого. Все продают — и он продает. Но не о юристах и экономистах сейчас речь. Университет очень ловко приладился «оказывать дополнительные образовательные услуги» врачам и медицинскому персоналу. При том, что соответствующей лицензии у вуза нет. Как нет и потребных преподавательских ресурсов. К примеру, на кафедре сестринского дела всего 5 преподавателей. Но зато учебных программ — 200. А студентов — по полторы-две тысячи человек ежегодно. Всего же, по оценкам наблюдателей, РУДН продает в год 8-10 тыс. дипломов по самым разным медицинским специальностям. В частности, именно там прошли переквалификацию многие врачи столичной «Скорой помощи». Недавно один печальный итог университетского медицинского образования стал известен широкой общественности. После стандартной косметической операции в клинике «Хирургия красоты», выполненной липовым выпускником РУДН, умерла москвичка Елена Токарева.Впрочем, тяга к медицине у руководителей РУДН только образовательными услугами не ограничивается. Несколько лет назад Евгений Щесняк создал на территории вуза незаконный круглосуточный стационар для помощи страдающим алкоголизмом и наркоманией. По некоторым сведениям, стационар появился, когда к наркотикам пристрастились сыновья первого проректора. Сильнодействующие препараты для лечения — трамал (трамадол), сибазон, клофелин, фенобарбитал — закупались по заказу РУДН, будто бы для учебных и научных процессов. А на практике продавались страдальцам-клиентам стационара. И теперь ректор Владимир Филиппов, на пару с завкафедрой фармтехнологии Р.А.Абрамович ищет структуру, которая согласится дать фиктивный акт «об уничтожении биологических отходов». С учетом их финансовой мощи и административного ресурса, надо полагать, найдут.

Связи с властными структурами — вообще довольно увесистый актив «приятной компании». К примеру, Филиппов и Щесняк в состоянии сами инициировать в своем заведении проверки Счетной палаты. Ревизии всегда проходят как по накатанной. Результатом их становится очередной документ о прекрасном состоянии дел в университете. При этом въедливые аудиторы СП «не замечают» очевидных нарушений. Начали в свое время строить общежитие. Смета на строительство в 300 млн руб. была одобрена. И за дело тут же, без всяких тендеров, взялась очередная дружественная организация. Тендер объявили, когда заканчивалось строительство 4-го этажа. Просто чтобы соблюсти хоть какие формальности. А смета по окончании строительства возросла до 450 млн руб.

На дружеской ноге Евгений Щесняк и с руководителями профильного министерства. Особенно близок он с заместителем Фурсенко по капстроительству Маратом Камболовым. Так что жонглировать целевыми бюджетными вливаниями в РУДН могут безнаказанно. Марат Аркадьевич проверку не нашлет. Наоборот, подкинет по-товарищески несколько сотен миллионов рублей — от казенных щедрот. Как это случилось в конце прошлого года, когда министерство выделило для строительных работ 300 млн руб., на которые до нового года точно ничего не построишь. Но успешно «освоить» — можно.

Владимир Филиппов тоже не лыком шит. Он всегда может рассчитывать на поддержку своего бывшего зама в Минобрнауке, а ныне председателя комитета Госдумы по образованию Григория Балыхина. Тем более, что жена парламентария Татьяна — декан в РУДН. А их сын — владелец кафе «Галери», расположенного на территории университета. Его, подъезжающего на «Бентли», часто видят студенты.

Но, бесспорно, козырный туз в рукаве Владимира Филиппова — помощник президента Медведева Аркадий Дворкович. Дружеским расположением этого человека Владимир Михайлович гордится по-настоящему. По его собственным словам, они с Аркадием Владимировичем встречаются еженедельно. И тот всегда обещает всяческую поддержку и протекции во всех ректорских начинаниях. И слово свое держит.

У руководителей РУДН в разных властных структурах вообще друзей гораздо больше, чем недоброжелателей. Ну с чего бы испытывать неприязнь к вузовскому начальству чиновникам МВД, ФСБ, прокуратуры, упомянутой уже Счетной палаты, успешно защищающим на кафедрах университета диссертации за бюджетные деньги? Проблема лишь в том, что система взаимных преференций, грамотно выстроенная Филипповым, Щесняком и их младшими коллегами, все ниже опускает планку российского образования. И все выше поднимает уровень российской коррупции. Такая вот, с позволения сказать, кинетика.

РУДН обвиняют в продаже документов о переподготовке врачей

Оригинал этого материала

© МН.Ру, 04.04.2012, Модный хирург по укороченной программе

Тысячи дипломов и сертификатов об окончании курсов переподготовки, выданных Российским университетом дружбы народов, могут быть признаны недействительными. Беспрецедентный для высшей школы скандал спровоцировал сотрудник РУДН Павел Бондарь. Он утверждает, что обучение модным медицинским специальностям на платных курсах повышения квалификации в этом вузе велось с массой нарушений, а порой и просто незаконно. Серьезность обвинений сейчас проверяет Рособрнадзор, не исключено и подключение прокуратуры. При этом именитый ректор вуза Владимир Филиппов, ранее возглавлявший Минобразования, утверждает, что не имеет достаточных «рычагов влияния» на курсы, выпустившие на рынок сотни косметологов, пластических хирургов, мануальных терапевтов.

Работающий в РУДН документоведом Павел Бондарь заявил, что на факультете повышения квалификации медицинских работников в течение нескольких лет фактически осуществлялась продажа дипломов о дополнительном образовании и сертификатов специалиста. Сделать такой вывод его заставил анализ материалов, которые проходили через его руки и, по его словам, свидетельствовали о вопиющих нарушениях в работе факультета. Все эти нарушения молодой человек, представляющий себя борцом за правду, подробно описал в обращениях, отправленных недавно в прокуратуру, Минобрнауки и Минздравсоцразвития (а так же, как водится, премьер-министру и президенту). Вот лишь некоторые из них.

РУДН проводит обучение по 16 медицинским программам, на которые у вуза нет лицензии, утверждает Павел Бондарь. Причем, как отмечают эксперты, речь идет о весьма востребованных и «зарплатоемких» профессиях: диетолог, косметолог, мануальный терапевт, пластический хирург и т.п.

Вуз предлагает, как короткие двухнедельные учебные программы, после которых слушатель получает сертификат специалиста, так и полноценные многомесячные курсы, гарантирующие диплом гособразца о профессиональной подготовке по определенной специальности. Но при этом многие программы не соответствуют требованиям по длительности подготовки, установленным приказом Минздрава (№186 от 05.06.1998 (ред. от 05.08.2003). Например, этот документ предполагает, что для повышения квалификации специалистов со средним медицинским и фармацевтическим образованием слушатели должны обучаться 216 академических часов. А по словам Бондаря, в РУДН курс для них рассчитан на 144 часа. Самые грубые нарушения он обнаружил на курсах акушерок.

На кафедре сестринского дела ФПКМР, по данным Бондаря, работает лишь пять штатных преподавателей, при этом открыто около 200 программ, ежегодно проходят повышение более 4 тыс. слушателей. У кафедры якобы отсутствуют договоры с клиническими базами, наличие которых прямо предусмотрено приказом Минздрава.

Павел Бондарь утверждает, что в государственную аттестационную комиссию факультета, по решению которой и выдаются дипломы, включались люди, на заседании комиссий даже не появлявшиеся. А в составе ГАК на 2011 год по кафедре акушерства, гинекологии и репродуктивной медицины документовед якобы обнаружил специалистов, которых уже нет в живых.

«На мой взгляд, факультет может окончательно превратиться в фабрику по продаже дипломов и сертификатов. Страдать от этого приходится нам, когда медицинские услуги оказываются некомпетентными людьми», — заявил «МН» сам разоблачитель. Он утверждает, что сообщил об этих фактах руководству. «Но реакции сначала не последовало, и я стал действовать дальше», — говорит Бондарь.

Описанные им факты уже шокировали представителей медицинского сообщества. «Если в результате проверок подтвердятся указанные в обращении сотрудника РУДН нарушения, то это просто уникальный случай. Количество пострадавших, дипломы которых будут признаны недействительными, может доходить до нескольких тысяч. В государственных медицинских вузах подобные инциденты случаются реже», — заявил «МН» академик РАМН Сергей Колесников, преподающий в МГУ и РГМУ им. Пирогова. Бывший депутат Госдумы Колесников возмущен тем, что дипломы по «укороченной» программе выдаются по медицинским специальностям, однако он не упустил случая посетовать на недофинансированность высшего образования. «Если заведующий кафедрой получает 17 тыс. руб., то он вынужден придумывать схемы для получения дополнительного дохода», — полагает Колесников.

Примечательно, что набирающий обороты скандал, ставящий под вопрос уровень истинной квалификации тысяч врачей и медсестер, игнорируется Министерством здравоохранения и социального развития. В ведомстве Татьяны Голиковой, которая в среду, 4 апреля, на конференции «Медицинское образование-2012» сетовала на дефицит в стране квалифицированных врачебных кадров, считают, что происходящее в РУДН не имеет к ним никакого отношения. «У нас нет надзорных полномочий по приказам, устанавливающим длительность образовательных курсов по медицинским специальностям. Все полномочия в этой области переданы Рособрнадзору», — сообщили «МН» в пресс-службе Минздравсоцразвития.

Рособрнадзор, по данным «МН», уже приступил к проверке факультета повышения квалификации медицинских работников РУДН. Но от комментариев специалисты этого ведомства, изучающие факты неправомерной выдачи дипломов и сертификатов, пока отказываются. Работу факультета анализирует и администрация вуза, заявила «МН» проректор РУДН по дополнительному образованию Анжела Должикова.

Администрация вуза пока не опровергает обвинения своего сотрудника и предлагает дождаться результатов проверок. Тем более что никто из выпускников ФПКМР претензий к вузу не предъявлял — в отличие, скажем, от учащихся обнаружившихся недавно «фальшивых» курсов при Институте дополнительного профобразования (ИДПО) РУДН. Более 400 человек окончили фальшивые курсы в Университете дружбы народов. «Лицензия РУДН огромна, в ней длинный список направлений обучения и программ. Мы проверяем сейчас факультет, в частности сестринское отделение. Это связано и с обращением Бондаря, и с тем, что предыдущий декан факультета Виктор Ламаш фактически не работал с середины декабря: у него накопились отпуска. А потом он уволился», — пояснила Должикова.

Ректор РУДН Владимир Филиппов заявил «МН», что в меру сил постарался оздоровить сектор дополнительного образования в своем вузе: «Я сменил проректора, директора ИДПО, декана ФКПМР. Надеюсь, что увольнением для них все не закончится, и дальше этими делами будет заниматься прокуратура». Бывший министр образования утверждает, что у него «больше рычагов влияния на эту ситуацию нет».

Владимир Филиппов и его миллиард

Оригинал этого материала

© The Moscow Post, 30.05.2012, Фото: "Коммерсант"

Ростислав Пляхин

На чем делает и куда выводит деньги руководство РУДН

Владимир Филиппов

Владимир Филиппов

Громкий скандал, разразившийся в Российском университете дружбы народов в конце марта, до сих пор не утихает. Ректор РУДН Владимир Филиппов, правда, заявил РИА «Новости», что противостояние вузовской администрации и студентов разрешилось в пользу последних. Но пострадавших в некрасивой истории предложенная ректором «мировая» не устроила. Добиваясь полноценного расследования попытки мошенничества, они даже написали открытое письмо Президенту России. И теперь ждут реакции.

А на Владимира Филиппова, тем временем, навалились иные заботы. Он сегодня неустанно трудится над переводом ВУЗа из статуса государственного в статус автономного учреждения. В обоснование целесообразности такой метаморфозы главный бухгалтер РУДН В.А. Зорин сочинил весьма содержательную служебную записку. В ней главбух излагает все преимущества, которые откроет перед вузом новый статус. Это и возможность обходить знаменитый ФЗ-94 о госзакупках. И упрощенные договорные отношения с нанимаемыми на работу сотрудниками: их можно не брать в штат и не платить отпускных. И более тесное сотрудничество с зарубежными университетами, которые нынче часто пугаются российской бюрократической машины. В общем, резюмирует главбух, организационно-правовая форма бюджетного учреждения находится в явном противоречии с высокой миссией РУДН. И пора положение исправить. А что до рисков, которые таит в себе автономный статус, так на то есть репутация ректора и его «влияние в эшелонах власти». Они-то и спасут от любых форс-мажоров.

Служебная записка Зорина, разошедшаяся большим тиражом среди членов Ученого совета, написана на имя самого ректора. Дескать, может, руководитель чего-то не знал или о чем-то запамятовал — так вот вам, Владимир Михайлович, напоминание. На самом деле, все г-н Филиппов знает и про все помнит. И не хуже своего главбуха понимает, что статус автономного учреждения — это прежде всего возможность до окончания полномочий раздать как можно больше площадей в аренду аффилированным организациям на длительные сроки в максимально комфортных условиях без так надоевшего ФЗ-94. Карманный Ученый совет, кстати, уже проголосовал «за».

После выхода статьи «Ректор Филиппов и его «темы» главный герой публикации и его правая рука первый проректор Евгений Щесняк запаниковали. Владимиру Филиппову даже пришлось оправдываться перед замминистра образования Маратом Камболовым — в том числе и за то, что светлое имя чиновника было упомянуто в тексте. Но, видимо, сеанс покаяний прошел успешно: никаких мер по проверке хозяйственной деятельности вуза от Камболова не последовало. Как не последовало телодвижений и от состоящего при РУДН «на кормлении» начальника УВД по ЮЗАО Андрея Пучкова. Несмотря на то, что в публикации рассказывалось о целом букете правонарушений и просто преступлений, совершаемых в стенах университета. Генерал не стал ворошить дружественный муравейник, а занялся поисками источников утечки информации — это важнее.

Однако в унисон с Пучковым почему-то безмолвствует и прокуратура. Неужели прокуроры округа и района уже получили свое и отрабатывают «тишину»? Доказывая в очередной раз, что все разговоры с высоких трибун о борьбе с коррупцией не стоят ничего… Тогда, может быть, РУДН, де-факто живущий вне российского правового поля, надо просто и де-юре признать отдельным государством?

В изобличающем репортаже о РУДН, прогремевшем на первом канале 17 апреля, советник Министра образования и науки говорил о мерах по результатам проводимой в университете проверки. Вот только не было никакой проверки, а чиновник откровенно лгал. Да и в самом деле, за что же корить ректора, если с его же, ректора, слов «всего» 15-20 программ (около 2000 человек ежегодно) из 1200 не подпадают под лицензию. Ну и что, что врачи, подумаешь… Для Владимира Филиппова важно чтобы в РУДН не учились врачи из Баден-Бадена. Ведь исключительно там он поддерживает свое здоровье.

Баден-Баден — курорт дорогой. Но ректор Филиппов умеет зарабатывать. Например, он научился извлекать профит из назначений на должности подчиненных. К примеру, Александр Бедрин, бывший директор нашумевшего Института дополнительного профессионального образования РУДН был назначен на должность только после внесения в пользу РУДН «пожертвования» в размере 500 тысяч рублей.

Но полумиллиона Филиппову показалось мало. Через одного из своих доверенных людей — проректора Е. Сженова — ректор потребовал с Бедрина еще 1 млн. рублей наличными. (Сженов в ту пору был проректором РУДН по дополнительному образованию. Именно он организовал в РУДН систему ДПО таким образом, что сейчас возбуждено уголовное дело по факту мошенничества.) Но тогда в ситуацию вмешались правоохранительные органы, и Сженов «вызвал огонь на себя». От уголовного дела своего человека ректор спас. Но уволить подчиненного все же пришлось. Однако, Филиппов «рещальшика» на произвол судьбы не бросил, ведь «голодный» человек — злой человек. По протекции Владимира Михайловича Сженов устроился в МГУ им. Ломоносова, где по сей день организовывает дополнительное профессиональное образование на базе ИППК МГУ. Схема та же, что действовала в РУДН. Только теперь задействовано некое ООО «УКЦ Университет». От «успешной» деятельности Сженова на новом месте, безусловно, получает откат и «наставник» Филиппов. А что, плохо ли хорошо, а прибавка в несколько десятков миллионов рублей в год лишней не будет.

Не известно, знает ли о филипповской коммерции в своем вузе ректор МГУ Виктор Садовничий. Хочется верить, что Филиппов, когда просил за своего «решальщика», уважаемого человека использовал «втемную». Если же к мутным делишкам ректора РУДН причастен и ректор МГУ, российскому образованию пора заказывать молебен «за упокой».

Что же до Владимира Михайловича, что пристраивать своих людей с особенным прошлым к ничего не знающим руководителям давно вошло у него в привычку. Вот, к примеру, «этапы большого пути» родного брата ректора — Сергея Михайловича Филиппова 07.08.1954 года рождения:

Осужден Урюпинским судом 15.07.1970г. по статье 89 ч.2 (Хищение государственного имущества)УК РСФСР к 1 году 6 месяцам лишения свободы.

Осужден Урюпинским судом 24.06.1971 по ст.108 ч.1 (Умышленное тяжкое телесное повреждение) УК РСФСР к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.

Осужден Урюпинским судом 12.02.1976г. по статье 206 ч.3 (Злостное хулиганство с применением оружия) УК РСФСР к 5 годам лишения свободы.

Осужден Урюпинским судом 30.11.1983г. по статье 144 ч.2 (Кража) УК РСФСР к 2 годам лишения свободы.

Осужден Урюпинским судом 29.05.1992г. по статье 221 ч.1 (Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств лицами, управляющими транспортными средствами) УК РСФСР к 1 году 6 мес. исправительных работ.

Отбывая наказание в местах лишения свободы, окончил ПТУ по специальности «Газоэлектросварщик». После освобождения из мест лишения свободы работал по специальности на Урюпинском предприятии Стройгаз, Горгаз.

Несмотря на такое прошлое, не имея высшего образования, в 2002 году назначен заместителем директора Урюпинского филиала Волгоградского государственного университета. В 2003 году по диплому ПТУ поступает на 1 курс заочного отделения названного филиала по специальности « Менеджмент организации» на договорной основе. (Факт оплаты в бухгалтерии отсутствует.) Заканчивает высшее учебное заведение в течение последующих трех лет за счет средств федерального бюджета. В 2009 г. оформляет пенсионное обеспечение и продолжает работать в прежней должности, осуществляя руководство научно-педагогическими кадрами филиала как член Ученого совета, воспитывая студентов.

После выхода статьи «Ректор Филиппов и его «темы» некоторые эксперты решили повнимательнее присмотреться к происходящему вокруг РУДН. И вот в какую схему вылились их наблюдения:

Нажмите мышкой на изображение для увеличения

Ректор Филиппов и его темы

То есть, «движуха» началась сразу, как только Владимир Филиппов стал министром образования и науки, уйдя на эту должность с должности ректора РУДН. Под «крышей» в лице министра университет в свое безраздельное пользование заполучили всего несколько человек — близких друзей Филиппова:

Щесняк Евгений Леонидович (ныне проректор по экономической деятельности),

Щесняк Кирилл Евгеньевич (сын), Щесняк Ольга Николаевна (жена),

Захарова Елена Николаевна (родная сестра жены Щесняка Е.Л.),

Морозов Кирилл Алексеевич,

Ястребов Александр Владимирович.

В качестве учредителей нескольких фирм и вузовских менеджеров — в одном лице — эти люди успешно осваивают большую часть университетского бюджета. И еще пользуют не менее 30 тыс. кв. метров территорий РУДН — на условиях 20-летней аренды и по смехотворной цене.

Ольга Щесняк реорганизовала свое ИЧП «Чага-Щесняк» в ООО «Чага-М», и, возглавив ее, начала работать с РУДН. Подчиненная Евгению Щесняку конкурсная комиссия РУДН (возглавляемая его одногруппником Щесняка — Василюком) с 2000 года и по сей день именно «Чагу-М» предпочитает видеть победителем конкурсов на строительные работы. Фирме жены проректора достается 70% всех подрядов. И 800 млн рублей ежегодно.

Оставшиеся работы по ремонту в РУДН забирает ЗАО «Рикор», принадлежащая Захаровой Е.Н.

Важную роль играют организации с названием «Уником» (ООО, ЗАО, АОЗТ). Все они так или иначе принадлежат филипповским соратникам по коммерции. В 2010 году по факту строительства корпуса в РУДН ЗАО «Уником» уже возбуждено уголовное дело №29332, обстоятельства которого широко раскрыты в статье «Ректор Филиппов и его «темы». Так вот, в настоящее время один из корпусов РУДН строит ООО «Уником» (как видно из схемы, учредители — все знакомые лица), по проекту ЗАО «Рикор»! Ничего не напоминает?

Указанный в схеме КБ «Московский» (ТОО) уже канул в лету. В 90-х была темная история с тем, как Министр Филиппов В.М. согласовал перевод внебюджетных средств РУДН в этот банк. Как только деньги завели, банк «Московский» благополучно «слился» в помойку. Рвения к поиску денег милиция по указке Филиппова В.М. не проявила, да и РУДН особых претензий не предъявил…

Особенной фигурой в РУДН является А.Ястребов. Об этом человеке можно прочитать в статье А. Хинштейна «Менты-оборотни. Бригада» и Л. Кислинской «Новые русские коллекционеры — II» . Имея весомый криминальный авторитет и устойчивые коррумпированные связи в правоохранительных органах, он поддерживает, сопровождает и прикрывает Владимира Филиппова.

Являясь учредителем во многих «пасущихся» возле РУДН юридических лицах, А.Ястребов владеет ЧОПами «Ястреб» и «Ястреб+», бессменно охраняющих университет за «скромные» 90 млн в год. Хотя большинство ЧОПов Москвы с радостью забрали бы такой объект и за 40 млн в год.

А суммарный годовой доход «коммерческой группы» Владимира Филиппова от всех форм «сотрудничества» с РУДН составляет не менее 1 миллиарда.

Так, дочка ректора — Ирина, будучи 18-летней студенткой, стала собственницей просторных апартаментов в Мансуровском переулке и членом ТСЖ «Мансуровский 5», как и папины соратники. А помимо ТСЖ «Мансуровский 5» их связывает ТСЖ «Болшево» и ТСЖ п. Ямищево Одинцовского района, где все наши герои имеют по нескольку коттеджей.

В общем, получается, что пока официальный РУДН ищет пригодные гражданско-правовые формы для исполнения своей «миссии», ректор создал на базе университета практически идеальную систему «хозяйствования», скрепленную коррупцией по всем направлениям. Действуя более 10 лет, эта система отточилась и укрепилась, втянув в себя представителей правоохранительных органов и обеспечив свою неприкосновенность.

В настоящее время в отношении должностных лиц РУДН различными правоохранительными органами расследуется 4 уголовных дела — три по мошенничеству (хищение бюджетных средств в особо крупном размере, вымогательство денег с арендаторов и продажа дипломов) и одно по факту функционирования наркопритона (УД №112163 от 6 апреля 2012 г., в производстве 1 отдела СЧ СС УФСКН по г. Москве).

Хочется верить, что расследования этих уголовных дел не придут в тупик, как это случалось ранее. Хотя, как говорят наблюдатели, пока ректор Филиппов остается на своем месте, вывести его на чистую воду будет чрезвычайно сложно — слишком крепки сплетенные им коммерческие узы.

***

Владимир Филиппов и его миллиард 1

Владимир Филиппов и его миллиард 2

***

Владимир Филиппов и его миллиард 3

По старому адресу:

По новому адресу:

© ВИТЬКИ – Сатира и жизнь. Посвящается светлой памяти советского сатирического журнала КРОКОДИЛ. ВИТЬКИ – Сатира и жизнь

Перейти на
главную страницу
сайта
Витьки — Сатира и жизнь

ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ!
Мы восстанавливаем сайт после хакерской атаки.
Это займет какое-то время.
Мы будем рады, если Вы зайдете к нам
через несколько дней.

Flag Counter

Подсчет посетителей начат
с 13 июля 2013 года.

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru

ВИТЬКИ Сатира и жизнь

© ВИТЬКИ – Сатира и жизнь.
Посвящается светлой памяти советского сатирического журнала КРОКОДИЛ.
ВИТЬКИ – Сатира и жизнь
vitkiorg@gmail.com

Все права принадлежат: Витьки © 2012, 2013
При полном или частичном ипользовании материалов ссылка на vitki.info обязательна.

 
e-mail: vitkiorg@gmail.com