ВИТЬКИ Сатира и жизнь

Темы

События

Персоны

Аналитика

Карикатуры

Анекдоты

Стеб

Михаил Анмашев
- маска без лица

Михаил Анмашев - маска без лица

С именем и фамилией «Михаил Анмашев» в мире нет ни одного экономиста, ни одного ученого, ни одного профессора или сотрудника университета, ни одной научной, технической или экономической публикации ни на каком языке. Значительному риску подвергаются издатели, авторы и исполнители песенок на стихи Михаила Анмашева. Какой автор завтра раскроет свою личность и заявит о своем авторстве этих текстов - маска клоуна с псевдонимом «Михаил Анмашев», какой-нибудь социопат или кто-то еще?

Некоторым посетителям литературных сайтов знаком странный поэт Михаил Анмашев. Есть у него даже группа фанатичных поклонников, которым нравится его отвязный стиль. Привлекает публику он также резко критическими экскурсами в российскую историософию в своих эссе. Безжалостно и беспощадно критикует он русские пороки, заканчивая свои опусы словами нашего самого знаменитого «сумасшедшего», Петра Яковлевича Чаадаева - «Наблюдая нас, можно бы сказать, что здесь сведён на нет всеобщий закон человечества.»

Любителям поэзии известно, что одним из всеобщих законов человечества всегда были честность и порядочность. И вот тут, дорогие мои, вас поджидает сюрприз!

В авторских справках на всех сайтах Анмашев пытается представить себя высокообразованным человеком, профессором, ученым и бизнесменом:
«Несколько слов о себе - образование, естественно, высшее, университета - два - технический и экономический, доктор экономических наук, занимаюсь бизнесом и наукой, родился 07 августа 1961 года, Москва, живу в Германии и Швейцарии.»

Скриншот с сайта 7iskusstv.com


В рекламной аннотации к его книге утверждается, что ее автор - «доктор наук, профессор ряда европейских университетов».

Скриншот с сайта www.ozon.ru


Вам уже интересно: где же учился автор Михаил Анмашев, фото автора, его биография, сложилась ли его личная жизнь, кто это такой, сообщает ли википедия что-либо о его научных достижениях, кто и где присвоил ему степень доктора экономических наук и в каком таком бизнесе он преуспел? Ведь по личному признанию автора, "бизнес и наука - главное в его жизни, а поэзия - это для души, для друзей"...

СЮРПРИЗ В СТУДИЮ!

Результаты проверки Гуглом, Яндексом и по базам данных жителей Москвы показали:

1). В мире нет ни одного доктора экономических наук с фамилией Анмашев.

2). В мире нет ни одного экономиста, ни одного ученого, ни одного профессора или сотрудника университета, ни одной научной, технической или экономической публикации с фамилией Анмашев, Anmaschev, Anmashev. Ни на одном языке - ищите хоть кириллицей, хоть латиницей.

3). В России нет ни одной диссертации с фамилией Анмашев (можете проверить на сайте www.dissercat.com).

4). В Москве нет ни одного человека с фамилией Анмашев или Анмашева.

5). В интернете нет ни одной фотографии ни одного реального человека с фамилией Анмашев.

6). В интернете нет никаких упоминаний ни об одном реальном человеке с фамилией Анмашев или Анмашева - только стихи, комментарии и эссе этого фейкового ученого и рифмоплета.

Ясное дело, что ни одного реального, а не интернетного друга Анмашева обнаружить нигде не удается. Модераторы его страниц Татьяна Гурджиан (ტატიანა გურჯიანი) и Дарико Беридзе стыдливо отмалчиваются и на запросы о научной деятельности «доктора наук, профессора ряда европейских университетов» не отвечают.

Авторское право позволяет публиковать произведение под своим подлинным именем, псевдонимом либо без обозначения имени. Псевдоним вполне может быть у любого поэта, писателя, актера, политика, разведчика, мошенника или доносчика, но не у ученого, профессора или врача. Ученые использовали псевдонимы только в древности и в средневековье. Сегодня присвоение научных званий и степеней является публично-правовой процедурой, в которой никакие псевдонимы не используются. Вы же не пойдете на консультацию к профессору с псевдонимом "Шарлатанов" или под скальпель к хирургу с псевдонимом "Криволапов", про которых ничего не известно, кроме их псевдонимов.

РУССКИЕ МИФЫ
Мифы о России и русских

РУССКИЕ МИФЫ. Мифы о России и русских.

Мифы о России и русских. Советские мифы об СССР и советском народе.
Учебное пособие для взрослых и детей, школьников всех классов,
учащихся, студентов и курсантов.

Настоящий СЮРПРИЗ получают интернет-знакомые фейкового «ученого» при попытке написать острый комментарий. Любой. Хоть о его стихах, хоть о его экскурсах в российскую историософию, хоть о его шарлатанской статье «Хочешь жить - пей аспирин!!!».

Вот тут спрятанный за псевдонимом «поэта» хулиган сбрасывает маску любви и нежности. Его ответы по форме, почерку и стилю становятся похожими на многих троллей и фейковых персонажей в интернете. В каждом ответе появляются характерные для троллей передергивания и приписывание собеседнику вымышленных самим Анмашевым утверждений. Вместо ожидаемых от «высокообразованного человека, профессора, ученого и бизнесмена» серьезных аргументов его ответы пестрят репликами и похабщиной, которую по нынешним правилам Роскомнадзора не стоит цитировать. За пару часов общения распоясавшийся «поэт» успевает употребить в адрес собеседника аж несколько десятков ругательств и оскорбительных эпитетов. Именно за некорректное поведение его удалили как модераторы «ВИКИПЕДИИ», так и модераторы форума «Владимир Высоцкий. Творчество и судьба».

Один посетитель его странички в Facebook задал ему прямой вопрос:

- «Михаил Анмашев, как Вы можете говорить о своей необычайной смелости в отстаивании каких-то позиций и убеждений, если Вы скрываете от всех свое настоящее имя за псевдонимом и нигде никогда не показали свое лицо?»

Ответ лже-«профессора» поразителен и красноречив:

- «Однако вы просто дурак, жаль ошибся в вас, что сделаешь, посчитал, что вы умный человек. Чтобы делать подобные заявления о псевдониме - надо быть уверенным, а то можно обделаться в подобных заявлениях.»

Скриншот с сайта www.facebook.com/MaiklAnmaschev


Позднее Михаил Анмашев одумался и растолковал нам неразумным свое нежелание лично отвечать за свои дела и поступки:

«Дурак, не найдя ничего иного обо мне, пишет, что не может найти мою докторскую степень, до дурака не доходит тот простой факт, что найти он не может, поскольку я этого не хочу. Причина примитивно проста, я её никогда не скрывал и не скрываю - бизнес и наука - это одно, творчество - другое, стихи и эссе - для души, для друзей. Именно по этой причине изменены пара-тройка букв в моей фамилии. Но до дурака не доходит тот простой факт, что у псевдонимов не бывает докторских степеней, они бывают у авторов.»

Давайте, переведем на русский язык эту поэтическую сентенцию: Некий поэт из интернета представился «доктором наук и профессором», а затем занялся шарлатанством, мелким хулиганством, руганью и клеветой. Надо призвать его к порядку или обратиться в суд. Но как это сделать? Такого человека нет. Никто не знает кто это, где он находится и как его зовут. Есть только страницы в соцсетях с картинкой клоуна и псевдоним. Тут и до дурака доходит тот простой факт, что у этого псевдонима-«профессора» нет никакой ответственности. Ни за себя, ни за Вас. Например, Михаил Анмашев заполнил интенет статьей «Хочешь жить - пей аспирин!!!» с призывами пить аспирин при любом недомогании. Для друзей-читателей он ведь «доктор наук, профессор ряда университетов», общается со всеми как близкий друг, «написал жёстко, честно, доходчиво и со знанием дела». У тебя может быть прободение язвы, а ты по его совету пьешь аспирин... И на кого потом подавать в суд твоим родственникам: на врача реанимации или на поэта с псевдонимом Анмашев?

Вот, что ответил нам один наш читатель:

Скриншот с сайта www.facebook.com


Своими впечатлениями от переписки с нашим героем делится Дмитрий Гаранин на портале Евгения Берковича.

Дмитрий Гаранин • 9 февраля 2018 • :

Моя реакция на эту так называемую «критику» всегда сдержанная. В большинстве случаев я просто не отвечаю. Сравните это с поведением двукратного автора «Семи искусств» Михаила Анмашева после того, как я критически отозвался о его подборках, которые показались мне вполне ужасными (хотя и яркими, по контрасту с многими безликими стихами, опубликованными там же). Этот светоч устроил самый настоящий скандал, он ругался и грозился. Почти всё из этого удалено модератором, но люди помнят. Мою критику на его стихи можно прочитать в моём блоге.

Дмитрий Гаранин: «Конечно, использование псевдонима вполне законно. Вот и автор этих строк пишет под псевдонимом, так что другого за это трудно упрекать. Важно подчеркнуть, что псевдоним допустим, а вот присваивание научной степени и позиций в университетах, напротив, предосудительно. Такие вещи требуют подтверждения. Вообще-то не верится, что Анмашев «учёный». В академических кругах все привыкли к критике, это обыденное дело. Человек с таким темпераментом, что сразу начинает оскорблять, не может быть оттуда».

Скриншот с сайта www.facebook.com


Живущий в Германии создатель и главный редактор журнала «Семь искусств» кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник, доктор естествознания Евгений Беркович дистанцировался от «профессора ряда университетов» и сообщил, что настоящее имя Михаила Анмашева ему неизвестно.

Михаил Анмашев: стихи в журнале 7 искусств

Дмитрий Гаранин • 20 сентября 2017 •

Попытаюсь дать более развёрнутую общую, а потом и детальную, характеристику стихов Михаила Анмашева на основе его подборок в выпусках 5 и 9 журнала «7 искусств» за 2017 год.

1. В этих стихах есть характер, в отличие от многих журнальных подборок, в которых характера нет и которые забываются мгновенно. Это плюс. Поэтому многим комментаторам стихи показались «настоящей поэзией».

2. Стихи вдохновлены Францией – угарная жизнь столичного бомонда между театром и кафешантаном, с заходами к проституткам. Карточные шулера, краплёные колоды. Надрыв везде. На ум приходит Тулуз-Лотрек.

3. Лирический герой очень груб и неприятен, высокомерен без какой-либо видимой благородной миссии. Гибрид европейского романтического героя в плаще со шпагой и братка 90-х годов. Чего стоят эти выражения:
- «вылезло несусветное — подлая, пьяная мразь…»
- «пастырь воет ни о чём — паства слышит только лязг…»
- «жизнь нам подсуропив, сделала уже всё, что смогла…»
(Очень коряво – кто говорил в комментариях о «музыке стиха» и цитировал Верлена L’art poétique??)
- «и дамы все в брутальности корсета,»
- «бьёт озверело, пафосно по мордам когорта невоспитанных пажей…»
- «Столик налево — софисты и охают праотцы,
на сцене уже нудисты вяжут и рвут Лао Цзы…»

4. Очень много о музыке без какого-либо понимания жанра. На кого всё это рассчитано??:
- «играет Дебюсси этюд, вообще-то, а фрак на дирижёре не притален…»
(Этюд с дирижёром, да ещё и Дебюсси! Но бог с ней, с музыкой – важно, что фрак не притален.)
- «а по мне — настоящ только тот сумасброд, отыгравший ноктюрн на природе…
И не в залах концертных рождается весть, от которой сжимаются души,»

(Да, конечно, лирический герой – неродной в концертном зале!)
- «и визги саксофона и оргАнов»
(Сомнительно писать о визге органа, хотя визг саксофона – вполне допустимо)
- «Симфония звучит, как ре-мажор и духовые трудятся нещадно,»
(Тут ре-мажор явно произволен, и трудно поверить, что ТАКОЙ лирический герой может на слух определить тональность)
- «первой скрипкой открылся акт, исполняя в горячке «Аве»…»
(Как это возможно??)
- «А оркестрик шпарит сонату, чуть срываясь на стильный джаз,»
(Соната – не оркестровый жанр!)
- «в ритме, в пластике гандбола нарастает пресс Равеля…»
(Имеется в виду «Болеро» Равеля, но сравнивать ритм Болеро с гандболом – полный произвол)
Тут, конечно защитники возразят, что дело не в точности музыкальной терминологии, а в высокой поэзии. А я отвечу, что раз уж поэзия не очень высокая, то пусть бы была хотя бы точность!

5. Много неряшливых, неясных, произвольных высказываний в расчёте на читателя, который всё примет.
- «угрожает небесам гроза и к смеху улиц юморит хитрО…»
(Тавтология)
- «сюжет берётся только лишь из вены, когда её пробьёт строкой игла….»
(Вроде бы и неплохо, но в конце перепутаны «строка» и «игла». Получается настоящий наркоман, раз игла пробивает, а не строка. У поэта строка должна пробивать, как игла. А переставить эти слова нельзя из-за рифмы.)

6. Во многих стихах длинные строчки, составленные из двух коротких. Воля автора, но я не люблю этот приём. В одном стихе я насчитал десятистопный (!) ямб, а это оказалось два пятистопных. Обман!

7. Размеры в основном стандартные: ямб, трёхдольники с паузами. Рифмы среднего качества, особых находок нет. Никакой заслуживающей внимания музыкальности не слышу...

На этот комментарий, написание которого стоило мне около часа времени, автор ответил грубыми личными нападками, нарушая правила сайта. В результате его нападки, также как и мой комментарий, были удалены дежурным по сайту. Этим указана дорога, как избавляться от нежелательных комментариев под твоей публикацией – нужно перейти на личности, и тогда будет стёрто всё, кроме похвал и поздравлений с публикацией.

Бешеную активность проявил Михаил Анмашев в мутном деле вокруг русского поэта Марка Эпельзафта из Иерусалима, который написал:

«этот непроходимый графоман из Германии, уголовный клеветник Михаил Анмашев, выкладывавший в сеть мои медицинские документы,
как делали в свое время чекисты с академиком Сахаровым, снимая его в больнице и выкладывая сведения, составляющие медицинскую тайну, в общий доступ. Я подозреваю, что эти лица сотрудничают с органами. Дай Бог, чтобы это оказалось не так. Иначе невозможно объяснить - почему они не выполняют решение израильского суда - и не убирают своих клеветнических уголовных записей обо мне»
.

Марк Эпельзафт и Булат Окуджава 1995 год

Мы не знаем, кто там был прав, а кто виноват. Главное, что в этой грязной истории Михаил Анмашев принимал самое непосредственное участие, кого-то оскорбляя и в чем-то обвиняя, будучи по сути анонимом, оставаясь спрятанным за маской и псевдонимом, никак юридически не отвечая ни за свои слова, ни за свои публичные высказывания в интернете.

А если не от скромности скрывает свое настоящее имя и лицо Михаил Анмашев?

Его истеричная и хамская реакция на критику или возражения сильно смахивает на профессиональную «подсадную утку» и «стукача». Работа «подсадных уток» состоит в банальном доносительстве - они сливают тексты публикаций, комментарии своих «друзей», списки их «друзей» и контактов прямо на «конторские» сервера. Иногда пишут доносы, справки и отчеты. Все как в 1930-е годы. Оплата за работу у них сдельная, поэтому им надо раскручивать этих фейковых «ученых», «профессоров» и «экспертов по аспирину», делать их известными и популярными. Разоблачение фейкового персонажа типа «доктора экономических наук, профессора ряда европейских университетов» опасны для него потерей аудитории и заработка. Расстрелять «врага народа» или сразу впаять своему оппоненту модную «экстремистскую» статью фейковый «ученый» не может, но зато дает несогласному «одну минуту на прочтение и затем отправляет прямиком в бан».

Зайдите в ЖЖ журнал нашего лже-«доктора наук» maikl-712.livejournal.com и посмотрите в профиле, кто его сейчас читает. Там есть один постоянно присутствующий читатель - pitswing.

Скриншот с сайта maikl-712.livejournal.com


Зайдя на страницу pitswing убедитесь, что это просто бот, который за 8 лет сделал всего 1 запись и написал чисто для галочки 300 комментариев. Этот бот читает только журнал фейкового «доктора наук» для накручивания счетчика посещаемости и передачи всех ваших действий и всей вашей личной информации на сторонний сервер. Когда Вы оставляете комментарий в livejournal владелец журнала и его боты получают Ваш IP-адрес.

Скриншот с сайта pitswing.livejournal.com


Михаил Анмашев в мае 2018 года - автопортрет Михаила Анмашева

Михаил Анмашев
автопортрет

Скриншот с сайта rufabula.com


Проживающие в России любители этого «поэта» рискуют схлопотать уголовное дело и даже сесть на 2 года за неправильное поведение в интернете. Как в России сегодня сажают за лайки и репосты в интернете рассказано в следующем материале на этой странице.

Значительному риску подвергаются издатели, блогеры, чтецы, авторы и исполнители песенок на стихи Михаила Анмашева. Какой автор завтра раскроет свою личность и заявит о своем авторстве этих текстов - маска клоуна с псевдонимом «Михаил Анмашев», какой-нибудь социопат или кто-то еще?

Рискуют нарваться на грязные разборки даже те, кто просто репостит его стихи или заметки в интернете. В редакцию поступило обращение одного из наших читателей с информацией об опубликованном Михаилом Анмашевым ОБЪЯВЛЕНИИ, в котором содержатся заведомо ложные и оскорбительные утверждения. Разместивший этот материал в своей ленте Андрейс Аболс (Andreys Abols) оказался в неловком положении.

Скриншот с сайта www.facebook.com


Михаил Анмашев своровал и незаконно использует чужую фотографию - Clownville Rocker знаменитого фотографа Eolo Perfido

Это не Михаил Анмашев! «Доктор наук, профессор ряда европейских университетов» просто «скоммуниздил» чужой портрет - Clownville Rocker знаменитого фотографа Eolo Perfido

Фотография с сайта eoloperfido.com


Андрейс Аболс (Andreys Abols) вместо того, чтобы немедленно удалить клеветническое ОБЪЯВЛЕНИЕ Михаила Анмашева из общего доступа, решил позабавиться... За нарушение правил сообщества администрация Facebook наказала Андрейса Аболса (Andreys Abols) трехдневной блокировкой.

В качестве аватара для своих аккаунтов в социальных сетях фейковый «доктор экономических наук» Михаил Анмашев использует портрет совсем другого человека, к которому он не имеет никакого отношения. Разрешение на использование изображения Clownville Rocker знаменитого фотографа Eolo Perfido наш «профессор» не получил. «Доктор наук, профессор ряда европейских университетов» просто «скоммуниздил» чужую фотографию...

Безжалостно и беспощадно критикует Михаил Анмашев русские пороки, заканчивая свои опусы словами нашего самого знаменитого «сумасшедшего», Петра Яковлевича Чаадаева:
- «Наблюдая нас, можно бы сказать, что здесь сведён на нет всеобщий закон человечества.»

Наш фейковый герой оговаривается по Фрейду: вроде бы пишет о нас, а имеет ввиду самого себя.

Полковник Андреев

Цитаты и перлы
о России

Давно пора, едренa мaть,
умом  Россию  понимать!

Как в России сегодня сажают за лайки и репосты в интернете

Только за последние 6 месяцев 2017 года в России по так называемым экстремистским статьям осуждены 323 человека. Преступление большинства из них заключалось в публикации в интернете картинки или записи, которые в правоохранительных органах сочли экстремистскими. При этом четкого правового определения слова «экстремизм» в России до сих пор не существует, и часто полицейские называют преступными любые критические высказывания в адрес действующих властей, а суды с ними соглашаются.

В Информационно-аналитическом центре «СОВА» отмечают, что более 85% уголовных дел об экстремистских высказываниях приходится на материалы, размещенные в интернете. Большинство из них - публикации в российской социальной сети «ВКонтакте», ведь ее сервера размещены в России и напрямую соединены с пультами контроля ФСБ. Американскую сеть Facebook невозможно заставить хранить на территории России данные всех своих пользователей, поэтому ФСБ вербует «подсадных уток». Каждый человек может «зафрендить» в Facebook не более 5000 друзей и для контроля за миллионами русскоязычных пользователей Федеральной Службе Безопасности России нужны тысячи и тысячи «стукачей». Профессиональные «подсадные утки» расширяют свое «стадо» сверх лимита в 5000 друзей, открывая дополнительные группы по интересам. Пример наспех сколоченной группы «по интересам» - «Художник и Поэт: Дарико Беридзе и Михаил Анмашев».

По данным Верховного суда России, в 2016 году более 600 человек были осуждены за публичные высказывания в уголовном порядке, более 3000 - в административном.

Очень большое количество людей осуждены по экстремистской статье именно за высказывание в сетях всяких соображений и мнений, более того, просто за копирование чужих высказываний и постов.

Наказание за лайки и репосты в реалиях современной России мало кого удивляют. Впрочем, некоторые случаи выходят за пределы понимания. Руководителя чувашского отделения движения «Открытая Россия» Дмитрия Семенова, например, суд оштрафовал за репост записи о том, как его ранее судили за репост.

Срок за репост

ЧИСТОКРОВНЫЕ РУССКИЕ ГЕНЫ

В мифе о «славянских корнях русских» учеными России поставлена жирная точка: ничего от славян в русских нет.
Западная граница, до которой еще сохраняются истинно русские гены, совпадает с восточной границей Европы в средние века между Великим Княжеством Литовским и Русским (ВКЛ) с Московией.
Эта граница совпадает как с изотермой средней зимней температуры -6 градусов по Цельсию, так и с западной границей 4-й зоны USDA-зон морозостойкости растений.

Михаил Анмашев, Maikl Anmaschev, Michael Anmashev фотография портрет
На этой фотографии Михаил Анмашев, Maikl Anmaschev, Michael Anmashev. Маска без лица. Фотоколлаж автора.

текст для ссылки:

Найди поисковиком Гугл очень интересную статью:
"Михаил Анмашев - маска без лица".

Внимание, ЦЕНЗУРА!

Ссылки на сайт «ВИТЬКИ — Сатира и жизнь» блокируются соцсетями:
Вконтакте , Мой мир , Одноклассники .

Если Вы хотите поделиться со своими друзьями информацией об этой странице, то не размещайте гиперссылку на нее, а просто разместите свое собственное текстовое сообщение, указав полный заголовок этой статьи. Поисковая система Google выдаст ссылку на эту страницу в первых строчках. Яндекс забанил поисковую выдачу на статью "Московско-Сирийская война" и все ее перепосты на всех сайтах в интернете с 28-го октября по 5 ноября 2015 года!

В российских соцсетях Вконтакте, Мой мир, Одноклассники, а также в поисковой системе Mail.ru введена политическая цензура и фильтрация:
— Первый тип цензуры не позволяет пользователям размещать ссылку на стене, пересылать ссылку в личных сообщениях и т.д.
— Второй тип цензуры заключается в том, что социальная сеть не даёт Вам перейти по ссылке, то есть Вы кликаете на ссылку, открывается окно «выхода», с текстом: "эта ссылка скорее всего является вредоносной».

© ВИТЬКИ – Сатира и жизнь. Посвящается светлой памяти советского сатирического журнала КРОКОДИЛ. ВИТЬКИ – Сатира и жизнь

КОММЕНТАРИИ к статье
Михаил Анмашев - маска без лица

Комментарии оправлять по электронной почте на адрес: [email protected]

ru.wikipedia.org

Михаил Анмашев не только самозванец, но и грубиян!
Администраторам Википедии он хорошо знаком:
Предупреждение Михаилу Анмашеву 15:10, 25 марта 2017 (UTC)
Обратите внимание, что вежливость является одним из столпов Википедии и при обсуждениях недопустимо переходить на личности. К сожалению, в одном из обсуждений Вы не следовали этим принципам, и поэтому правку пришлось скрыть. Обращаю Ваше внимание, что следует обсуждать не личности оппонентов, а статьи или аргументы, звучавшие в споре, или, в крайнем случае, правки или реплики. В случае повторения неконструктивных реплик Ваш доступ к редактированию может быть технически ограничен.
Михаил Анмашев: Позвольте Вас спросить, г-жа Томасина - а Вы кто? Кто Вы, чтобы так категорически заявлять - "Будут источники - будем обсуждать. Не будет источников - будем удалять."? Вы арбитр? Нет вроде. Вы администратор? Нет вроде. Ааа, Вы такой же пользователь Википедии, как я, но Вы не доктор наук, как я. Вы не желаете выслушивать мнения людей, не желаете вдумываться в смыслы, не желаете изучить указанные ссылки, Вам подай авторитетные источники, а мнение доктора наук Вас не интересует?, мнение уважаемого, известнейшего на всю Сибирь руководителя, преподавателя искусствоведения Вас не интересует?, Вас не интересует мнение художника с мировым именем?, Вам ссылочки дайте на "авторитетные источники", Вы даже не удосужились понять, что статья "корреализм" есть в английской Википедии, а в российской её нет, не было. И поясните мне тогда, почему это нельзя дополнять существующую статью в Википедии (пусть английской) тем, что придумано в русском сегменте интернета, да и искусстве? Вы не смогли, г-жа Томасина, ни слова сказать по сути статьи, Вы лишь кидаетесь в оппонентов ссылками на формальности, похоже, Вы и их не понимаете совершенно. Я Вам уже предлагал выше прекратить этот спор, Вы повторяете одно и то же, а послушать мнение авторитетных в этой области людей не желаете, пытаетесь всем рот заткнуть. --Михаил Анмашев (обс.) 14:23, 25 марта 2017 (UTC)

Ефим Смулянский

Странная история. Я года три назад познакомился с поэзией живущего в Германии хорошего, на мой взгляд, поэта Михаила Анмашева. Поскольку я не скрывал, что мне его стихи нравятся, то у нас с ним на ФБ сложились очень тёплые взаимоотношения. А потом он опубликовал эту статью об аспирине «Хочешь жить - пей аспирин!!!». А я - уже почти 25 лет как тяжёлый сердечник с двумя инфарктами и четырьмя операциями на сердце. Читать это безобразие было совершенно нестерпимо, и я довольно аккуратно, без сильных выражений написал, что этого делать так, как он написал, нельзя. Это вызвало его сильный гнев, резкую мне отповедь и даже удаление меня из его френдов. С тех пор я о нём ничего не слышал... Появление этого поста меня поразило...

Модераторы форума «Владимир Высоцкий. Творчество и судьба»:

По решению совета участник Михаил Анмашев уходит в бан. Главная причина — разжигание и поддержание флейма на форуме.

Анатолий Олейников участник форума
«Владимир Высоцкий. Творчество и судьба»

Уважаемая знакомая с творчеством Михаила Анмашева. Простите великодушно за прямоту, Мрия - форум Высоцкого не будуар Михаила Анмашева и не пиар-компания по продвижению его "творчества", мне так кажется
Да пусть меня забанят н а в е ч н о, скажу ещё яснее: - "Ещё пару Анмашевых и его подвижниц и на форуме Высоцкого будет нечего делать!"
Знакомым и влюблённым в творчество Михаила Анмашева совет дружеский - переключайте зуд свой на меня - знакомого с творчеством Владимира Высоцкого. Так и быть, помогу! Душевно!

Анна Давидян

Прикольно, я его как-то спросила, где он учился и работал, чего обычно не делаю. Он грубо на меня набросился, начал очень раздражённо спрашивать, зачем я интересуюсь. Я сказала, из интереса. Он поругался за это. Я отписалась.
Мне его стихи сначала понравились, как-то все время было о том, о чем я думала. А потом стали казаться какой-то какофонией. И ещё он присылал их в рассылку.

Anna Ovchinnikova

Anna Ovchinnikova Тем, кто не знает - позвольте познакомить вас - Михаил Анмашев (ученый, член-корреспондент, технарь, поэт, духовный диссидент всему, что творится последние 100 у нас в стране) Живет в ... (уехал из страны). Приглашаю вас на встречу с М. Анмашевым, он приедет в январе...
Полковник Андреев Анна, а к кому Вы теперь относите Михаила Анмашева? Ведь Михаил Анмашев - никакой не ученый, не член-корреспондент, не доктор наук... И, кстати, Вы обещали, что в январе он приедет и выступит. Неужто приехал и выступил? Где же фотографии незабываемой встречи?
Вот статья о Михаиле Анмашеве.
Anna Ovchinnikova Господин Андреев, может он и приезжал, но я в январе лежала в больнице, как и сейчас. А что? Причём тут Ансашев? Поподробнее, если можно.
Полковник Андреев Анна Овчинникова, выздоравливайте и пусть у Вас все будет хорошо. Не помните про Анмашева - и Слава Богу!
Anna Ovchinnikova Полковник Андреев, спасибо за добрые слова!

P.S. Скорее всего, воспользовавшись болезнью Анны Овчинниковой сам Михаил Анмашев в женском обличии размещает от ее имени рекламные материалы о самом себе.

Перейти на
главную страницу
сайта
Витьки — Сатира и жизнь

ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ!
Мы восстанавливаем сайт после хакерской атаки.
Это займет какое-то время.
Мы будем рады, если Вы зайдете к нам
через несколько дней.

ВИТЬКИ Сатира и жизнь

Flag Counter

Подсчет посетителей начат
с 13 июля 2013 года.

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru

ВИТЬКИ Сатира и жизнь

© ВИТЬКИ – Сатира и жизнь.
Посвящается светлой памяти советского сатирического журнала КРОКОДИЛ.
ВИТЬКИ – Сатира и жизнь
[email protected]

Все права принадлежат: Витьки © 2018
При полном или частичном использовании материалов ссылка на vitki.info обязательна.