ВИТЬКИ Сатира и жизнь
Темы События Персоны Аналитика Карикатуры Плакаты Анекдоты Стеб Контакты

ЧЕРНАЯ ДУША РОССИИ

ЧЕРНАЯ ДУША РОССИИ

Там царь Кащей над златом чахнет:

Там русский дух... там Русью пахнет!

А.С. Пушкин поэма "Руслан и Людмила"

Русь пахнет нефтью и газом, а русский дух исчисляется нефтедолларами. Какова доля нефти и газа в экономике России и, соответственно, роль нефтегазовых интересов в политике и логике поведения её лидеров?

Бесконечные конфликты в Нагорном Карабахе, Абхазии, Южной Осетии, в Сирии и Ираке препятствуют строительству газопроводов и нефтепроводов конкурентов России в Европу. России выгодны затяжные войны не только в Сирии, но и на всем Ближнем Востоке и в Закавказье.
Политика Путина в Сирии - это политика "двух рук":
Одной официальной рукой Путин поддерживает Ассада и защищает его от угрозы ввода миротворческого контингента ООН и НАТО. Второй тайной рукой Путин вооружает и финансирует Аль-Каиду (переименованную в ИГИЛ), направляет в Сирию бойцов и командиров Аль-Каиды (ИГИЛ), подготовленных в Чечне моджахедов.

Московско-Сирийская война

Кто создал ИГИЛ и как Барак Обама обвел Владимира Путина вокруг пальца на раз и два.

Из года в год Россия на Ближнем Востоке проводит политику исключительно в интересах российского ГАЗА и российской НЕФТИ.

В чем же заключается ближневосточная политика Москвы?

1. В интересах ГАЗПРОМА российские руководители горой стоят на защите Асада в Сирии, поскольку как только его скинут, тут же будет построен по территории Сирии газопровод Катар-Турция-Европа. Этот газопровод для ГАЗПРОМА смерти подобен. Однако, если Асад одержит однозначную победу, то для Москвы будет ничуть не лучше. Ведь в этом случае будет построен Трубопроводистан (газопровод с гигантского иранского месторождения "Южный Парс") и дешевый иранский газ хлынет в Европу. По большому счету, Москву не устраивает никакой мирный вариант развития событий в Сирии. Москве выгодна бесконечная гражданская война.

2. В интересах экспорта российской НЕФТИ Россия десятилетиями разжигает и подливает огонь абсолютно во все конфликты на Ближнем Востоке. Каждый конфликт дает толчок росту цен на нефть, на чем Россия и зарабатывает. Именно поэтому Россия всегда задаром заваливает самые одиозные и агрессивные страны на Ближнем Востоке горами советского и российского оружия. Кроме того, именно поэтому Россия поддерживает террористов и заводит в тупик любое урегулирование местных конфликтов.

Из статьи: МОСКОВСКИЕ СКАЗКИ

Вероятная прибыль бенефициаров
ближневосточных конфликтов,
вызвавших рост цены на нефть

Конфликт

Пострадавшие

Бенефициары

Вероятные затраты (потери) бенефициаров*

Оценка прибыли бенефициаров в $ 2005 года*

Арабо-Израильская Война Судного дня 1973 года

Египет, Сирия, Израиль, Ирак,

США, Европа

СССР (Москва),

Саудовская Аравия, страны OPEC

Менее $10 млрд.

Более
$1400 млрд.

Ирано-иракская война — военный конфликт между Ираном и Ираком, продолжавшийся с 1980 по 1988 гг.

Иран, Ирак, США, Европа

СССР (Москва),

Саудовская Аравия, страны OPEC

Менее $20 млрд.

Более
$1250 млрд.

Война в Персидском заливе 1990—1991 годов, операция многонациональных сил по освобождению Кувейта и разгрому иракской армии.

Кувейт, Ирак, США, Европа

СССР (Москва),

Саудовская Аравия, страны OPEC

Менее $10 млрд.

Более
$100 млрд.

Иракская война (с 20 марта 2003 по 15 декабря 2011 года)

Ирак, США, Европа

Россия (Москва),

Саудовская Аравия, страны OPEC

Менее $10 млрд.

Более
$2500 млрд.

Война в Сирии 2011-2014 гг.

Сирия, США, Европа

Россия (Москва),

Венесуэла

Менее $10 млрд.

Более
$500 млрд.

Эмбарго против Ирана 2011-2014 гг

Иран, Европа

Россия (Москва),
Китай,
Саудовская Аравия,
страны OPEC

Менее $2 млрд.

Более
$50 млрд.

* Оценка прямых затрат бенефициаров на финансирование конфликта и потерь по контрактам.
Поставки оружия из СССР в арабские страны.
Вступая в Парижский клуб в 1997 году клуб, Россия имела в активе около $ 150 млрд., которые должны были ей, как правопреемнице СССР, развивающиеся страны. Военные долги составляли около 80% от общего объема российских активов. В 2005 году Россия списала Сирии 75% советского долга в $14,55 млрд. В 2008 году Россия списала Ираку 93% долга, который составлял $12,9 млрд. Алжиру в 2006 году Россия списала $4,7 млрд. Ливии в 2008 году Россия списала $4,5 млрд.
Очевидно, что поставки Россией оружия в Сирию после 2011 года тоже являются фактически бесплатными, поскольку у Сирии просто нет денег.

** Оценка прибыли бенефициаров от роста цены на нефть, вызванного этим региональным конфликтом.

© Полковник Андреев

Доля сырой нефти, нефтепродуктов и газа
в экономике России

 

Экспорт
и доля экспорта углеводородов в номинальном ВВП России
по данным Росстата

Всего
с учетом внутреннего потребления
по мировым ценам

Год

стоимость, млрд. долл. США

Доля ВВП

Доля ВВП
(грубо)

2010

254

16,9%

34%

2011

340

17,0%

34%

2013

350

16,7%

33%

Доля нефтегазовой отрасли в экономике России в последнее десятилетие превысила одну треть ВВП (34% от ВВП России).

 

доля экспортированных нефти, нефтепродуктов и газа в ВВП России

При этом 17% ВВП - это стоимость экспортированных нефти, нефтепродуктов и газа в 2010—2013 годах и еще не менее 17% ВВП - это оценка их внутреннего потребления по мировым ценам. В этих расчетах использованы официальные данные Росстата по номинальному ВВП России в долларах США, который в 2013 году составил $2097 млрд. Внутренние цены на продукты, товары и сопоставимые услуги для населения, газ, нефтепродукты и электроэнергию в России уже достиги и даже превысили цены в США. Отличие ВВП России по ППС ($3461 млрд. в 2013 году) от номинального ВВП по сути дела отражает не реальный сопоставимый с развитыми странами ВВП, а "экономию" в расходах на медицину, образование, инфраструктуру и высокую долю теневой экономики в ВВП России.

История России и цена нефти

цены на нефть с 1951 года с учетом инфляции

В 2000-е годы экономика России стала гораздо более зависимой от добычи углеводородного сырья, чем советская. Доля нефти и газа в экспорте СССР в 1989 году составляла 39,9%, а в экспорте России в 2014 году — 70,2%.

Из 100 крупнейших компаний в современной России более 70 крупнейших по капитализации компаний широко применяют основные фонды, созданные до 1980 года (в Китае — только 5). В результате доминирующие позиции в экономике России занимают структуры, более всего заинтересованные в сохранении статус-кво, подавлению конкуренции, к возврату к советской авторитарной системе и к советской внутренней и милитаризованной внешней политике.

По сути, Россия сейчас политически управляется не менее (а, вероятно, даже более) централизованно, чем СССР на рубеже 1970-х и 1980-х годов, и повторяет ошибки Советского Союза. С одной стороны, присоединенный в 2014 году Крым выглядит явным аналогом Прибалтики в 1939 году. С другой стороны, поднимает голову Чечня, готовая положить начало процессу такой «федерализации», о которой в позднем Советском Союзе даже не помышляли. Внешняя политика России повторяет самые грубые промахи и провальную стратегию не только СССР, но и последних царей.

Производство нефти в России

Производство нефти в России

Левая шкала: Производство нефти в России в миллионах тонн в год

Правая шкала: Стоимость нефти Брент в долларах за баррель

В настоящее время свыше 98 % всех налогов за пользование природными ресурсами и 100 % всех доходов от внешнеэкономической деятельности (включая экспортные пошлины на нефть, нефтепродукты и т. п.) идут в федеральный бюджет, а не в региональные. Поэтому доля «сырьевых» доходов в федеральном бюджете отличается от доли в консолидированном бюджете (включает помимо федерального все бюджеты регионов и бюджеты государственных внебюджетных фондов). Так, если федеральный бюджет 2008 года на 50 % состоял из нефтегазовых доходов, то аналогичный показатель для консолидированного бюджета того же года — чуть более 30 %. В 2011 году доля экспорта в федеральном бюджете возросла до 54,5%

Доля нефтегазовых доходов в федеральном бюджете России

Как заявил 15 декабря 2011 года Алексей Кудрин на Гайдаровских чтениях - нефтегазовые доходы бюджета достигли «исторического максимума» с начала 90-х — в 2011 году они составят 346 млрд долл. Доходы от нефти постоянно росли последние 20 лет: в 1990 году Россия получила от продажи нефти и газа 23,5 млрд долл., к 2000 году ее нефтегазовые доходы выросли до 52 млрд долл., а к 2008 году — уже до 310 млрд. Дождь из нефтедолларов позволил правительству постоянно повышать расходы. Они увеличивались на величину до 20% в год в реальном выражении, — рассказал экс-министр. За десять лет расходы федерального бюджета выросли почти в четыре раза, а ВВП — всего на 68%.

Изменение цены на нефть в рублевом выражении (правая шкала) и прирост ВВП (левая шкала) в %% к предыдущему году

Изменение цены на нефть в рублевом выражении и прирост ВВП

Цена на нефть, которая в 1999 была 20$ за 1 баррель
за десять лет доросла до 140$

Цена на нефть, которая в 1999 была 20$ за 1 баррель и за десять лет доросла до 140$

Принято считать, что снижение цены на нефть на 10 долларов увеличивает дефицит государственного бюджета России на 1,4% ВВП. От нефтяных цен зависит в первую очередь федеральный бюджет (который получает более 80% от прироста цен), а зависимость нефтяных компаний гораздо менее существенна. Что же касается устойчивости российского бюджета в условиях снизившихся цен на нефть, то нужно обратить внимание на два момента.
Первое, у бюджета имеется достаточно большой (более 3 триллионов рублей, т.е. 20% годовых расходов) Резервный фонд, который правительство может тратить в случае недобора нефтяных доходов.
Второе, в последние годы Центральный банк России проводит гораздо более гибкую курсовую политику и позволяет рублю двигаться вниз. Что, в свою очередь, приводит к росту доходов бюджета от экспорта нефти, т.к. доходы бюджета привязаны к долларовой цене нефти.

Очень грубый пример может выглядеть так:
Предположим, среднегодовые цены на нефть и газ снизились в 2014/2015 году на 20% со $107/баррель до $87/баррель. По оценкам Минфина федеральный бюджет теряет примерно 700 млрд.рублей в расчёте на год при снижении нефтяных цен на $10/баррель. Но все хорошо понимают, что снижение цен на нефть до 87 долларов приводит к снижению курса рубля. За счет того, что примерно 65% доходов федерального бюджета привязаны к курсу доллара (помимо нефтегазовых доходов это, главным образом, НДС и акцизы на импорт) рост курса доллара на 1 рубль дает федеральному бюджету примерно 200 млрд. рублей дополнительных доходов. Таким образом, подорожание доллара на 7 рублей при снижении нефтяных цен на $20/баррель компенсирует бюджету потери нефтяных доходов. Реальное падение рубля оказалось глубже из-за украинского кризиса и санкций, которые лишили Россию возможности пролонгировать валютные кредиты и привели российские банки и компании к дефициту валюты.

Следует отметить, что вышеприведенный пример не позволяет спрогнозировать курс рубля к доллару в среднесрочной перспективе более чем на 1 год вперед. Реальный обменный курс определяется не только нефтедолларовой экспортной выручкой, но и импортом, притоком и оттоком капитала, а главное ограниченностью валютных резервов ЦБ РФ. При сохранении существующих в конце 2014 года тенденций резервных фондов хватит максимум на 2 года. А в случае усиления санкций — всего на 1 год. В этом случае необходимое ограничение импорта будет достигаться только при девальвации рубля в 2-4 раза, что может сопровождаться дефолтами, банкротствами, валютными ограничениями и заморозкой счетов граждан и организаций.

Курс  рубля
через  год

Курс рубля через год

Ущерб для платежного баланса России из-за введения санкций и снижения цен на нефть в 2014 году составил 4% ВВП. Об этом глава департамента долгосрочного стратегического планирования Минфина Максим Орешкин сообщил на конференции Fitch. По оценкам Орешкина, рост геополитической напряженности стоил 2% ВВП, еще около 2% ВВП Россия потеряла на снижении цены на нефть марки Urals со $110 до $93 с начала второго квартала 2014 года. В годовом выражении такое снижение цены на нефть означает снижение экспорта на $55 млрд. Россия кажется наиболее уязвимой страной от падения цен на нефть, считает ведущий аналитик Danske Banke Аллан вон Мехрен. «Большой спад цен на нефть в 1997–1998 годах был одним из факторов, которые привели к дефолту в России в августе 1998 года», – напоминает он. Как напоминает Bloomberg, за 2014 год цены на нефть упали на 37%. Нефть и газ составляют 68% экспорта России и 50% федерального бюджета, отмечает Bloomberg. За 2014 год Россия уже потеряла почти $90 млрд валютных запасов, что составляет 4,5% экономики страны. С июня по ноябрь 2014 года курс рубля к доллару упал на 31%. Цена на нефть марки Brent достигла рекордно низкого значения со времен финансового кризиса 2008 года, когда она стоила около $36 за баррель. 30 лет назад обвал валюты привел к долговому кризису Мексики и распаду Советского Союза, говорится в редакционной колонке Bloomberg.

Визит президента США Барака Обамы и госсекретаря Джона Керри в гости к королю Абдулле в Саудовскую Аравию 28 марта 2014 года сильно напугал Путина. Накануне визита Барака Обамы в Саудовскую Аравию, американская пресса обсуждала варианты "наказания" России санкциями за "поведение в Крыму". Главная идея — убедить Саудовскую Аравию увеличить производство нефти. На эту тему подробно высказался Стив Ле Вин (Steve LeVine). К продаже части нефти из американского резерва, он предложил добавить несколько миллионов баррелей от Саудовской Аравии, и поскольку цены на нефть определяются рентабельностью, то "дешевая нефть в пределах 2-3 миллиона баррелей в сутки могла бы существенно обвалить цену". Якобы обсуждать этот вариант Обама и поехал 28 марта 2014 года в Эль-Риад, пишет аналитик. Сразу по завершению визита Б.Обамы в Саудовскую Аравию президент Путин неожиданно связался с ним и попросил обсудить ситуацию по Украине. После этого глава российского МИД Сергей Лавров позвонил Джону Керри и срочно попросил о встрече. Американский дипломат был вынужден развернуть свой борт на Париж для организации внеплановых переговоров с Лавровым. Однако, нервные телодвижения Путина и Лаврова уже не могли спасти ситуацию — с 1 июля 2014 года цены на нефть стали стремительно падать.

Рост нефтедобычи в США в 2014 году стал рекордным более чем за 100 лет. Благодаря сланцевой революции объемы добычи выросли на 1,2 млн баррелей в день и достигли 8,7 млн баррелей в день в 2014 г.

Изменение добычи сырой нефти в США в 1960-2014 гг.
% к предыдущему году
динамика добычи нефти в США

Источник: Администрация энергетической информации США

Производительность скважин у американских нефтедобытчиков выросла на 50% за последние пять лет, поэтому резкое сокращение количества эксплуатируемых буровых установок не означает непременного и существенного сокращения добычи. По данным компании Baker Hughes в марте 2015 года в США эксплуатировалось 813 буровых нефтяных установок против 1487 годом ранее. Однако компании сейчас увеличивают количество пробуренных, но незавершенных скважин в ожидании, когда повышение цен на нефть позволит ввести их в строй и таким образом продолжить наращивание объемов добычи, указывают аналитики BofA Merrill Lynch. Благодаря сектору сланцевой добычи предложение нефти теперь более гибко реагирует на цены, пишут они, ожидая, что средний рост сланцевой добычи составит в 2015 г. 460 000 баррелей в день.

Половина нынешней сланцевой добычи в США рентабельна при цене $40 за баррель, оценивает BofA Merrill Lynch.

Основная причина замедления экономического роста в России – падение цен на нефть. История этой зависимости хорошо изучена и понятна: за период с 2003 по 2012 год такие параметры, как ВВП России в номинальном долларовом выражении и цена на нефть марки Urals выросли, каждый приблизительно в 4 раза. В 2009 году падение средней цены на нефть на 30% спровоцировало аналогичное сокращение номинального ВВП страны в долларах США более чем на 25%.

Зависимость Валового внутреннего продукта (ВВП) России от цены на нефть

Зависимость Валового внутреннего продукта (ВВП) России от цены на нефть
Уровень ВВП (%, левая шкала) и цены на нефть марки Brent (долл./барр., дефлятор — реальный эффективный обменный курс рубля) в реальном выражении (I квартал 1999 г.=100), I квартал 1999 г. — IV квартал 2009 г.
Источник: расчеты ИЭПП по данным Росстата и МВФ (International Financial Statistics, Primary commodities prices)

Импорт товаров в Россию составляет около $350 млрд. А экспорт из России ненефтегазовых товаров (металлы, химпродукты, оружие, зерно, древесина) — вдвое меньше. Это примерно уровень экспорта таких стран, как Швеция и Австрия, и чуть выше, чем экспорт Турции. С учетом резко отрицательного баланса России в торговле услугами, а также и по другим статьям серьезный спад цен и спроса на нефть и газ станет сильнейшим ударом одновременно и по российской экономике, и по жизненному уровню рядовых граждан.

Зависимость среднегодовой зарплаты в России от среднегодовой цены нефти

Директор Центра макроэкономического прогнозирования Сбербанка Юлия Цепляева считает, что все знают, что при падении нефтяных цен доллар растет, а зарплаты в россии в долларовом выражении падают. При этом Цепляева согласна, что кризис 2014 года население переживает тяжелее, чем прошлый кризис 2008 года. «Но это видно не по зарплате в валютном эквиваленте, а, например, по уровню инфляции, которая выше, чем шесть лет назад, и по падению уровня потребления. Падение потребления на 6,7% в первом квартале 2015 года намного глубже, чем в 2008 году, и мы не уверены, что потребление скоро восстановится», — говорит она.

16 января 2013 года министр финансов Антон Силуанов отметил, что в 2012 году ненефтегазовый дефицит России достиг 10,6% ВВП, что на процентный пункт превышает показатель 2011 года.

Полугодовой экспорт товаров за первые полугодия 2009 - 2014 гг.

Полугодовой импорт товаров за первые полугодия 2009 - 2014 гг.

Структура экспорта и импорта РФ в 2011 году.

Экспорт из России товаров (без стоимости услуг) — $516 млрд.

Доля экспорта сырья и материалов — 93.3%
в том числе:
нефть и нефтепродукты — 62.0%
газ — 11.2%
черные металлы и полуфабрикаты — 10.2%
минудобрения — 3.6%
каменный уголь — 2%
лесоматериалы, цветные металлы, руда и железные концентраты — 4.3%

Доля экспорта технологичной продукции — 6.7%
из них:
оружие — 2.3%
прочее — 4.4%

Импорт товаров в Россию в 2011 году (без стоимости услуг) — $305.3 млрд.
в том числе:
машины(станки), оборудование и транспортные средства — 62.4%
легковые авто — 8.2% 
грузовые авто — 1.5%
продовольствие(еда) — 7.9%
металлы и трубы — 6.6%
лекарства и антибиотики — 4.7%
одежда, обувь, ткани, волокно — 4.2%
нефтепродукты — 2.7%
мебель — 1.3%
прочее — 0.5%

Основные компоненты валютного баланса России в первых полугодиях 2009 - 2014 гг.

Динамика изменения доли нефти и газа в экспорте России

Манипулирование ценами на нефть на мировых рынках стало сутью внешней политики России, начиная с 70-х годов ХХ века. Нагнетание напряженности, раздувание конфликтов в регионах добычи нефти и газа, военные интервенции и подогревание войн в транзитных государствах, создание искусственных препятствий для урегулирования локальных конфликтов, поставки оружия, тайное финансирование мятежников и все усилия российской дипломатии постоянно направлены на взвинчивание цен на нефть. Фатальная зависимость экономики СССР и России от цены на нефть заставляет Москву действовать методами законченных и неизлечимо больных наркозависимых бандитов. Никакая мораль и никакие законы не могут удержать кремлевского наркомана от самых гнусных поступков и преступлений ради очередной дозы нефтяного опиума. В первую очередь московская диверсионная и подстрекательская политика "разводок" направлена против стран ОПЕК в Персидском заливе - основных стратегических конкурентов России.

Вероятная прибыль бенефициаров
ближневосточных конфликтов,
вызвавших рост цены на нефть

Конфликт

Пострадавшие

Бенефициары

Вероятные затраты (потери) бенефициаров*

Оценка прибыли бенефициаров в $ 2005 года*

Арабо-Израильская Война Судного дня 1973 года

Египет, Сирия, Израиль, Ирак,

США, Европа

СССР (Москва),

Саудовская Аравия, страны OPEC

Менее $10 млрд.

Более $1400 млрд.

Ирано-иракская война — военный конфликт между Ираном и Ираком, продолжавшийся с 1980 по 1988 гг.

Иран, Ирак, США, Европа

СССР (Москва),

Саудовская Аравия, страны OPEC

Менее $20 млрд.

Более $1250 млрд.

Война в Персидском заливе 1990—1991 годов, операция многонациональных сил по освобождению Кувейта и разгрому иракской армии.

Кувейт, Ирак, США, Европа

СССР (Москва),

Саудовская Аравия, страны OPEC

Менее $10 млрд.

Более $100 млрд.

Иракская война (с 20 марта 2003 по 15 декабря 2011 года)

Ирак, США, Европа

Россия (Москва),

Саудовская Аравия, страны OPEC

Менее $10 млрд.

Более $2500 млрд.

Война в Сирии 2011-2014 гг.

Сирия, США, Европа

Россия (Москва),

Венесуэла

Менее $10 млрд.

Более $500 млрд.

Эмбарго против Ирана 2011-2013 гг

Иран, Европа

Россия (Москва),
Китай,
Саудовская Аравия,
страны OPEC

Менее $2 млрд.

Более $50 млрд.

*- Оценка прямых затрат бенефициаров на финансирование конфликта и потерь по контрактам.
Поставки оружия из СССР в арабские страны.
Вступая в Парижский клуб в 1997 году клуб, Россия имела в активе около $ 150 млрд., которые должны были ей, как правопреемнице СССР, развивающиеся страны. Военные долги составляли около 80% от общего объема российских активов. В 2005 году Россия списала Сирии 75% советского долга в $14,55 млрд. В 2008 году Россия списала Ираку 93% долга, который составлял $12,9 млрд. Алжиру в 2006 году Россия списала $4,7 млрд. Ливии в 2008 году Россия списала $4,5 млрд.
Очевидно, что поставки Россией оружия в Сирию после 2011 года тоже являются фактически бесплатными, поскольку у Сирии просто нет денег.

**- Оценка прибыли бенефициаров от роста цены на нефть, вызванного этим региональным конфликтом.

В размещенной ниже на этой странице  заметке "Россия проспала сланцевую революцию" посмотрите последний видеоролик Михаила Леонтьева - в Кремле истерика. Дело ведь пахнет керосином и в буквальном и в переносном смысле. Что и когда непосредственно угрожает резким падением денежного объема российского экспорта нефти и газа:

1. Экспорт из США. Срок развертывания 2-3-5 лет.

2. Рост экспорта Ирака до уровня Саудовской Аравии. Срок развертывания 2-3-5 лет.

3. Рост экспорта Ливии. Срок развертывания 2-3-5 лет.

4. Резкий рост поставок сжиженного природного газа из Австралии. Срок развертывания 2-3-5 лет.

5. Победоносная война США и НАТО в Сирии и последующее массовое строительство по её территории нефтегазопроводов для Катара, Ирака и Ирана. Тоже самое будет в случае полной победы Башара Асада, который за 2 месяца до начала мятежа уже подписал программу "Четырех морей". Срок развертывания 2-3-5 лет.

(2 месяца понадобилось Москве для развертывания боевых действий Аль-Каиды в Сирии, включая переброску в Сирию тысячи бойцов и командиров Аль-Каиды, подготовленных в Чечне. Затем Аль-Каиду переименовали в ИГИЛ, но тайная политика спецопераций, которые так любит Путин, не изменилась.)

6. Переворот в Иране (революция или разворот в политике) и резкий рост экспорта Ирана. Срок развертывания 2-3-5 лет.

Реализация хотя бы 3-х из этих 6 сценариев гарантирует повторение в России кризиса 1998 года, обвал рубля, гиперинфляцию и потерю власти Путиным.

Тегеран предлагает ЕС заменить российский газ иранским

По удивительному стечению геологических обстоятельств маленькое государство Катар на берегу Персидского залива располагает третьими в мире запасами природного газа, сконцентрированного вдобавок в традиционных месторождениях. Бури и присоединяй трубу. Но проблема в том, что в отличие от нефти газ просто так не доставить потребителю в бочках – метан легче воздуха. Вариантов два: либо отправлять газ по трубам, либо сжижать. По трубам легче и дешевле, тем более в теплом климате, но куда, если вокруг все соседи и так богаты углеводородным сырьем. Особенно Саудовская Аравия и Иран, который вообще соперничает с Россией за звание обладателя крупнейших в мире газовых запасов.

Поэтому Катар создал индустрию по сжижению газа, отправляя его в основном в страны Юго-Восточной Азии. Но катарцы всегда вожделенно смотрели на европейский рынок. Они понимали, что трубопроводная поставка своего газа в Турцию, а затем и далее – в Восточную и Центральную Европу помогла бы им успешно конкурировать с российскими и норвежскими коллегами. Взглянем на карту:

Тегеран предлагает ЕС заменить российский газ иранским
Возможные пути экспорта природного газа из Катара в Европу

Самый прямой путь – это проложить трубопровод из Катара по дну залива до Басры и затем, мимо Багдада и Мосула, довести его до восточной Турции, где бы он слился с газопроводом Nabucco, создание которого до сих пор не ушло дальше туманных планов. Но если бы в Nabucco можно было добавить катарский газ, то его строительство точно началось бы ударными темпами. Однако Ирак уже много лет остается кошмарным диким полем, поэтому стал разрабатываться другой маршрут, показанный на карте лиловым цветом. Тут трасса шла по территории Саудовской Аравии, потом поворачивала на север, через Иорданию и Сирию.

В августе 2009 года глава Катара шейх Хамад бен Халифа аль-Тани на встрече с президентом Турции Абдуллой Гюлем и премьером Эрдоганом обсудил планы развития катаро-турецкого энергетического сотрудничества. Именно тогда активно обсуждался маршрут газопровода в обход Ирака. Хотя отмечалось, что у Катара и Саудовской Аравии не самые лучшие политические отношения, на встрече царил оптимизм, ведь катарский газ радикально поменял бы ситуацию на газовом рынке Европы, снизив зависимость от поставок из России. Напомним, в 2009 году Сирия считалась наряду с Иорданией самой стабильной страной региона. Однако, через два месяца после подписания Асадом "программы четырех морей" в Сирии вспыхнул мятеж, а командирами самых зверских отрядов исламистов оказались чеченские полевые командиры, специально присланные Москвой для ведения в Сирии бесконечной гражданской войны вместо строительства смертельно опасных для российского Газпрома газопроводов.

11 августа 2014 г. замглавы Министерства нефти Ирана Али Маджеди заявил, что Иран готов обеспечить поставку в страны ЕС своего газа по газопроводу Nabucco. Проходящий через Турцию маршрут проектировавшегося, но так и не построенного газопровода Али Маджеди назвал лучшим из возможных вариантов, однако отметил, что может быть выбран и другой путь - через Сирию или Черное море.

Возможные варианты маршрута обсуждались с делегациями двух стран ЕС, побывавших недавно в Тегеране, сообщает иранское государственное информагентство IRNA. Али Маджеди отметил, что после снятия наложенных на Иран санкций власти Евросоюза могли бы совместно с иранскими специалистами определить наиболее подходящий обеим сторонам вариант. Замминистра подчеркнул, что без привлечения Ирана проект Nabucco реализовать не удастся, так как топлива, добываемого на азербайджанском месторождении «Шах Дениз», которое ранее рассматривалось в качестве основного источника газа для магистрального трубопровода, для заполнения Nabucco не хватит.

В качестве еще одного возможного варианта налаживания поставок газа в Европу Али Маджеди назвал поставки сжиженного природного газа (СПГ) на танкерах.

В январе 2015 года Национальная газовая компания Ирана выдвинула еще одну идею транспортировки газа через Иран в Европу. Начальник международного отдела этой компании Азизолла Рамезани разъяснил в беседе с корреспондентом агентства IRNA, что этот план предусматривает доставку в Иран газа из Азербайджана и Туркменистана и его дальнейшую перекачку через Турцию в Европу. По оценке Тегерана, такой план является самым экономичным из всех существующих.

24 октября 2013 года генеральный директор Иранской национальной нефтяной компании Рокнэддин Джавади заявил, что на разработку всех оставшихся фаз освоения месторождения «Южный Парс» потребуется около двух лет и примерно 25 млрд. долларов инвестиций.

Израиль может снизить зависимость Европы от российского газа при помощи нового газопровода

Израиль предложил странам ЕС сделать инвестиции в строительство трубопровода для подачи 8-15 млрд куб м природного газа в год на европейский континент, отметив при этом, что поставки из Израиля снизят теперешнюю зависимость Европы от природного газа из России. Об этом говорится в статье The Times of Israel, опубликованной Business Insider.

Министр энергетики Израиля Сильван Шалом ознакомил с этим "масштабным" проектом своих коллег из стран европейского Средиземноморья, которые провели встречу в Риме. Проект потребует от Европы многомиллиардных инвестиций для строительства трубопровода, соединяющего средиземноморское побережье Израиля с Кипром, откуда газ будет транспортироваться через Кипр и Крит в Грецию и Италию. Сильван Шалом предложил ЕС газ с израильского месторождения «Левиафан» и кипрского «Блок12». Разработкой обоих месторождений занимается израильско-американское товарищество, куда входят «Делек», «Рацио» и Noble Energy. Стоимость проекта оценивают в 15 млрд долларов, но и газовый потенциал средиземноморского шельфа немал — по данным на 2010 год в целом в водах левантийских стран имеется около 3.5 триллионов кубометров природного газа, что не меньше, чем в Ираке. Это вполне могло бы дать Европе энергетическую безопасность на многие годы. В интервью газете The Guardian Гай Фельдман, советник министра Шалома, назвал условия для осуществления проекта «идеальными».

Израиль хочет избавить Европу от зависимости от российского газа при помощи нового трубопровода

В освещавшем это мероприятие телерепортаже говорится, что Кипр, Греция и Италия поддержали эту идею и что Израиль официально представит проект представителям стран Европы в Брюсселе в декабре 2014 года.

Для Европы было бы дешевле работать с Египтом в плане поставок газа, однако большие риски несет нестабильная политическая ситуация в этой стране. Трубопровод из Израиля в Турцию тоже будет стоить дешевле, однако двусторонние отношения стран пока это исключают, так как турецкий премьер Реджеп Тайип Эрдоган известен своей антиизраильской риторикой.

Израиль в 2013 году начал добычу на месторождении природного газа Тамар. Само месторождение, открытое в 2009 году и расположенное примерно в 90 километрах к западу от Хайфы, содержит примерно 2,6 триллиона кубических метров природного газа. В дополнение к Тамару существует еще месторождение Левиафан, открытое в 2010 году. Оно может дать примерно 5 триллионов кубических метров газа. Ожидается, что его начнут разрабатывать в 2016 году.

В сентябре 2014 года, Израиль подписал контракт на поставку природного газа с месторождения Левиафан в Иорданию на сумму $ 15 млрд за 15 лет. Сделка стала крупнейшим сотрудничеством Израиля с Иорданией на сегодняшний день, и сделает Израиль ее главным поставщиком. Подписали соглашение в Иордании представители добывающих газовых компаний Delek Group Ltd. и Nobel Energy Inc.

Израиль в прошлом году разрешил экспорт 40 процентов добываемых на морских газоконденсатных месторождениях страны углеводородов, и с тех пор подписал 20-летнюю сделку с палестинской компанией на $1,2 млрд. В июне 2014 года Израиль также подписал протокол о намерениях на поставку энергоносителей в Египет. По мнению специалистов Fitch, продажа газа соседним странам значительно увеличит доходы государства Израиль начиная с 2019 года, но уже и в 2017-18 гг. почувствуется приток свежих средств в казну. Согласно данным агентства Moody's, договоры заключенные с иорданской Электрической компанией и европейскими фирмами, работающими в Египте, значительно укрепят израильскую экономику примерно к 2018 году. Экономисты Moody's полагают, что всё возрастающая потребность в природном газе заставит Турцию пересмотреть свое отношение к идее строительства газопровода от берегов Израиля. Промышленные круги в Турции крайне заинтересованы в израильском проекте, но сделка блокируется антиизраильски настроенным президентом Эрдоганом.

Хочешь мира — готовься к войне

В случае начала реализации этих проектов можно не сомневаться, что Москва всеми средствами тайной политики и тайных спецопераций, которыми так часто пользуется Путин, "закажет" своим подопечным исламистам очередной конфликт в Израиле силами ХАМАС, ХИЗБАЛЛЫ или вспышкой новой интифады. Науськиваемая и вооружаемая из Москвы Палестинская автономия уже предупредила, что не подпишет договор с ЕС, пока не будет урегулирован вопрос границ между эксклюзивными экономическими зонами Израиля и арабских стран, в частности Ливана. "Достижение энергетической безопасности начинается с четкого разделения границ всех газовых месторождений", сказал министр энергетики Палестинской автономии Омар Кеттанех, сразу же пообещав развязать новую войну: "В противном случае вместо источника безопасности трубопровод будет источником конфликта."

Под угрозой окажется и мирная жизнь на Кипре, превращение которого в непотопляемый греко-израильский морской газопроводный узел является прямой угрозой имперским интересам путинской России и исламистской Турции.

"Южный поток"
просто перенаправляется
из Болгарии в Турцию

Владимир Милов

На самом деле никто от "Южного потока", увы, не отказался - эта дорогостоящая авантюра будет реализовываться как и предполагалось, только теперь страной входа будет не Болгария, а Турция (1 декабря 2014 года в Стамбуле принято решение строить газопровод с новым названием в Турцию мощностью все те же 63 млрд кубометров в год, так что это те же ослиные уши, только в профиль). Еще в мае 2014 года Путин говорил, что если Болгария будет упорствовать, "мы найдем страну — нечлена ЕС" для того, чтобы обеспечить наземный вход из Черного моря вместо Болгарии. Такая "страна-нечлен" в природе есть только одна, и вот в итоге с ней договорились.

Турция давно мечтала замкнуть все транзитные потоки российского газа на себя, и вот теперь она эту возможность получила. Турция — намного более тяжелый партнер, чем Украина с ее дешевыми транзитными тарифами. Например, Турция всегда настаивала выступать в роли перепродавца газа, транспортируемого по ее территории — мы сами у вас покупаем русский газ, а дальше перепродаем в Европу. Поскольку условия соглашения о новом газопроводе через Турцию не разглашаются, а руководство Турции предельно прагматично и, хорошо понимая, в какие трудные условия попал сейчас Путин с "Южным потоком", скорее всего настроено по максимуму выкрутить ему руки (о скидке на газ в 6% по действующим контрактам уже объявлено, Россия поставляет в Турцию около 30 млрд кубометров газа в год, это получается примерно 700 млн долларов в год потерь от скидки), то можно ожидать худшего в этом плане.

Из пиаровских соображений решили объявить не что "Южный поток" просто перенаправляется из Болгарии в Турцию, а что "мы типа отказываемся от "Южного потока" вообще". Это сделано для того, чтобы все пропутинские силы в Европе смогли взвыть с утроенной силой "Ааааа, мамочки, что же это такое делается, теперь же мы замерзнем без российского газа, Путин родненький спаси-помоги!!!" Соответствующая пиар-атака, уверен, уже подготовлена, хотя на самом деле ничего не меняется.

Что касается Болгарии, то, утверждая, что эта страна потеряла €400 млн годового дохода от транзита, Путин забывает упомянуть о том, что он вообще-то пытался заставить Болгарию вложить уже сегодня и свой €1 млрд в строительство болгарской секции "Южного потока", оплачивая таким образом гонорары всяких путинских Тимченок, на что правоцентристская партия ГЕРБ во главе с Бойко Борисовым справедливо возражала: слушайте, вы нас заставляете вкладывать свой миллиард евро в ваш газопровод, так дайте гарантии, что он будет востребован, заполнен, и мы получим те самые €400 млн от транзита, которые вы нам обещаете? Нет, таких гарантий "Газпром" давать был не готов. Так что путинские €400 млн для Болгарии существуют только на словах, а вот с Болгарии требовали весьма конкретного и ощутимого денежного вклада в "Южный поток". И еще пытались, лукаво подмигивая, впарить на эти цели болгарам кредит от одного из путинских банков, и еще и им дать заработать на этом. Типичное путинское кидалово. Это к вопросу о болгарском суверенитете, его наличии или отсутствии. Как Путин добился соглашения о газопроводе, которое затем сорвалось, подробно описано в сенсационной статье The New York Times.

В ноябре 2014 года вокруг "Южного потока", и так замороженного по инициативе Еврокомиссии, сгустились тучи: в Болгарии официально было сформировано новое правительство во главе с Бойко Борисовым, давно выступавшее оппонентом этого газопровода, а кроме того, публично взбрыкнул ключевой партнер "Газпрома" в этом проекте, новый глава итальянской компании Eni (владеет 20% в "Южном потоке") Клаудио Дескальци, заявивший, что категорически не согласен с объявленным "Газпромом" увеличением стоимости проекта с 16 до 23,5 млрд, и пригрозивший выходом Eni из проекта. 24 ноября 2014 года Миллер встретился с Дескальци в Сочи и, видимо, пытался уговорить его согласиться на увеличение расходов, но, судя по всему, тщетно — так что проект решили продолжить реализовывать уже в новой оболочке, чтобы избавиться от старых несговорчивых партнеров.

Профит в этой ситуации собирает Турция, так как к ней совершенно бесплатно протянут новый большой газопровод мощностью 63 млрд кубометров в год, она еще и миллиардную скидку на газ получит (не говоря о вероятных скрытых дополнительных бонусах от России по достигнутому соглашению, о которых мы еще не знаем). Плюс Турция оказывается в перекрестье новых газопроводов, ведущих в Европу — сейчас активно ведутся работы по проекту TANAP, который доставит в Европу газ из Азербайджана, а также, возможно, из Туркмении, Курдистана и Ирана. Турция превращается в мощнейший южноевропейский газовый транзитный хаб, причем в значительной степени забесплатно — усилиями Путина и деньгами российских налогоплательщиков. Поверьте, Турция — намного более тяжелый, капризный и несговорчивый транзитный партнер, чем Украина, Украина в будущем покажется цветочками, когда мы увидим, что променяли транзитную зависимость от нее на зависимость от намного более сложного партнера.

Так что кто дураки в этой ситуации, вы можете сделать вывод сами. Путин опять всех переиграл (с). Министр энергетики Турции Танер Йылдыз на следующий день после объявления договоренностей Путина и Эрдогана по новому газопроводу в Турцию заявил: "Нет никакой газовой сделки с русскими. Мы подписали только протокол о намерениях обсудить новый газопровод, но никаких соглашений. Нам также не нравится скидка, которую предложил Путин [6% к цене поставляемого в Турцию газа] — нам нужна не скидка, а лучшая цена." Читай: турки все поняли про слабость позиции "Газпрома" в связи с "Южным потоком" и начали давить в полную силу, ничего конкретного не подписано, Турцию не устраивает даже предложенная Путиным скидка в 6% к стоимости российского газа (а это уменьшение российских доходов от продаж в Турцию почти на $700 млн в год), они будут добиваться дальнейшего снижения цен на российский газ. Выкручивать нам руки, учитывая слабое положение "Газпрома".

Сюжет номер два — Китай. Вслед за недалеким газпромовским чиновником, проговорившимся, что объемы поставок газа в Китай по подписанному в мае 2014 года "контракту века" будут сильно ниже громогласно объявленных 38 млрд кубометров в год, и впоследствии уволенным, нашелся еще один - замминистра по развитию Дальнего Востока Олег Скуфинский (уже уволен или еще нет, не знаю) публично признался: цена поставок газа в Китай по трубопроводу «Сила Сибири» снизилась из-за падающих цен на нефть. Потому что нет никакой "фиксированной цены газа в $350, $370 или сколько там долларов за тысячу кубометров по китайскому контракту: цена привязана к нефти, которая падает. По оценкам на тот момент (середина ноября 2014 года), ожидаемые доходы по китайскому газовому контракту могли снизиться на $80–100 млрд с объявленных $400 млрд. В тот момент нефть Brent стоила $80, в начале декабря 2014 года - $65. Ожидаемые доходы по "китайскому контракту века" стремительно обесцениваются.

Поставки природного газа из Америки не помогут снизить цены на газ в Европе. Эффект вряд ли будет значительным. Затраты на сжижение, транспортировку и регазификацию при импорте сланцевого газа из США фактически выравнивают американские и европейские цены. Однако, эти поставки снизят рыночную долю России и зависимость потребителей газа в Европе от диктата России. Как подчеркнул глава голландско-британской корпорации Royal Dutch Shell Питер Возер, власти многих стран мира пребывают в заблуждении относительно "дешевого" сланцевого газа из США. В частности, он отметил, что стоимость сланцевого газа является низкой только на внутреннем американском рынке. Ожидается, что в результате сланцевой революции производство СПГ в США к 2035 г. утроится. Это заставляет австралийские компании Cheniere Energy и Sempra Energy экспортировать СПГ в Азию.

Австралия намерена обойти Катар и стать крупнейшим экспортером СПГ. К 2018 г. начнут функционировать ее СПГ-мощности на 84 млн тонн в год. За последнее десятилетие энергетические компании инвестировали $200 млрд в австралийские проекты, включая три СПГ-терминала в Глэдстоуне. Это первые в мире терминалы, способные преобразовывать метан угольных пластов в СПГ. Также запланировано более десятка СПГ-проектов в Африке и Канаде. Это обеспечивает азиатским покупателям альтернативу и более дешевые поставки. Как отмечает Deutsche Bank, по нынешним контрактным ценам стоимость поставки СПГ из Австралии в Японию составляет $14-15 за 1 млн британских термальных единиц (BTU), а из США — $11,84. Ожидается, что к 2030 г. доля СПГ в поставках в Азию увеличится с 35 до 52%. Российско-китайский газопровод будет удовлетворять только 6% спроса Азии на газ.

Ирак, второй крупнейший производитель нефти среди стран ОПЕК, в конце 2013 года увеличил ежедневный объем добычи выше 3,3 миллиона баррелей в день. К 2020 году общая экспортная мощность Ирака, по планам правительства страны, составит 7,5 миллиона баррелей в день. При этом показатель по добыче к этому времени правительство намерено увеличить до 9 миллионов баррелей в день. Очевидно, что в ответ на объявление этих планов правительством Ирака все силы тайной политики Москвы будут брошены на разжигание в Ираке очередной междоусобной войны.

Большинство стран ЕС активно стимулируют использование альтернативных источников энергии (солнца и ветра). В частности, Германия в 2011 году направила на дотации альтернативной энергетики 22 млрд евро, часть этой суммы напрямую оплачивают потребители, покупая энергию по высоким «зеленым» тарифам, а часть субсидируется из государственного бюджета. Кстати, на закупку российского газа в 2011 году Германия потратила 9,2 млрд евро, то есть существенно меньше, чем на поддержку альтернативной энергетики. Тенденция потери европейского рынка Россией в 2013 году подтвердилась на петербургском международном экономическом форуме (ПМЭФ), где "Газпром" и итальянская ENI договорились о корректировке цены на газ на 2013 год. Россия вынуждена переориентироваться на Восток: на Китай и Японию.

Американцы выразили готовность оказать существенную помощь Китаю в разработке его огромных запасов сланцевого газа, которые многие считают самыми крупными в мире. В КНР принят пятилетний план его добычи — предполагается довести ее к 2015 году до 6,5 млрд кубометров в год. Китайская нефтяная корпорация Sinopec купила в США долю в одной из компаний по добыче сланцевого газа за 1 миллиард долларов. Главная цель — получение технологий, подготовка специалистов, хотя не исключаются в будущем и экспортные поставки в КНР. Всего же китайцы вложили в добычу газа в США уже примерно 5,5 миллиарда долларов. По оценкам Пекина, в 2020 году ему будет нужно порядка 300 млрд кубометров газа. Если, конечно, в экономике не будет крупных сбоев. В этом объеме от 60 до 100 миллиардов кубов Китай хотел бы получать за счет собственных сланцевых месторождений.

Цель Путина — украинский газ

Стало ясно, зачем Путин более года дестабилизировал Украину и взращивал майдан. Теперь понятно, почему путинские провокаторы-снайперы стреляли и в Беркут и в майдановцев. Очевидно, что московские провокаторы устраивают беспорядки на востоке Украины для оправдания агрессии в регионы добычи украинского газа. Решение о дестабилизации и аннексии Крыма и юго-восточной Украины было окончательно принято Путиным после заявления премьер-министра Украины Н.Азарова, что Украина намерена в течение 2-3 лет отказаться от российского газа и выйти на "полное самообеспечение".

В конце 2012г. Н.Азаров заявил, что уже через 5-10 лет Украина сможет добывать до 30 млрд кубометров сланцевого газа в год. Премьер-министр подчеркнул, что переговоры с мировыми лидерами по добыче сланцевого газа уже проведены и в ближайшее время начнется их добыча. Украина не откажется от разработки сланцевого газа. Об этом 22 января 2014 года заявил в интервью телеканалу "Россия 24" премьер-министр Украины Николай Азаров. "Мы не откажемся от работ, связанных с добычей сланцевого газа. 268,5 долл. за тыс. куб. м - это конкурентная для сланцевого газа цена. Если бы цена была меньше, например, $160, возникли бы вопросы", - подчеркнул Н.Азаров. В своем интервью он указал, что проведенные экологические экспертизы подтверждают безопасность добычи сланцевого газа как для Украины, так и для ее соседей.

Украина в 2014-2017гг. планирует инвестировать в геологоразведочные работы (ГРР) своих газовых месторождений 3 млрд долл. В настоящее время она производит около 20 млрд куб. м газа. По словам Н.Азарова, государство сможет нарастить добычу газа на 3-5 млрд куб. м к 2015г. благодаря использованию двух новых плавучих буровых установок, которые будут использоваться для работ на шельфе Черного моря.

Референдум в Крыму о присоединении к России угрожает планам корпораций Exxon Mobil и ENI по разработке месторождений нефти и природного газа на черноморском шельфе, передает Bloomberg. Незадолго до того как в Киеве в результате массовых протестов был свергнут президент Виктор Янукович, группа компаний, среди которых Exxon и Royal Dutch Shell, выразила намерение вложить $735 млн на бурение двух скважин примерно в 80 км от юго-западного побережья региона.

Для правительства в Киеве разведка шельфовых месторождений является частью стратегии по избавлению страны от газовой зависимости. Сейчас российский импорт покрывает 50% топливной потребности Украины. Власти страны также подписали соглашения о разведке месторождений сланцевого газа с Shell и Chevron. Крупнейшая итальянская нефтегазовая компания ENI в 2013г. достигла соглашения с украинскими властями о проведении разведки на участке шельфа площадью в 1,4 тыс. кв. км к востоку от Крыма. Генеральный директор компании Паоло Скарони отметил, что пока не знает, как ситуация вокруг Крыма может повлиять на судьбу соглашения.

Разработка месторождений на побережье Крыма стала частью более масштабной кампании по разведке залежей нефти и газа на черноморском шельфе, где, по данным Bloomberg, было пробурено уже не менее 100 скважин. Exxon планирует провести разведку в территориальных водах Болгарии и России и на побережье Румынии. В Турции работают Shell, Chevron и Petroleo Brasileiro.

В 2010 году Украина выдала лицензии на разведку сланцевого газа для Exxon Mobil и Shell. В мае 2012 года стали известны победители конкурса по разработке Юзовской (Донецкая область) и Олесской (Львовская область) газовых площадей. Ими стали Shell и Chevron, соответственно. Ожидается, что промышленная добыча на этих участках начнется в 2018—2019 годах. 25 октября 2012 Shell начала бурение первой поисковой скважины газа уплотненных песчаников в Харьковской области. Соглашение между компанией Shell и «Надра Юзовская» о разделе продукции от добычи сланцевого газа на Юзовском участке в Харьковской и Донецкой областях было подписано 24 января 2013 года, в Давосе (Швейцария) при участии президента Украины.

Александр Мельман
Карта залежей сланцевого газа в Украине

Практически немедленно после этого в Харьковской и Донецкой областях начались инициированные и проплаченные Москвой акции и пикеты экологов, коммунистов и ряда других активистов, направленные против разработки сланцевого газа и, в частности, против предоставления такой возможности зарубежным компаниям. 17 января 2014 года замминистра природных ресурсов и экологии Ринат Гизатулин заявил, что "При применении метода гидроразрыва пласта существуют реальные предпосылки загрязнения поверхностных и подземных вод, используемых населением России для питьевых и хозяйственных нужд".

Следует отметить, что газовая независимость Украины от России не устраивает Путина не только сама по себе. Мало того, что Киев может начать экспорт газа по своим трубопроводам, которые он не отдал Газпрому. Местный сланцевый газ на востоке Украины означает восстановление и усиление позиций всей украинской металлургии - прямого конкурента России.

Крым войдет в состав России максимум через две недели после референдума 16 марта заявил спикер Верховного совета АРК Владимир Константинов. Согласно планам администрации, после объединения добычей нефти и газа на полуострове должна заняться Россия. Месторождения нефти и газа в Черном и Азовском морях, в том числе "Одесское" и "Безымянное", а также буровые установки "Черноморнефтегаза", за которые Украина заплатила 800 миллионов долларов, также полностью перейдут в собственность Крыма. "Мы их уже охраняем. Это наши месторождения, и мы будем за них бороться", - заверил Константинов. При этом он заявил: "Нужно, чтобы добычей нефти и газа занималась Россия, "Газпром". Это не наша тема".

Как напоминает The Financial Times, только подтвержденные запасы природного газа на территориях, где работает "Черноморнефтегаз", в настоящее время составляют около 66 млрд кубометров.

Украина, Малороссия или Россия

Почему никто не говорит очевидное:
Путин дестабилизировал Украину.
Зачем Путину нужна гражданская война на Украине, а Януковичу нужна гражданская война в Украине.

Украинский фронт
Владимира Путина

Вымыслы президента Путина:
10 ложных утверждений об Украине.
Цель Путина — не русские люди, а украинский газ и металлургия.

Газовый контракт с Китаем убыточен даже при полном отказе от налогов и пошлин

По большому счету российский газ Поднебесной не нужен. По последним расчетам, которые делали и в BP, и в CNPC, Китаю к 2020 г. потребуется около 170 млрд куб. м импортного «голубого топлива». Из этого объема около 80 млрд куб. м уже законтрактовано в Средней Азии, причем этот газ китайцы сами добывают на совместных предприятиях в Туркмении, Казахстане, Узбекистане, а скоро начнутся поставки и из Таджикистана. 81,6 млрд куб. м будет поставляться в виде СПГ также с зарубежных китайских проектов, 12 млрд куб. м – из Мьянмы. Таким образом, места для газа из российского газопровода «Сила Сибири» в энергетическом балансе Поднебесной уже не остается. Если, конечно, он не будет значительно дешевле.

И тот факт, что майское соглашение 2014 года было заключено в огромной спешке под большим давлением и после десяти лет бесплодных переговоров, говорит о том, что российская сторона пошла на серьезные уступки ради достижения геополитической цели – показать Западу, что у Москвы имеется восточный партнер. По экспертным оценкам, стоимость 1000 куб. м газа на китайской границе составит около $350. Это в среднем на 10% меньше, чем цена российского газа для Европы. Но если с Европой все контракты заключались по принципу «бери или плати», то Поднебесная отказывалась подписываться под подобными условиями. Получается, что Россия должна и разработать месторождения, и построить инфраструктуру для транспортировки и хранения газа. А купит ли его Китай или нет, неизвестно.

О газовом соглашении с Китаем еще в мае 2014 года говорили, что цена газа балансирует на грани рентабельности или даже ниже. Под это дело были обнулены даже ставки НДПИ на месторождения, с которых предполагалось экспортировать газ в Поднебесную. Сейчас история выходит еще более сомнительной. Правительство теперь предлагает не только предоставить «Газпрому» льготы по НДПИ на те месторождения, которые станут ресурсной базой для китайского проекта, но и освободить будущий газопровод «Сила Сибири» от уплаты налога на имущество.

Депутат Ярославской областной Думы Борис Немцов и вовсе назвал экспорт газа в Китай «аферой века». «Убытки более $60 млрд, и никаких налогов в бюджет», – подсчитал политик, исходя из параметров контракта – 38 млрд куб. м в год в течение тридцати лет и суммы контракта, озвученной в мае, – $400 млрд. Но поскольку с мая цена на «черное золото» упала на 25%, а цены на газ привязаны к нефти, то сумма контракта теперь составляет $300 млрд. И цена газа для китайцев равна примерно $260 за 1000 куб. м, что намного ниже, чем для Европы и Украины. «Цена контракта сейчас действительно сократилась на четверть, – констатирует директор East European Gas Analysis Михаил Корчемкин. – «Газпрому» повезло, что Путин не успел договориться о фиксировании базовой цены контракта в рублях. Президент много раз говорил о своем желании продавать газ в Китай за рубли».

Для освоения месторождений газа и его прокачки по трубе необходимы инвестиции в размере $55 млрд. Поскольку предоплаты не предвидится, остается брать кредит. Скорее всего, также в странах Юго-Восточной Азии. Допустим, $55 млрд на тридцать лет под 5% годовых. «Газпром» должен будет за тридцать лет вернуть $95 млрд. Себестоимость добычи газа в Якутии, по данным «Газпрома», составляет $80–100 за 1000 куб. м, что связано с тяжелейшими климатическими условиями и труднодоступными месторождениями. Далее «голубое топливо» надо прокачать до границы с КНР (2200 км до Благовещенска). Если даже взять цену среднеевропейской прокачки – $5–6 на 100 км, получим себестоимость прокачки – $132. Плюс обслуживание кредита – еще $84 на 1000 куб. м. «Итого себестоимость «Силы Сибири» $316 на 1000 куб. м, – утверждает Борис Немцов. – Путин уже освободил «Силу Сибири» от НДПИ. Но придется отменить экспортные пошлины. Теперь это совершенно очевидно. В итоге продажа 1000 кубов в Китай сопровождается убытком в размере $56. За тридцать лет убыток превысит $60 млрд, а бюджет ничего не получит».

В сухом остатке остается непонятный по стоимости и окупаемости «контракт века» с Китаем, призванный продемонстрировать Западу «независимость» Москвы. За которую, по всей видимости, придется еще и доплатить. По данным директора East European Gas Analysis Михаила Корчемкина, на проект не хватает $55 млрд. Можно попросить из Фонда национального благосостояния, но первым в очереди там стоит «Роснефть» с 2,5 трлн руб., РЖД и другие госкомпании. На всех денег точно не хватит. «Средства, скорее всего, будут привлечены в той же Азии», – полагает директор Центра политической информации Алексей Мухин. Но санкции делают проблематичным привлечение финансирования. Вернее, оно стало дороже. Если в феврале нынешнего года «Газпром» размещал семилетние евробонды на сумму 750 млн евро с доходностью 3,6%, то в ноябре процентная ставка составила 4,3%.

Несмотря на все это, «Газпром» затеял еще одну историю с Китаем. 17 сентября 2014 года Алексей Миллер доложил Владимиру Путину, что компания готова заключить новый 30-летний контракт с КНР на поставку дополнительных 30 млрд куб. м газа в год. Подписать договор планировалось во время саммита АТЭС в Пекине в начале ноября 2014 года, где ожидалось присутствие Владимира Путина. Но и это подписание оказалось пшиком. Был лишь подписан общий меморандум с CNPC о транспортировке газа по западному маршруту «Алтай». Соответственно это и есть новая труба, которую должны построить за шесть лет. В Пекине Алексей Миллер уже не стал лукавить, как полгода назад, и назвал вещи своими именами. Контракт будет подписан до конца 2015 г., сказал он, а отвечая на вопрос, какие потребуются инвестиции, отметил: «Давайте подпишем контракт, мы двигаемся от рынка». – «От какого?» – спрашивают эксперты. – «До потребителя на востоке Китая от западно-сибирских месторождений, откуда предполагается тянуть эту трубу, – 8000 км, – удивляется Михаил Корчемкин. – После такой транспортировки газ будет неконкурентоспособен».

Обман века? (17.11.2014) КОМПАНИЯ — деловой еженедельник

Китай — причина убытков России

Россия теряет главный источник средств, на протяжении всех 2000-х гг., обеспечивавший ей экономическую и политическую стабильность. По данным Федеральной таможенной службы РФ, доходы от экспорта российской нефти сократились за первое полугодие 2013 г. на 8,4% - с $91,65 млрд до $83,98 миллиарда. Снижение доходов объясняется не только снижением мировых цен, но и сокращением физических объемов экспорта. В январе - июне 2013 г. из России на экспорт было отправлено 115,75 млн т нефти против 118,69 млн т за первое полугодие 2012 года.

В результате доходы от экспорта российской нефти в страны дальнего зарубежья сократились на 8,5% - с $85,85 млрд до $78,56 млрд, а в страны СНГ на 6,5% - с $5,8 млрд до $5,42 миллиарда. По данным ФТС, в 2012 г. доходы России от экспорта нефти выросли на 5,37% - до $180 млрд 916 млн против $171 млрд 696 млн в 2011 году. В физическом выражении экспорт нефти в 2012 г. из РФ вырос на 9,5% - с 219 млн 96 тыс. т до 239 млн 946 тыс. тонн .В марте 2013 г. президент группы Всемирного банка Джим Ен Ким призвал власти России задуматься о том, что произойдет еще через четверть века, когда "нефтяная труба начнет пересыхать", и чем заменить поступления от экспорта нефти и газа, обеспечивающие сегодня России большую часть доходов. «Доходы бюджета от добычи нефти в России в ближайшие годы начнут стремительно сокращаться, и правительству придется искать иные способы пополнить бюджет. Сейчас ситуация с добычей нефти в России выглядит неплохо, но причина в изменении системы налогообложения отрасли. Льготы, однако, дают лишь временный эффект,» — так считают экономисты британского банка HSBC, разработавшие собственную прогноз-модель развития нефтяной отрасли РФ.

Позднее премьер-министр РФ Д.Медведев на заседании правительства России заявил о необходимости "наращивать экспорт машин, оборудования и другой высокотехнологичной продукции" на 10% в год, пообещав увеличить объем страховой и гарантийной поддержки российских экспортных проектов. Но возможности быстрой диверсификации российской экономики с переходом от нефтегазового экспорта к экспорту готовой продукции выглядят сомнительно. Сложившаяся в последние годы модель экономического устройства, заточенная под ТЭК, представленный преимущественно лишь несколькими окологосударственными корпорациями, не предполагает возможностей оперативной перестройки.

Диверсификация экономики требует привлечения значительного количества внешних инвестиций, а также предоставления больших свобод различным бизнесам, не находящимся под контролем нынешних элит. Не менее значимой причиной снижения нефтяных доходов является и крайне неэффективное распоряжение российской стороной имеющимися у нее нефтегазовыми ресурсами. В стремлении во что бы то ни стало обеспечить альтернативу экспорту нефти и газа в Европу, российские власти сделали, по видимому, неоправданную ставку на Китай.

Несмотря на высокие потребности в углеводородах, КНР имеет диверсифицированную сеть источников поставок, что позволяет ему требовать от поставщиков выгодные только ему цены. Для российского ТЭК это грозит стать настоящей катастрофой. Огромные средства, вложенные в трубопроводы, вряд ли окупятся в обозримой перспективе из-за крайне невыгодных цен, по которым Россия вынуждена поставлять в Китай нефть и газ. Красноречивым свидетельством тому становится ситуация с экспортом российской нефти в КНР по нефтепроводу "Восточная Сибирь - Тихий Океан" (ВСТО).

История этого контракта сопряжена с многочисленными попытками Москвы договориться с Пекином относительно приемлемой цены на поставляемую нефть. Но несмотря на все усилия Россия вынуждена продавать КНР нефть по цене, значительно уступающей рыночной. В марте 2011 г., когда мировые цены на нефть были одними из самых высоких, и российская Urals, значительно более худшая по качеству, чем нефть, поставляемая в Китай, на мировом рынке торговалась по $110 за баррель, КНР платила лишь $60 за баррель - почти ВДВОЕ НИЖЕ среднемировой цены. Заключив этот контракт, Россия оказалась на 20 лет связанной обязательствами поставлять в Китай нефть по цене, едва ли не вдвое ниже мировой. Учитывая, что контракт находится лишь на начальной стадии исполнения, а в перспективе мировые цены вряд ли окажутся ниже нынешних, убытки от такого экспорта будут исчисляться миллиардами долларов.

06.09.13 polosa.co.il

Политика Путина по втягиванию Ирана в конфликт уже привела к бюджетному кризису в России. Путин и АхмадинеджадНа фоне эмбарго Китай скупает всю иранскую нефть по цене 12-25% от мировой цены. Это позволяет Китаю выкручивать руки России. За российские нефть и газ Китай платит не более 50-60% от мировой цены.

Владимир ПутинОткрывая экстренное совещание в Ново-Огарево 11 сентября 2013 года, Владимир Путин обратился с молитвой к Господу: "Слава богу, это пока не кризис. Будем надеяться, что ситуация не разовьется в кризис..." Доклад главы Минэкономразвития Алексея Улюкаева планировали сделать публичным, но присутствовавшие журналисты смогли услышать лишь первое предложение: Алексей Улюкаев"Рост промышленности нулевой, отрицательные показатели инвестиций в основной капитал". Нынешняя ситуация в российской экономике худшая с момента кризиса 2008 года — заявил глава Минэкономразвития Алексей Улюкаев на "Правительственном часе" в Госдуме 18 сентября 2013 года. Исходя из минфиновских ожиданий крушения несырьевой части экономики, в Кремле обсуждали более масштабное сокращение бюджетных расходов. Так, 5%-ное сокращение каждые три года может обернуться и 10%. В текстовой части документов Минфина указано "сокращение расходов на 5%", но расчеты явно приведены, исходя из 10% сокращения.

Читать статью: НАВАЛЬНЫЙ ИЛИ ПРОХОРОВ

ГОЛУБАЯ ДУША РОССИИ - продолжение статьи ЧЕРНАЯ ДУША РОССИИ. Рассматриваются причины утери позиций ГАЗПРОМА в Европе и истинные причины гражданской войны в Сирии, ведущейся в интересах ГАЗПРОМА.

***

Добыча нефти с газовым конденсатом

***

Экспорт нефти из России

***

Динамика мировых цен на нефть марки URALS

***

Цена нефти Urals, очищенная от экспортной пошлины и НДПИ

Из соотношения цены нефти Urals на внешних рынках и её цены, очищенной от налогов, хорошо видно, что главная и основная возможность заработать миллиарды долларов на российской нефти существует при её перепродаже вне границ России у нефтетрейдеров. Манипулирование ими ценой, сокрытие ими части объемов и утаивание всего нескольких процентов от продажной цены эквивалентно получению десятков процентов прибыли внутри России. Именно поэтому все каналы сбыта и поставок нефти за рубеж контролируются приближенными Путина, которые таким образом "зарабатывают" и "отмывают" десятки миллиардов долларов.

***

Цена нефти с 1861 по 2008 гг.

Цена нефти 1861 - 2007

Потерпев поражение в Войне Судного дня 1973 года, арабские страны решили в 1973—1974 годах сократить добычу нефти на 5 млн баррелей в день, чтобы «наказать» Запад. Хотя другие страны и сумели увеличить добычу на 1 млн баррелей в день, общая добыча сократилась на 7 %, а цены выросли в 4 раза. Цены на нефть сохранялись на высоком уровне и в середине 70-х годов (хотя и не таком высоком, как во время бойкота), дальнейший толчок им дала иранская революция и ирано-иракская война. Рост цен на нефть в этот период сильно поддержал экономику СССР, вызвав некоторую иллюзию процветания в брежневский застой. СССР обеспечивал (задаром) вооружение арабских стран, фактически стоял за их подготовкой к Войне Судного дня и Москва безусловно выиграла от арабского нефтяного бойкота.

За первым нефтяным кризисом в 1979 г. последовал второй, когда во время исламской революции в Иране президент Картер объявил о сокращении торговых отношений с этой нефтедобывающей страной и одновременно прекратил государственное регулирование цен на нефть в США. Последовала паника на бирже и новое многократное повышение цен на нефть в США и во всем мире. ОПЕК, Москва и в особенности Саудовская Аравия дополнительно подогревали ажиотаж на рынке нефти, получая вместе с СССР сверхприбыли от ее продаж, а Ирано-иракская война привела к существенному сокращению нефтедобычи, что также вызывало панику среди потребителей.

Своего пика цены достигли в начале 1980-х годов. После этого цены начали падать. За несколько лет они упали более, чем втрое. В США по распоряжению президента Картера к 1981 г. было отменено государственное регулирование цен на нефть. Кроме того, администрация президента Рейгана понизила налоги на инвестиции, и в результате производство нефти стало расти. К 1989 г. только на месторождении Прадхо-Бей в штате Аляска добывали 2 миллиона баррелей в день.

Роковым для всей судьбы СССР стало решение Москвы ввести войска в Афганистан. Это разрушило негласный нефтяной сговор Москвы и арабов. Инициированное американским правительством и Саудовской Аравией в середине 80-х снижение мировых цен на нефть, пошатнуло экономику СССР. Егор Гайдар считал этот фактор определяющим:

"Дата краха СССР… она хорошо известна. Это, конечно, никакие не Беловежские соглашения, это не августовские события, это 13 сентября 1985 г. Это день, когда министр нефти Саудовской Аравии Ямани сказал, что Саудовская Аравия прекращает политику сдерживания добычи нефти, и начинает восстанавливать свою долю на рынке нефти. После чего, на протяжении следующих 6 месяцев, добыча нефти Саудовской Аравией увеличилась в 3,5 раза. После чего цены рухнули. Там можно смотреть по месяцам — в 6,1 раза."

От падения цен на нефть в 1980х годах выиграли США, Япония, Западная Европа и страны третьего мира. Значительные потери понесли ОПЕК, нефтедобывающие страны Северной Европы и в особенности Советский Союз, где разразился тяжелый экономический кризис, приведший к политическому коллапсу.

Иракского диктатора Саддама Хуссейна Москва привечала особо и с энтузиазмом заваливала его горами советского оружия. Это был выгодный бизнес для Москвы. Естественно, оружие попадало в Ирак практически бесплатно (долг Ирака $13 млрд был реструктурирован в 2007-2008 годах), но потратив 1-2 миллиарда на подкидывание оружия в очередной конфликт на Ближнем Востоке, Москва всегда "зарабатывает" в десятки раз больше на росте цены на нефть. 10 лет Ирак воевал советским оружием против Ирана и накопил тысячи советских танков и боевых самолетов для вторжения в Кувейт. После вторжения Ирака в Кувейт в 1990 году цены выросли, но быстро упали опять, после того как стало ясно, что другие страны легко могут увеличить добычу нефти. После разгрома Ирака в 1991 году цены продолжали падать и достигли своего минимума 11 долларов за баррель в 1998 году, что с учётом инфляции соответствует уровню начала 1970-х. Связано это было с Азиатским экономическим кризисом 1997 года. В России это привело, в частности, к упадку нефтяной промышленности и стало одной из причин дефолта 1998 года.

Страны ОПЕК сумели договориться о сокращении добычи нефти, и к середине 2000 года цены достигли 30 долларов за баррель. С конца 2003 до 2005 включительно произошёл новый резкий скачок цен. Цена нефти в феврале 2008 уже превышала «психологическую» отметку в 100 долларов за баррель, в марте высокие темпы роста цен продолжились (110 долл.). В мае 2008 года была достигнута цена 135 долларов и далее удерживалась на уровне выше 100 долларов. Максимальная цена нефти сорта WTI (Light Sweet) была достигнута 11 июля 2008 года, превысив 147 долларов за баррель.

Сайт Chart of the Day опубликовал график, на котором отображена цена на нефть марки WTI с поправкой на инфляцию за период 1970–2012 гг. Из графика становится видно, что резкий рост цены на нефть всегда приходился на обострение ситуации на Ближнем Востоке и часто предвещал или совпадал с рецессией в США. Объяснение этому авторы предлагают такое: ближневосточные потрясения нарушают баланс нефтяных резервов и спроса, таким образом взвинчивая цену вверх, а растущая цена на нефть повышает издержки и усиливает инфляцию, которая, в свою очередь, не позволяет правительствам стран стимулировать экономику денежными вливаниями.
цена на нефть марки WTI с поправкой на инфляцию за период 1970–2012 гг

В последние 10 лет средняя цена на нефть составила $69 за баррель, тогда как в предыдущее десятилетие она была $21 за баррель. Цены на нефть, длительное время остававшиеся на высоком уровне, дали серьезный толчок к развитию новых технологий, что позволило сделать значительные инвестиции в разведку и технологии. Объемы добычи нефти в Америке растут четвертый год подряд и США также имеют возможность и дальше сохранять рост добычи прежними темпами. Тут нет никакой политики. Просто американцы, по всей видимости, все больше склоняются к решению стать независимой страной от импортных энергоносителей. За счет сланцевой революции они не только насытили местный рынок газа, но и готовы полностью отказаться от импорта нефти. Рост добычи в США эксперты объясняют сразу рядом причин. Основной фактор — развитие технологии горизонтального бурения, которое позволяет добывать нефть с более высокой скоростью.

Сланцевая революция в США не только развернула исторический тренд роста цены на нефть и газ, но и похоронила мечты сумасшедшего Путина превратить Россию в энергетическую сверхдержаву. К 2035 г. добыча сланцевой нефти составит 14 млн баррелей в день, или 12% всей нефтедобычи. Теперь хотя бы для поддержания цены на нефть России надо с удесятеренной энергией препятствовать росту нефте- и газодобычи в странах Персидского залива, а также во что бы то ни стало исключить транзит их углеводородов в Европу кратчайшим путем через Сирию. Как Россия это делает написано в статье МОСКОВСКИЕ СКАЗКИ.

Усилия России по бесплатной накачке Ближнего Востока оружием и тайной поддержке терроризма и исламистов не прошли даром. По оценкам Всемирного банка, гражданская война в Сирии и борьба против террористической группировки "Исламское государство" стоила Ближнему Востоку 35 миллиардов долларов. Согласно этим данным, Сирия потеряла 16% от ВВП, Ирак - 14%, Ливан - 11%. Потери Турции в экспорте составили 1,6 млрд. долларов, Ирак и Египет потеряли каждый по 600 миллионов долларов.

Для США рентабельность сланцевой нефти в $85-$90 за баррель является чисто бухгалтерской, но не экономической. Для экономики США будет хорошо добывать сланцевую нефть, даже если мировая цена опустится до $35-$40/баррель. Это связано с тем, что вся себестоимость этой нефти чисто американская — рабочие места, технологии, налоги и компании — американские. Поэтому, в случае слишком сильного падения цен на нефть, США будет выгодно либо ввести импортные пошлины, либо прямо дотировать добычу сланцевой нефти. Не следует забывать и о политических дивидентах для США от снижения внешней нефтяной зависимости.

как сланцевая нефть изменит мировую экономику

Десятка стран с крупнейшими запасами нефти 2006

.

Десятка стран с крупнейшими запасами нефти 2006

Из сопоставления десятки стран с крупнейшими запасами нефти с десятком стран лидеров по экспорту нефти становятся понятными движущие силы ближневосточных конфликтов и политики Москвы по их разжиганию. Экспорт российской нефти занимает ту долю рынка, которую должны были бы занимать Иран, Ирак, Кувейт и Ливия. Ведь разведанные запасы этих стран намного превышают российские, а добыча и экспорт - наоборот, гораздо ниже России. Выход на европейский газовый рынок трубопроводного газа из Ирана и Кувейта смертельно опасен для Газпрома. Эта опасность определяет политику Москвы по разжиганию войны в Сирии и углублению изоляции Ирана. Внутренние и внешние конфликты, "сумасшедшие" революционные промосковские диктаторы, а также и подогретые Россией междоусобные войны с участием этих стран искусственно ограничивают их нефтедобычу и создают конкурентные преимущества для Москвы.

Запасы нефти и газа в мире 2012 по данным ВР

Запасы нефти в России, по данным Минприроды на 1 января 2012 г., составляют 17,8 млрд т по категории ABC1 (извлекаемые), по С2 — 10,9 млрд т,  запасы газа (свободного газа и газовых «шапок») по ABC1 — 48,8 трлн куб. м, по С2 — 19,6 трлн куб. м. Сейчас запасы делятся на разведанные (AB), разведанные и слабо разведанные (C1) и перспективные (С2). В разрабатываемой российской классификации категорий тоже будет три, но других: разрабатываемые (В), осваиваемые (С1, для этого необходима проектная документация, согласованная со всеми заинтересованными ведомствами) и оцениваемые (C2, необходимо обоснование геологическими данными и испытаниями отдельных скважин). Западные аудиторы занижают данные по российским запасам как минимум на 30%, но международные стандарты, которые использует в том числе BP, учитывают рентабельность нефтяных и газовых проектов — то, сколько компании реально могут добыть на своих месторождениях. Так, по данным статистического обзора мировой энергетики ВР, по итогам 2012 г. российские запасы нефти были лишь 11,9 млрд т, а газа — только 32,9 трлн куб. м. Причем по итогам 2012 года британская компания значительно пересмотрела запасы газа в России (в 2011 г. они оценивались в 44,6 трлн куб. м), объяснив это применением общемировой методологии вместо советской. 

***

Доходы стран членов ОПЕК с 1972 по 2007 гг

OPEC net oil export revenues for 1972-2007

***

Производство нефтепродуктов в России

***

Экспорт нефтепродуктов из России

***

Поставка нефтепродуктов на внутренний рынок России

***

Цена нефтепродуктов на потребительском рынке России

***

Средние фактические цены экспортных операций с российскими нефтепродуктами

ГОЛУБАЯ ДУША РОССИИ

ГОЛУБАЯ ДУША РОССИИ - продолжение статьи ЧЕРНАЯ ДУША РОССИИ (http://www.vitki.info/ЧЕРНАЯ ДУША РОССИИ.html) 

За 2014 год объемы газа, поставленного Россией на экспорт, упали до минимума за десять лет. В 2014 году "Газпром" поставил в западноевропейские страны лишь 195 млрд кубометров голубого топлива, что на 10% меньше, чем в 2013 году.

За 2 месяца с ноября 2014 по январь 2015 года, по данным немецкого издания Deutsche Wirtschaftsnachrichten, ссылающегося на информацию российской Таможенной службы, объемы поставок сократились на 16% по сравнению с аналогичными показателями годом ранее. Отчасти снижению спроса на российский газ способствовала мягкая зима в Европе, однако куда более значимой причиной стала политика ЕС и Украины по уменьшению зависимости от природного газа из России, которая, как отметил аналитик банка UBS Максим Мошков, "начинает приносить результаты".

Цена газа в регионах мира

***

Добыча газа в России

***

Экспорт газа из России

КАК ЕВРОПА СНАБЖАЕТСЯ РОССИЙСКИМ ГАЗОМ

ИСТОЧНИКИ ПОСТАВКИ ГАЗА В ЕВРОПУ В 2011 ГОДУ

Россия - 33,0%
Норвегия - 26,6%
Алжир - 12,9%
Катар - 11%
Нигерия - 4,3%
Тринидад и Тобаго - 1,1%
Египет - 1,0%
Ливия - 0,7%
Другие страны - 9,4%

Крупнейшие покупатели газа у ОАО «Газпром» среди стран Западной и Центральной Европы

Крупнейшие покупатели газа у ОАО «Газпром» среди стран Западной и Центральной Европы

НОВАЯ КАРТА СНАБЖЕНИЯ ЕВРОПЫ ГАЗОМ

Бесконечные конфликты в Нагорном Карабахе, Абхазии, Южной Осетии, в Сирии и Ираке препятствуют строительству газопроводов и нефтепроводов конкурентов России в Европу. России выгодны нескончаемые войны не только в зонах конфликтов, но и на всем Ближнем Востоке и в Закавказье.

Газпром в свое время долго не хотел принимать во внимание возможные последствия сланцевой революции на европейском рынке. Когда же эти последствия наступили, он долго упорствовал и не соглашался снижать цену, которая привязана к растущей цене нефти. В конце концов, ему все же пришлось пойти на уступки, но даже с учетом этих уступок российский газ остается очень дорогим. В 2012 году он был в среднем на $80 долларов дороже спотового газа, рынок которого стремительно растет. Европейские страны сейчас активно строят терминалы по приему СПГ, и в ближайшем будущем доля сжиженного газа на европейском рынке будет только увеличиваться. Плюс к этому обострилась конкуренция со стороны Норвегии. В 2012 году эта страна увеличила добычу газа на 13.3% до 115 млрд куб. метров, и почти весь этот газ экспортировался в Европу. Таким образом, доля норвежского газа в Европе фактически сравнялась с долей России. Такого эффекта Норвегии удалось достичь именно за счет уступчивости, которой не хватило в свое время Газпрому. Ведь цена норвежского газа почти равна цене спотового газа и его покупают охотнее.

В этих условиях Газпрому, если он хочет сохранить свою долю на европейском рынке, придется пойти на еще большие уступки в цене или внести изменения в формулу расчета цены, отвязавшись от нефти. В ином случае российской компании придется изменять экспортную географию, то есть, как и нефтяникам, активно осваивать рынок Юго-Восточной Азии. Но в отличие от нефтяников, Газпром прямо сейчас не может перераспределить экспортные потоки. На сегодняшний день российский газ на восточном направлении представлен только сахалинской площадкой. А имеющийся завод по производству СПГ работает уже на пределе своих возможностей. В 2012 году сахалинский завод выработал 10.9 млн тонн СПГ, что на 14% превысило его проектную мощность. Иных источников для экспорта на востоке пока нет, и скоро не предвидится.

Планы Украины по развертыванию собственной газодобычи на шельфе Крыма, в Донецкой, Харьковской и Луганской областях Украины стали настоящей, а не пропагандистской причиной аннексии Крыма и развязывания Москвой боевых действий на востоке Украины. В последнее время высшие украинские чины заявляли, что Украина будет с каждым годом снижать объемы закупок российского газа, а через 3-5 лет и вовсе откажется от него. С января по октябрь 2013 года в газотранспортную систему Украины из Российской Федерации поступило 19,7 млрд м3 природного газа, что на 20% или 4,9 млрд м3 меньше показателей аналогичного периода 2012 года. Альтернативой станет газ собственной добычи и закупки в Европе. Украинский рынок для "Газпрома" является вторым по величине после Германии. В 2010 году Украина закупила в России 42 млрд куб. м газа, а в 2013 году в два раза меньше. За последние два года на Украине значительно увеличены объемы добычи собственного газа - до 21 млрд куб. м. "Мы поставили задачу добывать больше собственного газа", - заявил свергнутый впоследствии президент Украины Виктор Янукович, выразив уверенность, что объемы газодобычи могут быть увеличены до 24 млрд куб. м. Энергетическая стратегия Украины на период до 2030 года предполагает рост внутренней добычи газа до 44,4 млрд кубометров в год с нынешних 20 млрд кубометров. Запасы глубоководной части шельфа Черного моря оцениваются в пределах 4-13 трлн кубометров.

12 апреля 2013 года российский государственный пропагандонский телеканал Russia Today (RT) с целью отвести подозрения от России и ГАЗПРОМА вбросил дезинформацию, что якобы "правительство Башара Асада отказало Катару в размещении на сирийской территории газопровода в Европу, на что очень рассчитывал катарский эмир. В случае положительного решения вопроса стоимость катарского газа для европейцев была бы значительно ниже, чем российского", а также, что "в Сирии норвежские специалисты разведали колоссальные объемы газа, что в перспективе могло быть невыгодно Катару", хотя очевидно, что прежде всего это невыгодно и опасно для ГАЗПРОМА и России.

Иными словами, стратегия России на Большом Ближнем Востоке целиком определяется "нефтяным фактором". Прикидываясь другом Асада в Сирии и режима аятолл в Иране, Россия на деле делает все возможное для разжигания и затягивания войны в Сирии, а также для обеспечения военных и ядерных амбиций аятолл в Иране, тем самым препятствуя увеличению поставок углеводородов в Европу по территории Сирии и Турции из Ирана, Ирака и других стран Персидского залива и Ближнего Востока. На данном этапе никто не знает, как Дамаск после Асада переформатирует свои отношения с Анкарой, Багдадом и иракским Курдистаном – не говоря уже про Тегеран. Но Сирия в любом случае продолжит играть в игру Трубопроводистана, а Россия продолжит разжигать партизанскую войну и подталкивать к войне Иран.
Из статьи: МОСКОВСКИЕ СКАЗКИ

Смертельную опасность для экспорта Газпрома представляет стремительный рост добычи газа странами Ближнего Востока и особенно Сирия, руководитель которой Асад провозгласил программу "четырех морей" по строительству трубопроводов одновременно для Ирана, Ирака и Катара. Через два месяца после провозглашения этой программы в Сирии началась гражданская война, которая выгодна только Москве и Газпрому. И хотя нет прямых доказательств финансирования Москвой боевых действий повстанцев в Сирии, тем не менее очевиден интерес Москвы затягивать и углублять вооруженный конфликт в Сирии, оказывая явную прямую и неявную скрытую поддержку обоим сторонам конфликта. Вместо диверсификации экономики и экспортных поставок газа правительство России в интересах Газпрома проводит политику дестабилизации Ближнего Востока и развязывания там локальных войн, вплоть до подталкивания Ирана к созданию "региональной" атомной бомбы (смотри статью МОСКОВСКИЕ СКАЗКИ).

ИГИЛ — российского разлива

The Times: "Исламское государство" большим обязано Кремлю, чем Корану

"Крестный отец "Исламского государства" - это Сталин, - утверждает колумнист The Times Бен Макинтайр. - Советский лидер умер за 60 лет до того, как в Сирии и соседнем Ираке начал оформляться этот бесчеловечный фундаменталистский халифат. Но архитекторы ИГ стали ковать новый халифат в точности теми же методами, которые использовал Сталин, создавая свое построенное на страхе государство разведчиков".

"КГБ, восточногерманская "Штази" и "Мухабарат" Саддама Хусейна - все они являются непосредственными прародителями органов безопасности ИГ", - говорится в статье. К такому выводу автора привели документы Самира Абд Мухаммеда аль-Хлифави (Хаджи Бакра), опубликованные на этой неделе журналом Der Spiegel. "Шпионы, а не религиозные неофиты - вот фундамент, на котором было выстроено "Исламское государство", - убежден Макинтайр. Как следует из бумаг Хаджи Бакра, под прикрытием миссионерских представительств в Сирии были созданы вербовочные пункты, с целью сбора информации для шантажа и контроля различных групп населения и отдельных лиц была развернута шпионская сеть. "Но в то же время эти органы безопасности сами должны были находиться под надзором других подобных организаций, - подчеркивает журналиста. - Всем надлежало шпионить за всеми - таков рецепт характерной для тоталитаризма систематической паранойи".

"Но методы Бакры были совсем не новы. Он был продуктом террористического государства, созданного Саддамом, чья система внутреннего надзора, в свою очередь, была многим обязана советской модели репрессий и манипулирования. Баасистский режим Саддама был сталинистской диктатурой, разве что назывался иначе, и все общественные элементы в нем контролировались с помощью страха, неопределенности и всевидящих спецслужб".

В заключение Макинтайр отмечает, что "Исламское государство" - это сугубо секулярная организация, которая скрывается под маской религиозного фундаментализма: "Когда повстанцы проводили обыск в доме Хаджи Бакра, они обнаружили массу свидетельств того, что это был первоклассный шпион, - и ни одного экземпляра Корана".

Зачем Москва создала ИГИЛ

Главное место в энергетической стратегии Сирии занимает «политика четырёх морей» — идея, представленная Башаром аль-Асадом в начале 2011 года, за два месяца до начала восстания — трубопроводная сеть, соединяющая Средиземное, Каспийское, Черное море и Персидский залив. Концепция «четырех морей» превращает Турцию и Сирию в крупнейший узел по перекачке дешевых углеводородов в Европу, отбрасывая Россию на второе место. Она детально обсуждалась с руководством Турции, Ирана и России. И хотя предпочтение среди подрядчиков отдавалось российскому «Стройтрансгазу», Россия, поддержав на словах «концепцию четырех морей», на самом деле восприняла её как реальную и опаснейшую угрозу всему нефтегазовому экспорту России и как катастрофу для бюджета России. В случае успешной реализации всех этих трубопроводных проектов в Сирии последствия очевидны:

— Во-первых, газовый «выключатель Европы» перемещается из рук России в руки Азербайджана, Ирана, Катара, Сирии и, в определенной мере, Турции. В то время как в руках России остается только второй «выключатель».

— Во-вторых, эти трубопроводы ставят под удар весь нефтяной и газовый бизнес московских царьков в Кремле, поскольку стоимость транспортировки нефти и газа в Европу по новым трубопроводам значительно дешевле, чем из Западной Сибири, а себестоимость добычи существенно ниже, чем в России.

— Наконец, такая трубопроводная система снимает с Ирана, Ирака, Катара, Кувейта и ОАЭ удавку в виде Ормузского пролива.

Муджахиды захватили трофеи в окрестностях г.Хама
Муджахиды захватили трофеи в окрестностях г.Хама

В этом красноречивом видео наблюдательные зрители заметят, что показанный на записи мужчина с рыжей бородой говорит по-русски (подписи там тоже на русском). Кто он такой?

Он чеченец, как и многие из его подчиненных. Он гражданин России.

Он лидер особенно жестокого ответвления «Аль-Каиды» «Джейш-аль-Мухаджирин валь-Ансар», которое воюет в Сирии. Эта группировка несет ответственность за самые жестокие злодеяния, такие как казни с обезглавливанием людей, а также за захват двух священников в Алеппо. Она нанесла такой вред повстанцам, что многие из них утверждают, будто этой группировкой или как минимум какой-то ее частью руководят российские спецслужбы – специально для их дискредитации.

По официальным данным ФСБ, всего на территории Сирии воюет около 400 выходцев из России. Арабские СМИ сообщали о чеченском подразделении, насчитывающем до тысячи человек.

Руководители Сирийской свободной армии (ССА) — одной из крупнейших антиправительственных группировок Сирии — негативно восприняли идею «Халифата», который создали двое выходцев из России на территории захваченного ими села Машхад Рухин на севере Сирии. И в результате между двумя вооруженными формированиями начался конфликт — погибло около 30 человек. В апреле 2012 года Абу Халиф (Шамиль Измайлов) и Абу Банат (Магомед Абдурахманов, служил в управлении по борьбе с экстремизмом МВД России) создали в Сирии неподконтрольную как властям, так и другим оппозиционным силам группировку. По имеющимся данным, Абдурахманов на территории этого села лично принимал участие в казни двух сирийских православных священников летом 2013 года.

Тайное финансирование ИГИЛ и Аль-Каиды не представляет никакой проблемы для Москвы.

Зияд Манасир Ziyad Manasir (12.12.1965) - глава «Стройгазконсалтинга» с состоянием $2,5 млрд (38-й в списке богатейших арабов по данным 2012 г.) - крупнейший подрядчик «Газпрома», тесно связан с путинским кланом. На долю заказов «Газпрома» приходится 65% оборота холдинга «Стройгазконсалтинг». Уроженец жаркой Иордании заработал свое огромное состояние на строительстве газопроводов, дорог и домов в зоне вечной мерзлоты. У «Стройгазконсалтинга» нет частных заказчиков.

Зияд Манасир
Зияд Манасир

В 2012 году «Стройгазконсалтинг» заключил контракты на 80 млрд рублей ($2,7 млрд) с компаниями, связанными с российским правительством — газовиками, нефтяниками, дорожниками, энергетиками и т. д. (2-е место в рейтинге Forbes «Короли госзаказа»).  Крупнейший из заказчиков — «Газпром». Снятыми с "Газпрома" миллиардами иорданец щедро делится с семьей Владимира Путина. «В России у меня друзей и знакомых больше, чем в Иордании жителей», — шутит Зияд Манасир. Смуглый подтянутый араб в дорогом сером костюме сидит в своем кабинете под портретами Владимира Путина, Дмитрия Медведева и главы «Газпрома» Алексея Миллера. Манасир давно носит в кармане российский паспорт и в Иорданию, по собственному признанию, ездит только на майские каникулы. На родине, в Иордании, у Манасира тоже промышленная империя — заводы по производству бетонных конструкций, фабрики по выпуску оливкового масла и автозаправки. В конце 2013 года Зияд Манасир участвует в тендере на строительство трубопровода через Иорданию. Всего у Манасира три дочери и четырехлетний сын — наследник империи отца, приехавшего четверть века назад в СССР без гроша в кармане. Arabtec Holding, которому доверили возведение 300-метровой башни Gazprom City tower (Охта-Центр), напрямую контролируется Зиядом Манасиром. В 2009 году было объявлено о старте совместных проектов Arabtec с так называемой Bin Laden Group. До недавнего времени одним из руководителей Bin Laden Group был террорист № 1 Осама бен Ладен.

В тюрьме ИГИЛ девушек-езидок подвергают групповым изнасилованиям с участием россиян чеченцев

В плену у боевиков террористической организации "Исламское государства Ирака и Леванта" оказались тысячи представительниц этноса езидов, которых подвергают жесточайшим пыткам и издевательствам. Пытаясь сделать из заложниц мусульманок, боевики насилуют их, пишет газета The Daily Beast со ссылкой на главу комиссии по правам женщин в курдском региональном правительстве Пакшан Зангана. Среди мучителей были замечены россияне, кавказцы из России.

Представителям прессы удалось опросить нескольких бывших узниц, побывавших в тюрьме Badush в Мосуле. Они утверждают, что там содержатся до нескольких тысяч женщин: христианки, мусульманки тюркского происхождения и сотни представительниц курдских племен. Каждую узницу администрация тюрьмы ставит перед выбором: либо выйти замуж за мусульманина, который платит за "невесту" от 25 до 150 долларов, либо "гнить заживо" за решеткой, подвергаясь сексуальным унижениям. Одной девушке удалось позвонить своей матери, которая оставалась на свободе. Потерпевшая рассказала, что ее в течение нескольких часов изнасиловали десятки мужчин. Многие потерпевшие являются несовершеннолетними, а самым юным из них исполнилось всего 14 лет. Среди узниц тюрьмы оказались и беременные женщины. После родов у них отбирают младенцев, и судьба детей неизвестна.

Многие женщины уверяют, что большую часть тюремщиков составляют чеченцы - выходцы из Российской Федерации. Они переговариваются на русском языке, а также носят рыжие бороды. Некоторые бывшие узницы тюрьмы в Мосуле так напуганы, что отказываются рассказывать о пережитом. "Вы должны понять, что мы столкнулись с формой геноцида. И у нас остается очень мало времени на спасение, - заключила Пакшан Зангана.

Добыча газа в год США, Россия и весь Ближний Восток.
Добыча газа в год США, Россия и весь Ближний Восток.

Добыча газа в странах мира в 2012 году

Топ стран по добыче газа за 2012

***

Цены на газ в Европе, США и Японии.
Цены на газ в Европе, США и Японии.

***

Страны - крупнейшие потребители газа

Cтраны крупнейшие потребители газа

В Иране, Саудовской Аравии, США и Японии очень развита химическая промышленность органического синтеза, где исходным сырьем является именно природный газ. А вот например в Южной Корее такая же мощная химическая промышленность построена на использовании в качестве сырья нефти и мы ее в списке стран-потребителей газа не видим.

***

Спрос на газ в млрд кубометров за год по миру и континентам

Спрос на газ в млрд кубометров за год по миру и континентам

***

Полковник Андреев, 7 января 2013 года

И С БОКУ ВЕНТИЛЬ Журнал "Коммерсантъ Власть", №48 (1002), 03.12.2012

Дополнительные материалы

Сланцевая добыча в США становится все эффективнее

24 октября 2013 года отчет Администрации энергетической информации (EIA), подразделения министерства энергетики США засвидетельствовал продолжение бума на рынке сланцевых нефти и газа в США, несмотря на сомнения государств-конкурентов. Как следует из впервые опубликованного «Доклада о производительности бурения», отрасль становится более эффективной: компании изобрели способы использовать меньше буровых вышек и при этом бурить более крупные, более удобные для выкачивания углеводородов скважины на сланцевых месторождениях, увеличивая производство энергоресурсов в стране.

Добытчики сланцевого газа снижают стоимость производства и решают экологические проблемы.

«Технологии улучшаются, и компании учатся все более эффективно их применять», — говорит аналитик EIA Сэм Горген. Летом 2013 года США превзошли Россию в качестве крупнейшего производителя нефти и газа благодаря широкому применению технологии гидроразрыва пласта и связанным с ней улучшениями в качестве бурения. 

Между тем представители России, а также стран ОПЕК неоднократно утверждали, что на энергетическом рынке США надувается пузырь, который вскоре должен лопнуть. Скептики, зачастую тайно оплачиваемые Газпромом и правительством России, есть и на Западе. Арт Берман, консультант в сфере нефтедобычи, который также скептически оценивает экономические основы энергетического бума, считает, что, несмотря на улучшение технологий сланцевой добычи, она пока не привела к наступлению эпохи изобилия дешевых энергоресурсов. «Я думаю, эти данные [EIA] демонстрируют, что мы становимся профессионалами в очень дорогом и неэффективном бизнесе», — утверждает он.

Скандалом обернулась публикация 11 сентября 2013 года в газете The New York Times статьи Владимира Путина "Призыв к осторожности из РоссииЧто Путин решил сказать американцам о Сирии". Аналитики и журналисты из BuzzFeed Politics выяснили, что эта статья была размещена американским пиар-агентством Ketchum, специализирующемся на выполнении заказов из Кремля по вбросу дезинформации в американские медиа и на пророссийской пропаганде. "Ketchum является основным пиар-агентством, используемым правительством России. Используя официальные документы, хранящиеся в Департаменте Юстиции США, ProPublica показал в прошлом году как Ketchum размещает про-Пут инские материалы под видом "казалось бы, независимых профессионалов» в различных новостных агентствах, таких как CNBC и Huffington Post". BuzzFeed Politics приводит твит Paddy Blewer, сотрудника Ketchum, в котором он говорит о "большом" проекте:

"Великая неделя. Газпром (# клиент) и стратегические результаты сделки Китае. Большой внутренний проект. Обратный отсчет # праздник начался. Где тележка?"

Американские компании, представляющие интересы зарубежных государств, обязаны регистрироваться в Министерстве юстиции США в качестве «иностранных агентов» и представлять отчеты о средствах, получаемых из-за границы. Согласно последним данным, за первые 6 месяцев 2013 года Ketchum получил 1,9 миллиона долларов от российского правительства и 3,7 миллионов от «Газпрома», также являющегося клиентом PR-агентства. По данным издания ProPublica, в период с 2006 по 2012 год агентство Ketchum получило более 23 миллионов долларов от российского правительства и 17 миллионов от «Газпрома».

Оказалось, что из бюджета России огромные деньги тратятся не только на русскоязычных "бригадников" и web-троллей, но и на десятки тысяч их иностранных коллег по всему миру.из статьи: ПУТИН В ПОДВАЛЕ

В докладе EIA представлены данные об эффективности добычи на шести месторождениях США; лишь на одном из них (месторождение Permian в Западном Техасе) не было зарегистрировано улучшений. Результаты эффективного бурения особенно наглядно проявляются на южнотехасском месторождении Eagle Ford. Число буровых установок в сентябре здесь сократилось на 5% по сравнению с показателями прошлого года. Однако производительность каждой из работающих установок оказалась выше, добыча нефти и газа на месторождении превысила показатели прошлого года на 28%. Согласно отчету EIA, добыча нефти и газа на Eagle Ford в целом выросла на 57%.

«У нас половина персонала только тем и занимается, что ищет пути повышения эффективности добычи», — говорит Флойд Уилсон, председатель совета директоров и генеральный директор Halcón Resource, уже давно занимающийся сланцевой добычей. Для отрасли в целом результат такого подхода, по его словам, заключается в том, что «перспективы динамики цен на нефть должны быть более умеренными и в последнее время они таковыми и являются, поскольку у себя в стране мы находим и добываем все больше и больше».

Нефть WTI сейчас стоит $97,5 за баррель; уже более года она колеблется около этой отметки, несмотря на рост напряженности на Ближнем Востоке. Увеличение нефтедобычи в Северной Америке помогло снизить волатильность и не дает ценам сильно расти даже при возникновении проблем в нефтедобывающих регионах. Между тем в прошлом десятилетии такие проблемы постоянно приводили к взлету нефтяных котировок.

По новым данным, нет никаких свидетельств того, что США уже использовали все подходящие места для бурения. Если сделать процесс бурения и гидроразрыва пласта более экономичным, американские компании могут продолжать эффективно бурить новые скважины.

Естественно, не все компании, занимающиеся сланцевыми разработками, успешны. Royal Dutch Shell в августе списала $2,07 млрд стоимости своих сланцевых активов. В сентябре компания объявила о продаже активов в Южном Техасе. Shell заявила, что ее попытки добывать прежде всего сланцевый газ ударили по прибылям.

Сланцевый бум в США не приносит прибыли крупнейшим нефтяным компаниям

Небольшие производители с большим успехом осваивают сланцевый рынок, чем крупные игроки. Частично это объясняется тем, что они могут быстрее арендовать участки с месторождениями, до того как цены на землю пойдут вверх, и больше открыты к экспериментам с различными видами оборудования для максимизации добычи сырья и снижения издержек.

Компании, занимающиеся поставкой оборудования и услуг для бурения и гидроразрыва пласта, активно конкурируют, пытаясь снижать издержки и предлагать более качественный сервис. «Все очень стараются сделать рынок более эффективным», — заявил в понедельник Джефф Миллер, исполнительный директор Halliburton, во время телеконференции с инвесторами.

Михаил Леонтьев: Сланцевый газ и ГАЗПРОМ

Миллер, глава «Газпрома» сделал заявление. Более того, даже подробно расшифровал его в программе «Вести» в субботу 30 марта 2013 года: сланцевый “пузырь” США скоро лопнет; никакого риска добычи сланцевого газа он не видит; США остаются газонедостаточной страной; у нас есть точно такие же технологии.

Я начну с начала. Когда два или три года назад господин Миллер и их министр ‒ министр энергетики ‒ Шматко, который заявил, что сланцевый газ в США кончится через 13 лет, то есть перепутав дебет скважины с запасами газа, ‒ это было нормально. Новая технология, люди не поняли, пытались морочить голову. В конце концов, обманывали политическое руководство страны. Тоже дело.

Сейчас непонятно кого они вообще обманывают. Он похож на контуженого маньяка. Президент поручил им разработать стратегию ответа на «сланцевую революцию». Причем там четко указвно учесть риски. Президент говорил об опасности «сланцевой революции». Нет, говорит Миллер президенту, чего вы мне голову морочите? Ничего нет.

США добывают, о чем сказал Путин, 214 млрд куб. м сланцевого газа. Америка нашим конкурентам:

«Неизвестен ни один проект в настоящее время, где рентабельность на скважинах добычи сланцевого газа была бы примерно положительного значения. Абсолютно все скважины имеют отрицательное значение»

Огромное количество крупных компаний ‒ «Бритиш Петролеум», «Анадарка», «Шелл», есть компании вообще на нефти и газе сланцевых уже созданные ‒ типа «Чизапика», имеющая капитализацию больше нашей «Роснефти». Они добывают этот газ, 214 млрд куб. м в год, и все нерентабельны. Огромное количество мелких компаний ‒ из трех человек, из пяти ‒ все нерентабельно. Это просто сумасшествие какое-то. Каким образом США с этим справляются...

При этом опять же вранье, прямое вранье. «США не импортируют газ». Теперь весь этот газ, который предназначался США, идет на европейский рынок, где вытесняет газпромовский газ и опускает цену. США уже сейчас приступили на начальном этапе к экспорту газа, в том числе и для того, чтобы сдержать падение цен на газ в США. Это невыгодно компаниям. Они действительно очень большие деньги вложили и им невыгодно падение цен на газ. Сейчас цены на газ на внутреннем рынке США значительно ниже наших внутренних, газпромовских. США получили колоссальное преимущество в виде дешевой энергетики, которую они сейчас активно пытаются использовать.

Американцы дают 10 тыс. долларов водителям большегрузных грузовиков для того, чтобы перевести их с дизеля на газ. Притом, что газ дешевле, то есть они ускоряют эту «сланцевую революцию». Только одному Миллеру это непонятно.

И совершенно замечательное психоделическое впечатление. Это просто какой-то «энергетический Кудрин» получается:

«У нас есть точно такие же технологии. Например, “Газпром” добывает газ из угля в Кузбассе»

Это, ребята, вообще улет. Опасно когда неграмотный сумасшедший возглавляет крупнейшую в России компанию. Я хочу напомнить «Газпром» был самой лучшей, самой мощной российской компанией, единственной российской компанией в свое время мирового уровня и класса.

Я и многие мои коллеги ‒ спасибо Виктору Степановичу Черномырдину ‒ боролись против либерастов, чтобы не дать «Газпром» расщепить. Потому что это было действительно орудие российской политики. У нас оставалась ядерная бомба и оставался «Газпром». Мы могли какие-то свои интересы с их помощью отстаивать.

Ситуация меняется. В том числе она меняется и с руководством «Газпрома». Сейчас во главе компании стоят опасные сумасшедшие. Потому что даже дезинформировать сейчас на фоне мировой статистики уже никого нельзя ‒ это не два года назад. Люди, которые возглавляют Министерство энергетики России, которые возглавляют крупнейшие компании... не все. Например, с «Роснефтью» все в порядке. Игорь Иванович все понимает прекрасно. Еще лучше все и давно понимает «Лукойл». Вот они бы с Федуном поговорили бы по поводу этого газа ‒ американского и всякого другого. Знакомы, между прочим.

Так вот крупнейшую российскую компанию возглавляет опасный сумасшедший, превратившийся просто в прямую угрозу национальной безопасности. Такое впечатление, что он своим сумасшествием заразился от своих катарских братьев, с которыми он пытался устроить газовый альянс. То есть «Газпром» системно загоняет Россию в ситуацию, в которой она начинает... это просто прямая угроза национальным интересам.

С этим надо что-то делать. Я не знаю, может быть, врача вызвать. Владимир Владимирович уже однажды вызвал врача. Здесь нужен не врач, здесь бригада нужна. Винтить в «психовозку» просто на самом деле. Какой-то полный абсурд. Если он считает, что мы, добывая из угольных разрезов газ из угля и владеем технологиями добычи сланцевого газа, то есть фрекингом, то что называется ступенчатым гидроразрывом, значит, этого человека просто надо лечить.

Я не понимаю на каком основании существует компания, которая систематически наносит ущерб российским интересам. Они из-за этой идиотской ценовой политики теряют Европу и будут ее терять. Кстати, куда делся «Штокман», который для американского рынка предназначался? Нет «Штокмана» и не будет «Штокмана», потому что он не нужен. И не будет Южного потока, и не надо людям голову морочить, потому что его нечем наполнять. И должна была быть колоссальная программа сжижения газа в России для того, чтобы диверсифицировать рынки, чтобы мы могли перебрасывать наши объемы газа из одного места в другое и не быть привязанными трубой к потребителям, которые теперь, в отличие от прежнего времени, имеют совершенно любые альтернативные источники. Начиная от поставок сжиженного газа, постоянно возрастающих, и кончая возможностью организовывать добычу сланцевых.

Конечно, американские успехи мало кому удастся повторить быстро, потому что в Америке колоссальная инфраструктура. Во-первых, опыт. Во-вторых, технологии, которые у господина Миллера нет. Нет его у них. Он врет. Просто нагло врет. Хотя могли бы быть, потому что в основе прогресса достижения советских ученых и специалистов ‒ и горизонтальное бурение, и гидроразрыв использовался нами уже давно, но не в таких целях и не с такой экономикой.

Последнее замечательное заявление о том, что сланцевый газ «Газпром» не интересует, а «Газпром» интересует сланцевая нефть. Они готовы ею заниматься. Это заявление вообще носит полууголовный характер. Потому что понятно, что «Газпрому» сланцевый газ не нужен, потому что ему нужна цена. Газа у нас и так достаточно. Но существуют локальные места добычи сланцевого газа там, где не трубопроводов, которые могли бы обеспечить локальные энергетические задачи. Потому что этого газа у нас, естественно, больше чем у всех в мире и проблемы с наличием месторождений сланцевого газа в России точно не будет. Но это не интересует «Газпром». Зачем им это?

Нужно кошмарить государство. Оправдывать нечеловеческие, запредельные, неприличные издержки по добыче. С неприличными издержками скоро у нас добыча газа в «Газпроме» станет тотально нерентабельной. Не потому что газ дорого добывать, хотя есть проблемы с точки зрения локализации месторождений, тем более шельф, а потому что, грубо говоря, что воровать-то меньше надо. Хотя бы чуть-чуть. Удерж надо иметь какой-то.

Интересно, что его интересует нефть. От падения цен на нефть Россия пострадает в гораздо большей степени, чем от падения цен на газ. Не Россия, а конкретно российский бюджет. Потому что, может быть, не все знают, но газ и «Газпром» в формировании бюджета играет очень скромную роль в отличие от нефтяников, которые его формируют решающим образом. Падение цен на нефть, которые в долгосрочном, в смысле неизбежно, но форсировании добычи сланцевой нефти... Причем интересно: добыча сланцевого газа нерентабельна, а добыча сланцевой нефти, гораздо более сложная по разным причинам в представлении господина Миллера ‒ рентабельна. Это вообще какая-то аберрация сознания. Это психоз.

Мне кажется, то, что происходит, является прямым актом наглого публичного саботажа указаний Президента РФ. Господина Миллера надо госпитализировать, а компанию «Газпром» лучше продать американцам. Если она такая ценная, то может быть они за нее деньги дадут, в конце концов. Причем обременением при продаже назначить психованного Миллера. Кстати, туда же можно продать медиаактивы «Газпрома», потому что эти активы все равно в основном работают на американце. Вот пусть они за них и платят. 

***

Сбербанк обещает "Газпрому" газовый апокалипсис в 2016 году

Сбербанк обещает Газпрому газовый апокалипсис в 2016 годуЭкономисты Сбера считают, что через 4 года "сланцевая революция" выйдет за пределы США, поменяет весь газовый рынок и помешает российской монополии продавать газ в Европу за дорого.

Москва. 18 мая 2012 года. FINMARKET.RU - Сбербанк вновь сообщает "Газпрому" о нависшей опасности. По мнению главного экономиста Сбера Ксении Юдаевой и ее коллег, "Газпром" уже в 2016 году  может потерять значительную долю европейского рынка, а экспортные цены на его продукцию могут быть снижены чуть ли не в разы. Угроза исходит оттуда же, откуда и нефтяным компаниям - из сланцевых пород нескольких американских штатов.

Идея о том, что "Газпром" лишится нынешних контрактов из-за того, что США зальют весь мир газом, добытым по новой технологии из сланцевых пород, существует с тех самых пор, как эта технология появилась более 10 лет назад. Схема вероятного "свержения" российской монополии с ее европейского трона такова:

- США наращивают добычу, отказываются от импорта сжиженного газа (СПГ). Все, что раньше ввозилось в Америку, отправляется в Европу.

- Когда будет готова инфраструктура, Америка также начинает экспорт сжиженного газа, в том числе в Европу.

- Европейский спотовый рынок растет, потребители, насмотревшись на разницу в ценах в Америке и у на границе с Россией, начинают еще настойчивее требовать у "Газпрома" новую контрактную систему с ценами, привязанными к спотовому рынку, а не "фиксированными" и привязанными к нефти, как сейчас.

- Вероятно, кто-то из европейцев решится добывать сланцевый газ у себя дома (кроме Польши, которая и так наверняка решится)

- "Газпром" вынужден согласиться и потерять как часть объемов, так и разницу в цене.

"Газпром" всегда отвечал, что ничего не боится, потому что добыча сланцевого газа:

а) неэкологична, а потому применим только в безлюдной местности;

б) себестоимость ее высока в сравнении с "традиционным" газом, а потому она доживет как бизнес лишь до первого падения цен;

в) общий дебит скважин невелик, добыча со временем падает по гиперболе, а значит все проекты предполагают бесконечное бурение. От этого общая стоимость реализации проектов может стать еще выше, и этот факт скрывается добывающими компаниями для получения кредитов.

Однако теперь на эти сомнения "Газпрома" даны первые ответы.

- За 10 лет доля "сланцев" в добыче газа в США выросла с нуля до 29% в 2010 году.

Власти США прогнозируют быстрый рост добычи газа из сланцев.  Сбербанк. Департамент энергетики США.
Власти США прогнозируют быстрый рост добычи газа из сланцев. Сбербанк. Департамент энергетики США.

- Америка отказалась от импорта и замкнулась в себе со своим растущим рынком сланцевого газа. Появился единый рынок сжиженного газа всего Восточного полушария. Два полушария и цены в них пока никак не связан между собой.

- В 2010 году на торговлю сжиженным газом пришлось 30% всего мирового рынка газа. Ее объемы выросли на 22,6%.

- Поставки газа через трубопроводы проигрывают сжиженному газу. В 2010 году они выросли всего на 5,4%, в основном из-за увеличения поставок газа из России в Европу.

Поставки сжиженного газа в мире увеличиваются

Газовые потоки в мире

Пока в Европе российская монополия с переменным успехом противостоит попыткам клиентов снизить цены, в Америке цены продолжают падать - за несколько лет снижение составило 80%. В апреле они оказались на минимальном значении за последние 10 лет - $70 000 за куб. м.

Цены на газ в США стремительно падают

Цены на газ
Цены на газ

Однако, вопреки ожиданиям, американские производители сланцевого газа спокойно пережили падение оптовых цен ниже себестоимости добычи. Бурение новых скважин взамен выбывших продолжается, а рынок постепенно меняется, растет спрос на газ: на него переходит транспорт, готовится инфраструктура под экспортные поставки.

Многие добывающие компании пошли на сокращение добычи газа. Однако снижение цен не повлияло на их рентабельность добычи. В США на большинстве скважин вместе с газом добывают и конденсат - сырье для производство пластика - его стоимость привязана к ценам на нефть. Многие компании переходят с добычи газа на добычу нефти и конденсата с помощью тех же технологий. Газ они получают "попутно" - для нефтяной добычи он составляет 30-50% дебита.

Кроме того, многие компании купили страховку от падения ценна газ, что также помогает им пережить тяжелые времена.

Год великого перелома

Переломным станет 2016 год - тогда США и Канада смогут начать экспортировать газ на внешние рынки. До тех пор в Северной Америке не успеют построить мощности для  сжижения и экспорта газа, ведь еще 5-10 лет назад строились терминалы, рассчитанные на его импорт.

- Первые терминалы для экспорта газа откроются в США и Канаде уже в 2015 году. Большая же часть начнет функционировать в 2016-2017 годах.

- Канада планирует экспортировать газ в Японию и Юго-Восточную Азию. Для этого на побережье Тихого океана будут построены терминалы, рассчитанные на экспорт 40 млрд куб.м. в год.

- В США обсуждают и более крупные проекты - терминалы, рассчитанные на экспорт 100 млрд куб.м. в год. Правда, пока реальные работы начались лишь по строительству небольшого терминала мощностью 20 млрд куб.м в год.

Повлиять на планы экспорта американского газа может лишь падение мировых цен на газ или рост их внутри США:

- "Газпром" оценил, что разница между ценой газа в США и на других рынках должна составлять $120-150 за тыс куб.м. - при такой цене поставки газа в Европу и Азию станут рентабельными.

- У CitiGroup оценка выше. Чтобы начать экспорт из Мексиканского залива в Европу, разница должна составлять $130 за тыс куб.м. Для экспорта в Азию - $200 за тыс куб.м.

- Сейчас разница выше $200 за тыс куб.м., однако в Сбербанке предполагают, что она сократиться из-за снижения добычи в самих США.

В ближайшие 20 лет структура поставок газа в мире изменится

В ближайшие 20 лет структура поставок газа в мире изменится

- США превратится в экспортера природного газа, а Канада в крупного игрока на международном рынке.

- Китай также начнет добычу сланцевого газа. Это поможет ему отказаться от части импорта. Для Европы освободится еще большие объемы СПГ.

- Цены на газ в США вновь начнут расти.

Экология - подождет

Первый официальный ответ на экологические вопросы будет дан в конце 2012 года, когда Агентство по охране окружающей среды США опубликует предварительный доклад о степени вреда сланцевой добычи. Окончательный доклад появится в 2014 году. Будут разобраны все опасения - от опасности микроземлетрясений и выброса парникового метана до самой серьезной - возможных утечек скважинной жидкости в грунтовые воды.

Экономисты Сбера полагают, что в Америке доклад приведет к ужесточению регулирования отрасли, но не к ее закрытию. А вот в Европе не послушают американских правительственных экологов, даже если те авторитетно заявят, что сланцы не представляют опасности, и не начнут добычу.

География сланцев

Однако в США не так много сланцевого газа, как предполагалось раньше. В январе этого года Департамент энергетики снизил оценку запасов, которые можно извлечь с помощью текущих технологий, более чем в 1,5 раза - с 23 до 14 трлн куб.м. Для других стран оценка запасов еще менее точна. Пятерка лидеров выглядит так:

1. Китай - 45 трлн куб.м. Правительство приняло программу развития добычи сланцевого газа. Пока пробурено лишь 20 скважин, но в стране ведется активная геологоразведка.

2. Аргентина - 27 трлн куб.м. Первая скважина пробурена в 2011 году. Стране не хватает технологий и иностранных инвестиций из-за жесткой политики властей. Внутренние цены на газ жестко регулируются.

3. Южная Африка - 17 трлн куб.м. В стране запрещена технология гидравлического разрыва пласта - основа добычи сланцевого газа. Также в ЮАР недостаточно воды - ее для гидроразрывов требуется очень много.

4. США - 14 трлн куб.м. К 2030 году доля сланцевого газа в общей добыче вырастет с 29% в 2010 году до 50%.

5. Австралия - 13 трлн куб.м. Добывать сланцевый газ не выгодно, так как он практически не содержит конденсата. К тому же у страны большие запасы "традиционного" газа.

В Европе запасы газа есть в Норвегии, Франции, Польше, Болгарии и Великобритании. Коммерческой добычи газа нет. Разведкой и пробным бурением занимаются лишь Польша и Великобритания.

Крупные бассейны сланцевого газа разбросаны по всему миру

Крупные бассейны сланцевого газа разбросаны по всему миру

***

Х.-Й. Мориц, Б. Райтшустер, Б. Ветцель | Focus

Грязная игра за надежный газ

NABUCCO

За блестящими фасадами Баку "бушует экономическая война за энергоресурсы страны. Поставлен вопрос, попадут ли они в Европу и если да, то каким путем. Одну из главных ролей играет Москва: президент Владимир Путин хочет взять Европу в газовые клещи и ввергнуть ее в зависимость от поставок из России. При помощи близкого друга Герхарда Шредера он построил балтийский трубопровод "Северный поток", ведущий в Германию. Сейчас он собирается снабжать газом юг Европы при помощи трубопровода "Южный поток". Совет директоров проекта, работы над которым начались в конце 2012 года в Анапе, возглавляет бывший мэр Гамбурга Хеннинг Фошерау, друг Шредера", пишет Focus.

По данным издания, "40% газа, потребляемого в Германии, поставляются из путинской империи". "ЕС боится сильной зависимости от Москвы. Брюссель, в первую очередь комиссар по вопросам энергии Гюнтер Эттингер, уже много лет борется за альтернативных поставщиков и маршруты поставки", - отмечают авторы.

"Богатый ресурсами мусульманский Азербайджан в этом вопросе играет ключевую роль. Пока что это единственная страна, согласившаяся поставлять газ через новый европейский трубопровод. В долгосрочной перспективе могут прибавиться поставки из Туркменистана и Ирана. Новое азербайджанское месторождение Шах-Дениз II  в Каспийском море имеет огромные запасы. Максимум летом будет принято решение, пойдет ли оттуда газ напрямую в Европу по новому трубопроводу в обход России", - продолжают авторы.

"С 2019 года кавказская страна собирается добывать дополнительно 16 млрд кубометров газа: десять для Европы, шесть - для Турции. "Но только в том случае, если будет трубопровод", - говорит вице-президент азербайджанской госкомпании "Сокар" и обещает: "Больше трубопроводов - выше энергетическая безопасность". Примерно так же на это смотрят чехи, болгары, молдаване, румыны, поляки и другие жители Восточной Европы. Их опыт с российским газом был негативен. Москва еще в советское время приостанавливала поставки тем, кто не подчинялся ее воле", - отмечают авторы.

"В данный момент обсуждаются два маршрута: "Набукко-Запад", ведущий через Болгарию и Румынию в Австрию, и Трансадриатический трубопровод (ТАП), ведущий через Албанию в Италию. На оба маршрута есть частные инвесторы. ЕС не спонсирует проект, и его устраивает любое решение из этих двух", - продолжают авторы. По словам Эттингера, Европе важно получить прямой доступ к газовым резервам Каспия, а решение о маршруте будет принимать поставщик, то есть Азербайджан.

"Россия хочет предотвратить создание альтернативных маршрутов и пускает в газовом покере в ход все карты. В информированных кругах говорят, что Москва собирается устроить путч и сместить президента Ильхама Алиева с поста. Говорят, что ФСБ уже работает над созданием оппозиционной сети, которая сначала будет действовать из-за рубежа, а потом придет к власти в Баку", - передают авторы. Кроме того, "чтобы сделать южнокавказский маршрут  небезопасным, Кремль, по мнению экспертов, разжигает конфликты в сепаратистской республике Грузии Южной Осетии и, в первую очередь, в Нагорном Карабахе - местности, с точки зрения международного права принадлежащей Азербайджану, но занятой Арменией".

Авторы напоминают, что с момента захвата Карабаха Арменией в 1994 году в Азербайджане живут до миллиона беженцев. По данным Всемирного банка, в одном только 2012 году Баку выделил на помощь им 182 млн манат, что соответствует примерно 175 млн евро.

"Возможно, бедная сырьем Армения уже давно сдалась бы в конфликте с Азербайджаном, если бы Москва в течение многих лет не снабжала бы ее современным вооружением по льготным ценам. Армения и занятый ею Нагорный Карабах - козырь Москвы в покере за энергию. Правда, азербайджанские нефте- и газопроводы обходят область конфликта, однако Уве Халльбах из берлинского фонда "Наука и политика" говорит, что в случае войны Армении и Азербайджана вся логистика, связанная с трубопроводами, явно пострадает", - пишут авторы. В то же время обе страны усилили вооружение, а военная риторика стала острее.

13.05.2013

El Murid
El Murid

Война за газ

Исход войны в Сирии может серьезно повлиять на развитие европейского газового рынка. Стороны конфликта поддерживают две конкурирующие державы, которые рассчитывают проложить новый газопровод в ЕС через сирийскую территорию,— Иран и Катар. Судьба "Газпрома" и доходов российского бюджета во многом решается в битвах за Алеппо и Дамаск.

"...Пока Катар, Иран и ЕС бьются вокруг Сирии, "Газпром" продолжает развивать свои мегапроекты Nord Stream (обсуждается строительство третьей и четвертой веток) и South Stream (строительство подводной части еще не начато). Если России удастся их построить быстрее, чем закончится война в Сирии, вероятно, Москва имеет шанс сохранить позиции на европейском газовом рынке, роль которого для наполнения российского бюджета сложно переоценить..."

ЕЩЕ ОДИН ГАЗ Журнал "Коммерсантъ Власть", №3 (1008), 28.01.2013

Довольно любопытная статья в "Коммерсанте", которая не открывает Америк и излагает общеизвестные факты - но здесь важен вывод, который делает издание. Я выделил его в приведённой ссылке. Не уверен, что поддержка Сирии носит только экономический характер и связана с попыткой "под шумок" успеть проложить свои магистрали в Европу. Месторождение Южный Парс/Северный - слишком огромное, с ним связаны интересы очень многих государств - как поставщиков, так и потребителей газа. Уже поэтому рассчитывать на то, что оно так и будет выключено из игры за европейский рынок - наивно.

С точки зрения трубопроводной стратегии "Газпром" делает всё правильно - перекрывая своими магистралями доступ в Европу конкурирующим проектам. Он опирается на мощную и разветвленную системы доставки газа - и чем она будет более разветвлена, тем меньше проблем интересам "Газпрома" будут доставлять единичные маршруты, даже опирающиеся на крупные месторождения.

Однако эта стратегия уже дала сбой - так как Газпром не учитывал и продолжает не учитывать фактор развития новых технологий - пока речь идет о сжиженном и сланцевом газе. На подходе еще одна технология - гидратметановая, о которой известно давно, но которая пока совершенно не освещается в прессе и СМИ вообще. Консервативный подход в таких ситуациях опасен тем, что можно внезапно столкнуться с тем, что ты вдруг оказываешься неспособным реагировать на резкое изменение обстановки.

Технология производства сжиженного газа известна давно. Однако еще лет 10 назад СПГ рассматривался исключительно с точки зрения замены природному газу, поставляемому по трубе на локальные и изолированные рынки. Япония, будучи географически островом, тем более расположенном в сейсмически опасном районе, сориентировала свою газовую стратегию исключительно на СПГ. Что, безусловно, оправдано и логично. Южная Корея, формально находясь на полуострове, оказалась в аналогичном положении, будучи запертой на севере не самым дружелюбным соседом. Понятно, что она тоже была вынуждена опираться на точно такую же стратегию импорта газа. Тем более, что основные поставщики газа - Австралия и Индонезия - находятся буквально по соседству, что сокращает транспортное плечо и позволяет меньшим танкерным флотом обеспечивать все необходимые объёмы. Фактически еще лет 10 назад основные регазификационные мощности в мире - примерно 120 млн тонн в год - были сосредоточены на таких локальных рынках.

Понятно, что оценки экспертов и стратегов ведущих газовых поставщиков рассматривали СПГ именно в таком качестве - не видя в нём конкурента на традиционных рынках, работающих именно с трубопроводным газом. Именно поэтому привязка цены на газ к ценам на нефть была вполне оправданной - спотовый рынок разовых поставок работал только на локальных территориях, и распространять его правила на глобальный рынок было просто нелогично.

Именно поэтому стратеги всех ведущих компаний (нелепо обвинять в этом только Газпром) попросту "прошляпили" Катар с его СПГ. Столкнувшись с закрытием рынка США для любого импортного газа в связи со "сланцевой революцией", Катар, который уже прошёл изрядный путь по строительству инфраструктуры поставок СПГ, столкнулся с перспективой стать банкротом. Локальные рынки заняты, глобальный рынок поделён. Именно поэтому Катар оказался в ситуации, неоднократно описываемой в голливудских вестернах, когда новичок приезжает в незнакомый город и выносит зажравшихся местных боссов. Выносит просто потому, что ему терять нечего - а вот им - есть. И очень даже много чего. В случае победы новичок получает всё. В случае победы местные боссы максимум что получают - мелкие перестановки внутри города. И поэтому мотивация новичка всегда выше и жестче - он просто вынужден действовать быстро, решительно и жестко в то время пока разжиревшие местные соображают и начинают решать - что им делать.

Пока Газпром и его коллеги снисходительно рассуждали о незначительности в глобальном мире потуг производителей СПГ, Катар, невзирая на затраты и еще глубже залезая в долги, увидел узловую точку, в которой позиции поставщиков трубопроводного газа наиболее уязвимы - недовольство потребителей монополизмом поставщиков и привязкой к трубе. Именно Катар стал тем камнем, который спустил с гор лавину - и Еврокомиссия запустила процесс подготовки и приятия Энергохартии, основные положения которой - пересмотр ценообразования и демонополизация трубы. Второе положение стало спасением для Катара - теперь он мог разворачивать строительство терминалов по разжижению по всему европейскому периметру и внедряться в уже существующие трубопроводные системы без опасения блокирования своего газа. Запустив этот процесс, Катар в очень короткие сроки отвоевал первые 6 процентов европейского рынка и предоставил Еврокомиссии в руки железный аргумент для проталкивания первого положения - изменения структуры ценообразования. Теперь цена на газ должна ориентироваться не только на цены на нефть, а еще и на цены спотового рынка, который из сугубо локального начал превращаться в глобальный.

Уже сегодня большая часть европейских потребителей российского газа сумела добиться того, что железобетонный принцип "бери или плати" перестаёт для них действовать. Следующая страна, которая постарается избавиться от этого принципа - Украина. Она уже отказалась от законтрактованных объемов на 2013 год и отказывается платить неустойку в 7 миллиардов долларов, которую ей только что выставил "Газпром". У Украины есть все шансы не заплатить - для Европы этот вопрос принципиальный, и она поддержит Украину в её борьбе с Газпромом. Не для того, чтобы насолить русским - а для того, чтобы навсегда разрушить прежнюю систему ценообразования. Победа Украины в этом споре будет означать победу Европы.

Недооценка фактора технологии СПГ, как "возмутителя" спокойствия на традиционных рынках, ориентированных на трубопроводный газ, привела к тому, что страны, опирающиеся на трубопроводную стратегию, оказались не готовы быстро отреагировать на весь комплекс проблем. Они носят не только технологический характер. Долговременная стратегия всегда основана на прогнозах - в первую очередь, на прогнозах базовых цен. Изменение механизма ценообразования разрушает все прежние прогнозы и ставит под сомнение все принятые на их основе стратегии. Совершенно не случайно в начале ноября 2012 года президент Путин потребовал от Газпрома предоставить ему новую стратегию развития отрасли. Нелепо предполагать, что до этого Газпром работал без неё - значит, речь может идти о ситуации, когда прежние подходы признаны "неремонтопригодными" и не подлежащими коррекции - необходим принципиально иной взгляд на обстановку. С учётом новых значимых факторов.

То, что СПГ стал очень значимым фактором мировой газовой отрасли, принципиально меняющим общую картину, можно сказать, взглянув даже на самые общие цифры - всего лишь за 5 лет с 2005 по 2010 год объём мирового рынка вырос на 56% и составил 224 млн тонн в год. Судя по всему, рост ввода мощностей по сжижению и регазификации будет расти еще 4-5 лет, так как только Австралия в 2011 году приняла инвестиционную программу объемом почти в 200 млрд долларов. Наиболее быстрорастущим рынком импорта СПГ стал европейский - при общемировых темпах роста регазификационных мощностей в 2009 году в 12% европейские мощности выросли на 23%. Именно это создало угрозу традиционным трубопроводным газотранспортным системам, ориентированным на Европу.

И, наконец, нужно отметить еще одну критическую проблему для России - её невыгодное географическое континентальное положение, при котором выход в Мировой океан для неё очень затруднён, а дополнительные трудности создает система проливов, отделяющих нашу территорию в океан. Босфор, Датские проливы, внутреннее Японское море, узкий и длинный путь вдоль северного побережья Скандинавии создают значительные политические риски любой стратегии, опирающейся на морские поставки из России. При этом как раз северное расположение ведущих газовых месторождений, наоборот, является нашим преимуществом - так как производство СПГ основано на его охлаждении до - 162 градусов и хранении в изотермических резервуарах, охлаждаемых путем испарения сжиженного газа. Низкие температуры северных широт помогают сэкономить существенные энергоресурсы на эти технологические процессы.

Так или иначе, но совершенно очевидно - Газпром "проспал" общемировую тенденцию и обратил внимание на неё слишком поздно. Планы Газпрома занять 15% общемирового рынка СПГ пока выглядят довольно прожектёрскими. На фоне мощной инвестиционной газовой программы Австралии, которая в 2016 году достигнет уровня производства СПГ в 56 млн тонн, сегодняшние российские 11 млн тонн выглядят крайне бледно.

Две волны роста мощностей СПГ

Однако СПГ - это только одна часть проблемы. Столь же пренебрежительно рассматриваемые перспективы сланцевого газа вносят всё большее возмущение в прогнозы будущего мирового газового рынка.

Сланцевый газ

"Сланцевый газ" - немного некорректное название. На самом деле этот термин относится к двум принципиально разным по составу и технологии добычи горючим веществам.

Одно вещество - это смесь газов, получаемых пиролизом горючих сланцев. Эта технология существовала в промышленном производстве лишь в Эстонии и РСФСР и использовала его исключительно в качестве местного топлива. Этот сланцевый газ существенно и серьёзно отличается по составу от природного газа, что отражается на теплоте его сгорания и пригодности к использованию.

Второе вещество - это по сути, тот же самый природный газ, который находится в сланцевых породах, в отличие от природного газа, который добывается из песчаных пород. Если представить себе упрощённую картину, то горные породы в процессе эрозии измельчаются вначале до песчаника. Он имеет размеры порядка от 0,1 до 1 мм, обладает развитой системой пор (капилляров), в которых и содержится природный газ под давлением вышерасположенных слоёв. Поэтому запасы "традиционного" природного газа в песчаной породе и давление его в ней достаточны для рентабельной добычи на протяжении длительных сроков эксплуатации скважины.

В процессе дальнейшей эрозии песчаные породы измельчаются, и размер частиц уменьшается на порядок-два. Будучи смоченной водой, эта порода при высыхании и становится сланцем - по сути, окаменевшей глиной. Эта порода отличается от песчаника гораздо менее развитой системой капилляров и меньшим объёмом газа, который может в них заключаться. Естественно, и давление газа в этих породах существенно ниже. Всё вместе это создаёт меньший выход газа при его добыче и быструю истощаемость месторождения. Однако важной особенностью сланцевых газоносных пород является их гораздо большая распространённость.

Это разъяснение, естественно, очень неполное и не везде точное - но в данном случае речь идет о понимании принципиальной разницы между природным и сланцевым газом. С химической точки зрения они мало чем отличаются - в основном речь идёт всё о том же метане. Разница - в процентах примесей. Иногда она существенна, иногда - нет, но в целом с химической точки зрения разницы между природным и сланцевым газом нет.

Однако экономические выгоды добычи сланцевого газа были весьма сомнительны - быстрое истощение месторождений и невысокие объемы добычи из каждой конкретной скважины создавали препятствие для его промышленной добычи - слишком дорой оказывалась операция транспортировки газа от месторождения до потребителя. Невозможно каждый год заново прокладывать трубу к новому месторождению. Именно поэтому сланцевый газ, известный уже почти 200 лет, так и не находил себе применения иначе, чем местное топливо. Кроме того, технология его добычи всё-таки создавала проблемы и в чисто химическом смысле - добавляла нежелательные примеси, которые снижали теплотворную способность газа. Как бытовое топливо, этот газ мог использоваться, однако в промышленности - нет.

Собственно, олимпийское спокойствие стратегов Газпрома в отношении сланцевого газа было объяснимо и во многом оправдано. Однако случилось странное.

Операционные издержки газодобывающих компаний США

Если рассматривать добычу сланцевого газа с точки зрения стандартной бизнес-модели, то недоверие к стратегии развития этой отрасли совершенно объяснимо и логично. Сегодняшняя цена на газ на внутреннем рынке США достигает примерно 70 долларов за тысячу кубометров, что говорит о явной убыточности его производства. Операционные расходы большинства газодобывающих компаний выше текущих спотовых цен. При этом американские компании в большинстве своем не включают в отчетность фиксированные издержки - скажем, затраты на бурение - что еще более усугубляет картину. При этом никаких перспектив на повышение цены нет - налицо кризис перепроизводства (приведенные ниже таблицы взяты из Отчёта Центра макроэкономических исследований Сбербанка России за май 2012 "Природный газ: краткий обзор мировой отрасли и анализ сланцевого бума").

Картину несколько смягчают особенности сланцевого газа по его сравнению с природным - побочными продуктами при добыче являются газовый конденсат (этан, бутан и другие углеводороды), в некоторых случаях - нефть. Основная маржа газодобывающих компаний сегодня - это производство пластика из газового конденсата, так как цены на него в США остаются на прежнем довольно высоком уровне.

Тем не менее, в целом эта отрасль находится в состоянии, близком к убыточности. Именно поэтому каких-либо перспектив стратеги Газпрома для неё не усматривали и не усматривают.

Однако что бы не говорить, "сланцевая революция" - это самая что ни на есть реальная реальность, а тенденции её развития ведут к неизбежному массированному экспорту сланцевого газа. Опять же - по оценкам Газпрома для экономической рентабельности экспорта из США в Азию или Европу требуется ценовой дифференциал порядка 120-150 долларов за 1000 кубометров. Специалисты Citigroup в целом согласны с такой оценкой, оценивая его в 130 долларов для экспорта в Европу и порядка 200 долларов - в Азию. Кроме того, сомнения в экспортных возможностях США подкреплены еще и тем соображением, что правительство Штатов не будет благосклонно относиться к идее дестимулирования находящейся в стагнации отечественной промышленности. Пока переизбыток предложения газа успешно держит цены на газ на более чем комфортном для экономики уровне.

Нужно учесть, что полным ходом идёт конверсия ранее построенных регазификационных терминалов в сжижающие. Первый из этих проектов будет введен в строй в 15 году - это проект компании Cheniere. К 16 году в строй будут введены терминалы как на Восточном, так и на Западном побережье США, а также в Канаде - и это может резко и существенно еще раз изменить всю картину мировых поставок газа:

конверсия ранее построенных в США регазификационных терминалов в сжижающие

Есть смысл отнестись к этим цифрам серьёзно, так как они могут поставить под вопрос СПГ-стратегию Газпрома, который фактически только приступает к её реализации - в то время как основные конкуренты уже работают или готовятся буквально через 2 года резко наращивать свои экспортные возможности.

Однако главный вопрос "сланцевой революции" не в этом. Если рассматривать газовую отрасль США обособленно, как отдельный бизнес, остаются вполне обоснованные сомнения в перспективах ее развития - слишком близка она к тотальной убыточности и слишком зависит от волатильности рынка. Однако если подняться "выше" и рассмотреть ситуацию с точки зрения всей экономики США, то можно заметить очень важную и пока не проявленную во всей своей красе и мощи особенность.

С. С. Губанов уже не первый год и даже не первое десятилетие говорит о межотраслевых вертикальных транснациональных структурах. Если взять сухую выжимку из того, о чём он говорит, то суть его выступлений следующая. Когда создается такая межотраслевая вертикально интегрированная структура, она объективно развивается в направлении, когда все "низовые" звенья этой структуры работают на пределе рентабельности или даже с нулевой рентабельностью - а добавленная стоимость извлекается на последнем этапе, обеспечивая конкурентное преимущество такой структуры перед существующими сегодня. Прибыль, полученная в конце цепочки, обеспечивает устойчивое существование всей структуре, а межотраслевая интеграция обеспечивает минимизацию издержек.

Фактически сланцевый газ, убыточный в своем производстве, обеспечивает не просто устойчивое развитие американской экономики, а создает в ней точки роста. Производители сланцевого газа встраиваются в "схему Губанова" и обеспечивают ей реальное практическое подтверждение. Именно эту деталь и "проморгали" эксперты и стратеги - убыточное производство, встроенное в единый хозяйственный механизм, может спокойно существовать и даже совершать экспансию, выдавливая конкурентов с их прежде незыблемых позиций.

Если сделать этот вывод и не искать виновных, то требуется сделать еще один шаг - и признать очевидное.

Очевидным является весьма неприятный, но совершенно понятный вывод. Объявленная Путиным стратегия на построение "энергетической сверхдержавы" оказалась не то чтобы блефом, а просто просчётом. Исходная посылка, что можно прекрасно жить, продавая газ и нефть, как энергетическую основу промышленного производства, оказывается нежизненной. Технологическая революция, которая выразилась в масштабной экспансии СПГ, "сланцевой революции" продемонстрировала - невозможно быть сильным везде. Невозможно быть монополистом в сфере, которая работает с несколькими равнозначными технологиями добычи, производства и транспортировки твоего главного товара. Особенно, если ты не владеешь двумя из трех этих технологий. Или отстаешь в них - и практически навсегда. Диктовать свои условия, когда их вот-вот продиктуют тебе - это как-то совершенно нездраво.

Камлать за диверсификацию и развитие промпроизводства, когда в стране нет даже понятия "промышленная политика", а два главных налогоплательщика - Роснефть и Газпром - это параноидальный бред шизофреника. Виртуальная реальность, нарисованная в мониторе нарисованного до этого в виртуальной реальности компьютера.

При этом сланцевая революция и СПГ - это еще не всё. Я не зря упомянул про газогидратные технологии. Их еще нет. Точнее, они есть - но сугубо в экспериментальной стадии. Но сам факт того, что более половины всего органического углерода на Земле как раз заключено в газогидратном состоянии, и месторождения газогидратов расположены более комфортно для крупнейших экономик и потребителей газа, говорит о том, что отработка этих технологий - вопрос времени. Возможно, недалёкого.

Разведанные месторождения природных газовых гидратов на Земле

Всё вместе это говорит о том, что ставка на торговлю природными ресурсами не выдерживает никакой критики - страна, работающая по такой стратегии, обречена быть колонией. С колониальной экономикой, колониальной администрацией и бесконечным воспроизводством социальных катастроф.

Невозможно реализовать стратегию роста экономики, опираясь на торговлю ресурсами. Никогда. Ты не можешь одинаково успешно продвигать одну технологию и разрабатывать и быть первым в другой. Ты всегда обречен на конкуренцию, результатом которой будет неизбежная борьба за снижение цены в чужих интересах.

Это главный - хотя во многом и банальный - вывод.

Война в Сирии - это инфраструктурная война. Россия поддерживает Сирию, исходя из интересов продвижения своего газа на европейский рынок. Катар - угроза этой стратегии, и уже поэтому он наш противник. Он рассматривает нас в качестве своего врага - и мы рассматриваем его как своего врага. Ему деваться некуда - он обречен торговать ресурсами и тихо сдохнуть после их исчерпания. На его волейбольной площадке ничего путного построить невозможно. Правда, Катар строит транспортный хаб, рассчитывая на то, что сумеет переориентировать транспортные пути и оседлать их. Но это - опять стратегия на моноразвитие. Катар пусть живет как хочет - почему мы должны быть таким же Катаром?

В рамках сырьевой стратегии мы обречены иметь своими врагами не три-пять, пусть и ведущих, стран мира - а сто-сто пятьдесят таких же как мы - сырьевых стран. Плюс те самые три-пять ведущих. Мы обречены конкурировать за благосклонность ведущих стран. За нищенские подачки, которые в итоге можно выторговать за сдачу своего суверенитета.

Единственный и пока еще возможный выход - отказ от сырьевой модели роста. Отказ от безумных и ничего в конечном итоге не приносящих проектов газо- и нефтепроводов. Ориентация нашего сырьевого экспорта внутрь страны, создание кооперативных вертикально интегрированных корпораций, опирающихся на переизбыток сырья и низкие цены на них на внутреннем рынке. 3-5 рублей за литр солярки - и наше сельское хозяйство уже через пятилетку будет заваливать страны ВТО своей продукцией. 5 копеек за киловатт-час - и промышленное производство пойдет вверх. 5 тысяч рублей за подключение сельского дома к газовой магистрали - и люди сами пойдут строиться. Нужно перевернуть пирамиду острием вверх, поставив интересы газовых и нефтяных монополий на службу российской экономике, а не российскому бюджету - все равно все доходы этого бюджета отдают на откуп частнику. Похоже, что уже очень скоро наши резервные фонды оставят по себе лишь сладкое воспоминание.

США демонстрируют, как именно нужно поступать со своими природными ресурсами. Они умудрились создать ситуацию, при которой работающие - пусть и с нулевой рентабельностью - сырьевые корпорации держат на плаву и дают источник развития всей остальной экономике. Мало того - эти самые убыточные газо- и нефтедобывающие корпорации готовятся вот-вот выйти на внешний рынок и готовы завалить его нефтью и газом. Но перед этим они умудрились завалить нефтью и газом свою экономику. Мы же действуем строго наоборот - гоняясь за чужими рынками, мы отдаем свой. А что не отдаем - то разрушаем. Я могу понять конкретный шкурный интерес конкретных руководителей. По природной глупости или по умыслу двигающих такую стратегию. Но основная масса нашей элиты отдает себе отчет в том, что вне России они - никто. Мне кажется, что ей пришло время задать вопрос. И задать его высшему руководству.

В общем, вот такая мысль возникла после того, как я прочитал статью в Коммерсанте, ссылку на которую я дал в самом начале. И попробовал ее обосновать.

http://el-murid.livejournal.com/, 1 февраля 2013 года

***

Россия проспала "сланцевую революцию"

"Кремлёвский соловей" Михаил Леонтьев ругается последними словами на главу Газпрома Алексея Миллера, обзывая того сумасшедшим, предателем и уголовником. Типа, развалили Газпром - достояние наше национальное, проспали "сланцевую революцию" и завели компанию в тупик, из которого она уже не выберется. Правда адское воровство Газпрома на немыслимо раздутой инвестпрограмме Леонтьев стыдливо называет пока "запредельной себестоимостью", но намёк вполне ясен. И вообще, лучше Газпром американцам продать, чем доверить такому вот Миллеру.Алексей Навальный

В чем разница между мокрым и сухим природным газом?

Производство "сухого" сланцевого газа в США по месяцам.
Производство "сухого" сланцевого газа в США по месяцам.

Падение стоимости акций "Газпрома"
Падение стоимости акций "Газпрома"

Есть два типа газа, содержащиеся внутри сланцев в Пенсильвании: "влажный газ" и "сухой газ" Вот разница, и почему это важно:

"Сухой газ", по существу .... газ. Он состоит только из метана. Основную часть природного газа, добываемого в северо-центральной и северо-восточной Пенсильвании, составляет сухой газ.

Газ добываемый из Marcellus Shale в юго-западной Пенсильвании, с другой стороны, считается «мокрым». Это означает, что в дополнение к метану, газ содержит соединения, такие как этан и бутан. Эти "сжиженные природный газы", могут быть разделены и проданы отдельно. (Рынок этана привлек много внимания в Пенсильвании этом году, поскольку Shell ведет строительство нефтехимического завода в Beaver County, чтобы преобразовать "крэк" этана в этилен, который используется для изготовления пластмасс).

Разница между влажным и сухим газом важна, потому-что увеличения внутреннего производства газа привело к снижению цен. Весной 2012 года цены на природный газ достигли 10-летнего минимума и будут оставаться такими в течение длительного времени. Для того, чтобы увеличить прибыль, бурильщики обращают свое внимание на "мокрые" сланцевые пласты, где они могут извлечь этан и другие жидкие фракции в дополнение к газу. Доходов от продаж СПГ помогает компенсировать низкие цены на природный газ.

Акцент на "жирный газ" означает больше новых видов деятельности в юго-западной Пенсильвании, и меньше на северо-востоке. Проблемой, однако, является то, что так много буровиков решили сосредоточиться на мокром газе, что его цена падает тоже. The Wall Street Journal недавно охарактеризовала ситуацию на рынке этана, как "рушится", и аналитики ожидают для жидких фракций низкие цены на долгие годы.

***

Вася Обломов - Начальник

Ссылка на новый адрес статьи:

Поделились по старому адресу статьи:

текст для ссылки:

Найди Яндексом или Гуглом очень интересную статью:
"ЧЕРНАЯ ДУША РОССИИ" на сайте "Сатира и жизнь".

© ВИТЬКИ – Сатира и жизнь. Посвящается светлой памяти советского сатирического журнала КРОКОДИЛ. ВИТЬКИ – Сатира и жизнь

Перейти на
главную страницу
сайта
Витьки — Сатира и жизнь

ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ!
Мы восстанавливаем сайт после хакерской атаки.
Это займет какое-то время.
Мы будем рады, если Вы зайдете к нам
через несколько дней.

ВИТЬКИ Сатира и жизнь

Flag Counter

Подсчет посетителей начат
с 13 июля 2013 года.

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru

ВИТЬКИ Сатира и жизнь

© ВИТЬКИ – Сатира и жизнь.
Посвящается светлой памяти советского сатирического журнала КРОКОДИЛ.
ВИТЬКИ – Сатира и жизнь
vitkiorg@gmail.com

Все права принадлежат: Витьки © 2012, 2013
При полном или частичном использовании материалов ссылка на vitki.info обязательна.

 
e-mail: vitkiorg@gmail.com